N1.RU. Новый удобный поиск недвижимости. Закрыть

Искать жильё по-новому!

Воспользуйтесь новым удобным поиском:

• выбирай жилье на карте    • оценивай инфраструктуру и экологию района    • сравнивай цены на подходящее жильё

Перейти сейчас на N1.RU
Новосибирск  |  Красноярск  |  Омск  |  Барнаул  |  Кемерово  |  Томск  |  Иркутск  |  Екатеринбург  |  Краснодар  |  Сочи  |  Ростов-на-Дону  |  Нижний Новгород  | 

НГС.НЕДВИЖИМОСТЬ Новосибирск это популярнейший ресурс для операций с недвижимостью в Новосибирске, сегодня на сайте более 51 600 предложений о продаже недвижимости в Новосибирске, а также объявления об аренде недвижимости. На сайте представлены варианты агентств недвижимости Новосибирска и частные объявления о продаже недвижимости без посредников.

Кипр на Оби (фоторепортаж) // НГС.НЕДВИЖИМОСТЬ

Комментарии к материалу "Кипр на Оби (фоторепортаж)"

Bureaucratt гость 19 июн 201608:34 Ахахахахаха, как все пафосно. А в жизни намного прозаичнее. Чтобы обойти законодательство о запрете на строительство в водоохранной зоне, объекты назвали лодочной станцией. Понятно что по факту это никакая не лодочная станция, а капитальные сооружения для сдачи в аренду под проведение всяких корпоративных мероприятий. Поскольку строительство там запрещено, оформлено все как нестационарные объекты. Соответственно не нужно разрешение на строительство и соблюдение строительных норм. Что на подобном объекте несёт потенциальную опасность для людей. Но поскольку строительство подобных сооружений возможно только с нарушением законодательства и с учётом соответствующих неформальных взносов соответствующим людям, чтобы они закрывали глаза, безопасность людей и охрана природы всем безразличны. Этот сюжет нужно направлять прямиком в прокуратуру для обращения в суд о сносе незаконных сооружений.
Сергей гость 19 июн 201605:47 Кого здесь держат за дураков?
"Лодочная" станция...
Это элементарная "висячка" для состоятельных людей.
Честно говоря, понятие "водоохранная зона" нуждается в более надежной правовой защите. Иначе к берегу скоро будет просто не подойти без денег.
тотошка гость 19 июн 201601:13 Водоохранная зона - не, не слышал? Так получается? И опять заборы-шлагбаумы-мордастые охранники и к воде фиг подойдешь?
Bureaucratt гость 19 июн 201608:34 Ахахахахаха, как все пафосно. А в жизни намного прозаичнее. Чтобы обойти законодательство о запрете на строительство в водоохранной зоне, объекты назвали лодочной станцией. Понятно что по факту это никакая не лодочная станция, а капитальные сооружения для сдачи в аренду под проведение всяких корпоративных мероприятий. Поскольку строительство там запрещено, оформлено все как нестационарные объекты. Соответственно не нужно разрешение на строительство и соблюдение строительных норм. Что на подобном объекте несёт потенциальную опасность для людей. Но поскольку строительство подобных сооружений возможно только с нарушением законодательства и с учётом соответствующих неформальных взносов соответствующим людям, чтобы они закрывали глаза, безопасность людей и охрана природы всем безразличны. Этот сюжет нужно направлять прямиком в прокуратуру для обращения в суд о сносе незаконных сооружений.
Сергей гость 19 июн 201605:47 Кого здесь держат за дураков?
"Лодочная" станция...
Это элементарная "висячка" для состоятельных людей.
Честно говоря, понятие "водоохранная зона" нуждается в более надежной правовой защите. Иначе к берегу скоро будет просто не подойти без денег.
тотошка гость 19 июн 201601:13 Водоохранная зона - не, не слышал? Так получается? И опять заборы-шлагбаумы-мордастые охранники и к воде фиг подойдешь?
Максим гость 19 июн 201622:18 Ребят, работайте головой и у вас будет такое и даже круче! Не вижу смысла оставлять комментарии про проверки и тд. Зависть- плохое чувство!
Сергеевна гость 19 июн 201615:38 Что может украшать подобное уродство.
Аленушка гость 20 июн 201618:24 Вот читаю комментарии и поражает местами наш отечественный менталитет. Как же мы любим все хаять, причём лёжа на диване)) Не нравится-сделай лучше! Так нет... Лучшее, что мы делаем - измажем дер%мом новенький, только окрашенный забор соседу! Что б не выпендривался с следующий раз... Так и живём!
Bureaucratt гость 19 июн 201608:34 Ахахахахаха, как все пафосно. А в жизни намного прозаичнее. Чтобы обойти законодательство о запрете на строительство в водоохранной зоне, объекты назвали лодочной станцией. Понятно что по факту это никакая не лодочная станция, а капитальные сооружения для сдачи в аренду под проведение всяких корпоративных мероприятий. Поскольку строительство там запрещено, оформлено все как нестационарные объекты. Соответственно не нужно разрешение на строительство и соблюдение строительных норм. Что на подобном объекте несёт потенциальную опасность для людей. Но поскольку строительство подобных сооружений возможно только с нарушением законодательства и с учётом соответствующих неформальных взносов соответствующим людям, чтобы они закрывали глаза, безопасность людей и охрана природы всем безразличны. Этот сюжет нужно направлять прямиком в прокуратуру для обращения в суд о сносе незаконных сооружений.20 ответов
сантехник гость 20 июн 201610:26 вопрос водоснабжения и канализации непонятен. куда фекалии будут сбрасываться?7 ответов
тотошка гость 19 июн 201601:13 Водоохранная зона - не, не слышал? Так получается? И опять заборы-шлагбаумы-мордастые охранники и к воде фиг подойдешь?6 ответов

Комментарии

Добавить комментарий
Необычно, красиво и оригинально, но не законно. Водный кодекс определяет водоохранную зону от кромки воды по всему берегу. Так, что у кого есть лишние миллионы пусть покупают и ждут решения судов и решения исполнительной власти.
11 янв 201709:29
жаль застройщик не говорит заранее о том что в квартирах будет постоянная сырость, плесень,грибки...
11 янв 201709:23
имхо.....очередное заведение для "нужных" людей....и плевать на водоохранную зону-купить можно все
10 янв 201715:48
Скажите честно - в нарушение закона строим для состоятельных людей дачи на берегу с личным выходом к воде. Пора уже узаконить право сильного, раз обычные цивилизованные законы не работают.
Николай
10 янв 201714:06
А какая сейчас судьба то у этих домиков? Надо то доделать, зачем бросать на половине. так то идейка хорошая интересная!!
Отонокакбываетто
10 янв 201708:43
судя по фото и описаю, самой инфраструктуры лодочной станции там нет, а есть чисто по сути жилые помещения, наверно всю инфраструктуру для станций будут стоить так сказать арендаторы по необходимости)
Вася
09 янв 201722:39
Я было подумал, что сваи для того, чтобы не затапливало.
А оказывается они нужны "для легкости и изящности"))
Кроме того, не увидел рядом ни одной лодки...
предприниматель
09 янв 201721:54
Надо же. А я как раз собирался сделать аналогичный проект "бассейнов на сваях", которые наполняются водой в половодье, а потом на зиму сливаются.
09 янв 201719:41
Для въезда перегорожен створ Оби и Ини незаконной дамбой ( НГС об этом писала) и нарушена экология протоки в районе Европейского берега. В этом году в первые пересохла протока. Остался только ручеек Плющихи. Беспредел полный
09 янв 201718:09
Палатки туристические это.
кэтти
09 янв 201712:53
Лодочная станция... ну все капец без прописки останутся
Хи-хи
09 янв 201711:27
Что то ни лодок не видно, ни лодочных ангаров.
тын
08 янв 201720:51
Я не из бедных. С проектными компаниями связан.
Чухнутся ваши домики. И цена им будет потом....
Просто ещё подрядчиков знаю.
На "море" надежнее будет. В пользу кого то, ни чего не сказал!
С Новым годом!
08 янв 201719:00
А подпись управленца на разрешение этого бреда сюда можно? Или мы все знаем кто это?
человекообразный
08 янв 201714:39
Там пока можно пройти по берегу мимо этих красивых складов и найти участок берега пригодный для отдыха длиной метров сто. В Новосибирске мало мест для отдыха на открытом воздухе. Раньше можно было взять на лодку лодочной станции и уплыть на остров ( терпеть не могу ностальгию, но это факт). Отдыхать в этом месте на яхте кажется странным( возможно потому,что у меня ее нет и в прокат не возьму). Зачем гаражи и склады в месте ,где должна быт парковая зона??
07 янв 201700:59
Какой яхт клуб на Оби? Не смешите. Куда ходить то? Ширина реки примерно 600-1000 метров. берега не очень красивые - тальник, да грязь, в основном.) Шлюзоваться что ли? Утомительно и дорого. На водохранилище было бы лучше. Понятно, что назначение объектов совершенно иное - дома у воды. Жить в них, либо сдавать - дело непринципиальное. Молодцы! Неординарно и со вкусом. Мне дизайн понравился. Только бы не пакостили (канализация и др.). Мой отзыв эмоционален и "на вскидку", поэтому не говорю о юридических нюансах, хотя это важно конечно. Завтра, под предлогом лодочной станции, могут всю береговую линию застроить подобными домами. Нравится людям жить у воды - даже такой мутной, как у нас. Но, у нас она ещё и в лёд превращается на 5-6 месяцев.)
Елена
12 июл 201618:25
Какая красота! И так идет нашему городу, не то что всякие башенки. Молодцы, архитекторы. Очень круто. Надеюсь, когда все закончат, побывать в таком прекрасном местечке.
Вячеслав Р.
07 июл 201616:39
Не вдаваясь в вопросы законности данной постройки. А скажите как законно построить в России объект такого класса? Архитектура мне очень нравиться и данные здания украсят береговую линию города.
23 июн 201600:28
Комаров там много и вода грязная, а зимой дует... грустно
Сергей
22 июн 201611:05
О чем мы вообще говорим? Тут вопиющее, нескрываемое нарушение закона. На мой взгляд должна подключаться прокуратура и под снос. Закон для всех один!
Maria_Mia
21 июн 201622:12
Прочитав статью и посмотрев фотографии, была весьма удивлена, что в нашем консервативном обществе, заросшем псевдоморалью и бюрократией, кто-то смог построить больше, чем просто бесформенные панельные коробки. Мне - нравится.
21 июн 201621:12
А как же закон? Что в Новосибирске, водоохранную зону уже можно застраивать? Или этот закон касается только простых смертных?
21 июн 201607:07
Что-то немного напрягает формулировка "Свободная планировка для арендаторов" :-/
Зюзень
20 июн 201621:35
А мне просто по житейски любопытно, куда говняхи будут деваться из этих красивых домиков?) Ответит кто-нибудь из знающих или нет?)
fetr
20 июн 201620:33
А можно репортаж о посёлке на берегу прямо напротив станции Речкуновка?
20 июн 201619:12
А что, красиво сделано. На самом деле, будет украшать наш город. По крайней мере, даже сейчас фотографии очень симпатичные. А суд по планам, будет еще красивее.
А сточки зрения простой пользы для бюджета, любой работающий бизнес - дополнительные рабочие места и отчисления в местный бюджет. Так что, пусть хоть лодочная станция, хоть площадка для проведения спортивных и не очень мероприятий, хоть недвижимость в аренду, - все приносит пользу местному бюджету и, соответственно, всем нам. А если ничего не делать, - будем на одних дотациях жить.
Аленушка
20 июн 201618:24
Вот читаю комментарии и поражает местами наш отечественный менталитет. Как же мы любим все хаять, причём лёжа на диване)) Не нравится-сделай лучше! Так нет... Лучшее, что мы делаем - измажем дер%мом новенький, только окрашенный забор соседу! Что б не выпендривался с следующий раз... Так и живём!
БСС
20 июн 201617:24
Надо бежать с этого города !!!!
Дмитрий
20 июн 201616:52
Ага, видел конечно! Я там раньше рыбачил с сынишкой, пока эту трубу не обнаружили. Да все про нее знают, погуглите, куча фоток в сети.. Можете и сами посмотреть, там вода постоянно пузыриться.. Хотите, координаты GPS сделаю, сходите, понюхаете, сами убедитесь))
Влад
20 июн 201616:31
Да какая центральная канализация у лодочной станции, не смешите! Максимум сейчас скажут, что там септик зарыт! ) Что как бы тоже не утешит.
Дмитрий
20 июн 201615:42
Очень симпатичные домики получились. украшают берег! Я надеюсь, что в них продумана система слива экскрементов - подключены к центральной канализации? Или так же как в "Европейском береге" все отходы жизнедеятельности будут уходить в реку через трубу спрятанную в воде?
Вован
20 июн 201614:14
Интересно, как они сои яхты будут затаскивать на второй-третий этаж, лестницы какие-то хлипкие. Сколько арендаторов владеют яхтами, и можно стать арендатором при наличии сувенирного парусника в бутылке?
АНСО
20 июн 201611:55
В Академгородке есть яхт-клубе «Чкаловец», вроде клуб, но разбит на участки и все участки(в водоохраной зоне) находятся в частной собственности. От Бердска до Красного Яра к воде не подойдешь, кругом заборы, злые собаки и страшные дяденьки.
849
20 июн 201611:47
Для нашей убогой в большинстве своем городской архитектуры это круто. Мне нраится
Ольга
20 июн 201611:39
Мне проект нравится, неважно, что это будет, но дома выглядят симпатично и будут украшать берег
20 июн 201611:33
да козе понятно, что там далеко не лодочная станция....просто убивает наглость, с которой обходят законы и не стесняются давать интервью на эти темы
20 июн 201611:29
... напишите потом - во сколько отопление "влетает" с такой площадью остекления!
Тоха
20 июн 201611:28
А в матвеевке коттеджи уже на самом берегу прям у реки построили почему за этим никто не следит? Или деньги решают всё?
20 июн 201610:33
Нет справедливости в этом государстве.Захотели и построили,но не каждому это позволено.
сантехник
20 июн 201610:26
вопрос водоснабжения и канализации непонятен. куда фекалии будут сбрасываться?
День
20 июн 201610:00
Что-то все это сооружение не похоже на лодочную станцию, больше тянет на жилье. И сразу появляется масса вопросов, типа "Где какая рыба и почем ?".
LIN
20 июн 201609:51
канализация из этой станции будет в реку сливаться
Бред
20 июн 201609:51
Очень понравились слова про "другие красивые объекты — в том числе для простых людей со скромным достатком". Любопытно, какой достаток считается скромным? Особенно на фоне этих строений..
20 июн 201609:50
Обь- не соленое море.
Жители таких домов очумеют от мошкары и комаров. Не жизнь- ад.
20 июн 201609:47
...и постоянно повторяют, что это лодочная станция. какая это лодочная станция? Закон создан , чтобы его обходить , как и в этом случае, "лодочной станцией". статья - один из вариантов создания выгодного общественного мнения. если , например, экологи попросят показать канализацию или пути доставки лодок-яхт в эллинги...

хорошее элитное жильё для "участников яхт-клуба"
Бронеслав
20 июн 201609:26
А слабо создать прецедент и по закону и решению суда снести этот "самострой" в Маскве это возможно, а у нас?
20 июн 201604:31
Легко, стильно. И, в отличие от большинства современных новосибирских построек, не вызывает ощущение подташнивания.
19 июн 201622:50
Надо жаловаться в прокуратуру, экологам и гидрологам. Сколько грязи будут спускать в реку эти ночные клубы? Уверен, что никакой мусор вывозится не будет! Нарушение всех норм и законов. Непонятно: кто разрешил застройку капитальными сооружениями, где и какие разрешения получены? Должно быть согласование с МЧС, например, с пароходством - мало ли какая, сбежавшая по Оби баржа ткнётся в эту сваю. Беспредел полный, кто что хочет, то и делает, называя это инновационными проектами и "облагораживанием" облика города. Я завтра ржавую будку на сваях воткну, напротив Речного, между двумя мостами и нарисую на ней два круга и эллипс, чтобы показать своё превосходство всему городу, что бабла полные карманы и никто мне не указ.
Максим
19 июн 201622:18
Ребят, работайте головой и у вас будет такое и даже круче! Не вижу смысла оставлять комментарии про проверки и тд. Зависть- плохое чувство!
19 июн 201621:19
кто эти все люди, которые делают что хотят на общей земле и кто им разрешает и кого они спрашивают, здесь люди хозяева, которые живут на этой земле, или большие карманы с идеями все для себя, для детей от богатых достаются только убогие детские площадки, а все остальное для толстого брюха, они хоть видят себя со стороны
Натали
19 июн 201619:45
да, один из домиков особенно красивый - с кирпичом-ригель. По-моему, там плитка на шамшиных брали.
19 июн 201619:38
Наконец-то, наконец- то в нашем городе появилась стильная современная архитектура. И не беда, что в развитых странах это - вчерашний день. У нас это - яркое пятно на фоне нового здания НГУ, всяких танцующих, "европейских" и т.п. зданий.
19 июн 201618:18
А мне понравилось, смелый подход, для нашего города необычно, но надо менять облик города на более современный. А этот проект как раз делает Новосибирск привлекательнее внешне. Будет что показать гостям, кроме оперного театра.
19 июн 201616:49
Фотографировал эти здания телеобъективом со стороны Бугринского моста.
19 июн 201616:27
Для нашего довольно серого и не особо блещущего архитектурными красотами города эта концепция прямо-таки вызов, очень смелое решение. Подкупает то, что воплощение этого проекта однозначно украсит наш город, придаст ему новых красок. Совершено точно вид с реки станет привлекательней. Сейчас же, если проехаться на теплоходе вдоль городских берегов, то общее впечатление удручает. Этот проект, надеюсь, сломает стереотипы архитектурных решений у нас в городе, сподвигнет и других девелоперов воплощать что-то новое у нас ( хотя в мире подобные вещи уже обыденны). Надеюсь, господин Кутишенко доведёт до завершения свою задумку, даст городу ещё один архитектуктурный проект, за который не стыдно, которым можно гордиться, который станет ещё одной визитой карточкой города. Очень хочу, чтобы наш город интенсивно развивался, воплощались смелые задумки, чтобы я могла с гордостью представлять мой город своим гостям, а то сейчас это ооочень затруднительно. Уже 21 век! Хватит жить старыми стереотипами! Отличный проект!
Сергеевна
19 июн 201615:38
Что может украшать подобное уродство.
19 июн 201615:03
....он заприметил здесь норку со своими щенками. «Белые лебеди останавливаются на стоянку. Колонки живут. Щуки ловятся, постоянно видим, как прыгает нельма, осенью косяками стоит язь, лещ», — перечисляет Артур Кутишенко. Города не попутал ?? )))
19 июн 201612:43
левый берег застраивать будут?
19 июн 201611:55
а Левобережье будет осваиваться нашим бизнесом? или это не часть города?
маруся
19 июн 201611:02
!-солнечных дней мало
2-задолбаются убирать метровый снег с крыш
3-не может быть хороших домов на помойке
Елена Юкс
19 июн 201609:42
А потом пишут,что надо укреплять берег по 50млн.за п.метр...
630630
19 июн 201609:09
Из-за этих застройщиков, включая строителей аквапарка, сужается створ Оби, и увеличиваются подтопления при паводках. Когда за это будут отвечать разрешители строительства в мэрии?
Bureaucratt
19 июн 201608:34популярный
Ахахахахаха, как все пафосно. А в жизни намного прозаичнее. Чтобы обойти законодательство о запрете на строительство в водоохранной зоне, объекты назвали лодочной станцией. Понятно что по факту это никакая не лодочная станция, а капитальные сооружения для сдачи в аренду под проведение всяких корпоративных мероприятий. Поскольку строительство там запрещено, оформлено все как нестационарные объекты. Соответственно не нужно разрешение на строительство и соблюдение строительных норм. Что на подобном объекте несёт потенциальную опасность для людей. Но поскольку строительство подобных сооружений возможно только с нарушением законодательства и с учётом соответствующих неформальных взносов соответствующим людям, чтобы они закрывали глаза, безопасность людей и охрана природы всем безразличны. Этот сюжет нужно направлять прямиком в прокуратуру для обращения в суд о сносе незаконных сооружений.
гость
19 июн 201607:46
С жиру бесятся
19 июн 201607:31
Красивые объекты(с)
неудачная шутка...
19 июн 201607:01
А вот намедни как раз была новость об подтоплении домов в районе области. Как после этого оценивать эти дома серьёзно? Жить как на пороховой бочке?
Сергей
19 июн 201605:47популярный
Кого здесь держат за дураков?
"Лодочная" станция...
Это элементарная "висячка" для состоятельных людей.
Честно говоря, понятие "водоохранная зона" нуждается в более надежной правовой защите. Иначе к берегу скоро будет просто не подойти без денег.
тотошка
19 июн 201601:13популярный
Водоохранная зона - не, не слышал? Так получается? И опять заборы-шлагбаумы-мордастые охранники и к воде фиг подойдешь?