Форум НГС.НЕДВИЖИМОСТИ: обсуждение объектов недвижимости, риэлтеров и строителей

НГС.Форум / Недвижимость / Новостройки /

ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 (часть 4)

  • activist

    Сообщений: 159

    Спасибо! А заявление писать ему или в Арбитраж? И нет ли у вас формы такого заявления?

  • member

    Сообщений: 58

    Полное определение изготовлено 22 марта, 30ти дневный срок отсчитывается с этой даты! Для Арб. суда и временного управляющего собирается одинаковый пакет документов: копии дду , копии платежных документов, копии паспорта, ну и само заявление! Документы в суд нужно заверять, делается это собственноручно ! Авантажу можно отправить только копию заявления, все остальное у них есть! Врем. управляющему и Авантажу направляете заказными письмами с уведомлением ,копии почтовых квитанций прилагаете к пакету документов в суд! В суд можете отправлять тоже по почте, либо лично отнести- если несете сами то еще одну копию заявления с собой на которой ставится отметка о принятии заявления.

  • activist

    Сообщений: 201

    пока не знаю

  • activist

    Сообщений: 159

    В ответ на: Полное определение изготовлено 22 марта, 30ти дневный срок отсчитывается с этой даты! Для Арб. суда и временного управляющего собирается одинаковый пакет документов: копии дду , копии платежных документов, копии паспорта, ну и само заявление!
    Спасибо за инфу! А что должно быть в самом заявлении? Есть шаблон такого текста?

  • junior

    Сообщений: 16

    На сайте арбитражного стоит дата 23 марта.значит до 23 апреля надо успевать.

  • member

    Сообщений: 58

    Где вы увидели 23 марта? Смотрите внимательнее!

  • junior

    Сообщений: 5

    В ответ на:
    В ответ на: Так кто защищал ваши интересы?
    ....Менять понятия и, просто игнорировать законом о банкротстве - это ваша безграмотность,эмоции, невежество к окружающим.
    Цитата- Журавель затащила Рощупкина на стройку.
    ... Решение участников кредиторов организованной управляющей Сысоевой их голосованием утвердили мировое, Согласования с министерством, департаментом строительства кандидатуры застройщика решались в кабинетах. Следовательно -Журавель не "решало" и единолично не "затаскивала"
    Цитата: Рощупкин все достроит?-...Он не достроил, заставят, или заменят , а ему выпишут билет бесплатный в места не столь отдаленные.
    Цитата:Какие документы видела? -... Озвучивалось и прописывалось.... свободные земли второй очереди, являлись для всех положительной динамикой о достройке.
    Цитата : И куда делись 72 лимона от пайщиков 10 дома?-
    .... Растащены, распилены Бобровым.- докажите обратное.
    Цитата: ....От журавель я за 5 лет так ничего и не услышал.- промойте уши и разуйте глаза. Застройщик коммерческая организация- отчеты требуйте у застройщика, а не у инвестора, она как и вы инвестор. Вы вообще все проспали. доброе вам утро. Начните день с чистого листа.
    Вы про безграмотность не по адресу, любовь Павловна. Вы хоть русский язык учили? "Невежество к окружающим" - это грамотно, да? А по-моему нет. И такие люди еще кого-то учить собираются.
    Далее - если бы не было на Мировом подписи председателя МЖСК, то не было бы Мирового. Как Журавель ставила подпись за предприятие, которое планировалось через 2 дня к ликвидации? Афера планировалась? Не поучилоаь? Какое еще объяснение? На остальных не кивайте, с них тоже спросим, и с Худякова тоже, за халатность. Вы за себя отвечайте.
    Сами ответили - документов про "Авантаж" при своей пописи не видели, их не было. И при наличии свободных площадей организация с нулевым балансом ничего достроить не может. Начинать стройку без средств... (ЙЙУУХХ) ... очень опрометчиво.
    Теперь о самом главном. На момент перечисления средств в "НА" от пайщиков МЖСК в размере 72 лимона договор номер 2 считался действующим, решение суда о его признании поддельным было сделано позже. Таким образом, 72 лимона но момент существования договора существовало физически. Вопрос: где они?
    Если у Боброва, то Журавель обязаны была их раскопать и выцепить. Если, как она пишет, распилено Бобровым, то ее приямая вина, что она не подала в Ссуд на Боброва за расхищение средств. Но такого решения нет. И нет ее иска к Борброву на взыскание докментов от Боброва, значит. все документы от Боброва у нее были.
    Она просто прикрыла Боброва - нет ни оного решения суда о том, что Бобров украл эти 72 лимона.
    А почему прикрыла - очень просто. Если она нашла бы их в "НА", то "НА" стала бы должником МЖСК, и у пайщиков бы появился шанс стать кредитором. А она этого не сделал, потому что ее цель была - сделать все наоборот, сделать должником МЖСК, хотя фактичсеки все было наоборот. Вот и затащила Рощупкина.
    А то что сейчас из себя борца с рощупкиным корчит - так это пыль в глаза.
    Журавель - это Рощупкин, соседи, будьте бдительны. Все, что есть сейчас на площадке - ее рук дело.

  • junior

    Сообщений: 16

    Кто может подсказать по ситуации.Пишем значит мы все заявления в реестр.А состояние стройки вообще какое.Какого кота в мешке нам отдают по реестру кредиторов?там какие комуникации есть?подключение к котельной?водоснабжение?или нас заставит следующий застройщик миллионы платить.

  • junior

    Сообщений: 4

    Что писать в заявлении в реестр в арб. суд? Какие нужны документы и нужно ли их заверять?

  • veteran

    Сообщений: 1134

    Кто может подсказать по ситуации.Пишем значит мы все заявления в реестр.А состояние стройки вообще какое.Какого кота в мешке нам отдают по реестру кредиторов?там какие комуникации есть?подключение к котельной?водоснабжение?или нас заставит следующий застройщик миллионы платить.
    =================================================================

    Если до стадии вынесения решения о конкурсном производстве и ликвидиции застройщика не придет вдруг какой то новый застройщик и не предложит добровольно мировое соглашение, то тогда до передачи стройки новому ЖСК из состава инвесторов дома вы уже должны будете вносить деньги.

    "Передача недостроя

    В соответствии с законодательством в ходе процедуры банкротства застройщика арбитражный управляющий не позднее, чем через два месяца после его утверждения обязан вынести на рассмотрение собрания участников строительства вопрос о погашении их требований путём передачи прав застройщика на объект незавершённого строительства и земельный участок ЖСК, созданному дольщиками. Однако закон устанавливает ряд обязательных условий, при соблюдении которых такая передача будет возможна:

    1. Стоимость объекта незавершённого строительства и прав на земельный участок не должна превышать сумму всех требований участников строительства более чем на 5%. То есть, если, предположим, сумма всех требований кредиторов составляет 100 000 000 рублей, а стоимость недостроя по оценке независимого специалиста 106 000 000 рублей, то объект ЖСК могут и не передать. Однако такая ситуация возможна, только если застройщик вкладывал в строительство кроме денег дольщиков и заёмных средств ещё и свои собственные, что большая редкость.

    2. Имущества и средств, которые останутся у застройщика после продажи недостроя, хватит для расчётов с кредиторами первой и второй очереди. Если этого имущества не хватит, созданному дольщиками ЖСК придётся внести недостающую сумму на депозит арбитражного суда.

    3. Объект незавершённого строительства не находится в залоге или залогодержатели согласились на передачу недостроя ЖСК. Такое согласие возможно, если, например, некоторые помещения в доме находятся в залоге у банка по кредитным обязательствам. Тогда банку, конечно, будет выгодно, чтобы дом был передан ЖСК, достроен, и банк получил готовые квартиры или нежилые помещения вместо некой абстрактной доли в объекте незавершённого строительства. Но если залогодержатели не будут на это согласны, тогда ЖСК придётся внести на депозит суда также сумму, составляющую размер требований залогодержателей.

    4. Квартир в доме после завершения строительства будет достаточно для всех дольщиков. Это означает, что в доме отсутствуют двойные продажи или дольщики, претендующие на одну и ту же квартиру, согласны на замену, и свободная квартира для замены в доме имеется.

    Следовательно, для получения прав на достройку дома дольщикам мало создать ЖСК, нужно внести дополнительные средства для расчётов с кредиторами первой и второй очереди, погасить текущие платежи застройщика и, возможно, рассчитаться с кредиторами застройщика, которые обладают правом залога на объект незавершённого строительства. А в дальнейшем ещё и выплатить суммы, необходимые для достройки дома и ввода его в эксплуатацию. В результате стоимость квадратного метра приобретённого дольщиком жилья может оказаться сравнима со стоимостью квартир на вторичном рынке. Однако с сожалением приходится признать, что если дольщики не внесут эти средств и не достроят дом самостоятельно, все деньги, которые они уже успели вложить, будут, скорее всего, потеряны." (http://www.krupps.ru/articles/peredacha-doma-zhsk-dolshchikov-pri-bankrotstve-zastroyshchika)

  • junior

    Сообщений: 16

    Так кто нибудь может сказать,на какой стадии эта стройка.Что в ней есть,а чего нет.Нам нужно объективно судить что мы будем забирать.Там срее всего просто стены.

  • member

    Сообщений: 58

    Не понимаю вопроса! если там просто стены, вы что предлагаете? Не включаться в реестр требований кредиторов?)

  • забанен

    experienced

    Сообщений: 836

    в данный момент мэрия к этому и ведет.да бы скинуть с себя баласт!а потом-ну что ну банкрот!,а мы тут не при делах!!!

    только один момент-куда он девал деньги дольщиков которые купили доли в 2013?я не говорю тех кто купил у подрядчиков!

    У меня начался сезон!По этому мне все равно что там у вас!Сами виноваты!!!
    у кого есть вопросы в ЛС мне!!!

  • забанен

    experienced

    Сообщений: 836

    Люди.есть ли у кого не будь номер телефона Городецкого(юрист)?

    У меня начался сезон!По этому мне все равно что там у вас!Сами виноваты!!!
    у кого есть вопросы в ЛС мне!!!

  • member

    Сообщений: 33

    Да что это за сроки?! 30 дней же с момента публикации в газете о введении процедуры наблюдения, а публикация была 24.03, значит до 24 апреля подавать на вкл в реестр :yes.gif:

  • забанен

    experienced

    Сообщений: 836

    все верно.в иске так и написано!!!! с момента публикации!!!

    У меня начался сезон!По этому мне все равно что там у вас!Сами виноваты!!!
    у кого есть вопросы в ЛС мне!!!

  • junior

    Сообщений: 16

    получили с продаж хорошие откаты мэрийцы,а теперь потребуют чтобы дольщики опять оплатили как первой стороне выдуманные миллионы.при этом вовремя не дали разрешение на строительство.моглибы поднять ж... и сделать все вовремя.управы на них нету.поэтому и спят спокойно.есть документы в которых они не выполнили обещания.стройка за просрочку влетела на штрафы.теперь захотелось покрутить милионами?как прошлые года.строителей с деньгами осталось очень мало.кто заберет эту стройку.ни кому не нужна в кризис.заберут опять же кому нужна нажива.можно забыть об этих хатах до 2025 года.как кризис отойдет

  • veteran

    Сообщений: 1115

    В ответ на: А состояние стройки вообще какое.Какого кота в мешке нам отдают по реестру кредиторов?там какие комуникации есть?подключение к котельной?водоснабжение?
    Такой вопрос пытались Рощупкину задать? Кто его вообще, когда видел? Он вообще в городе?

  • junior

    Сообщений: 16

    он сидит себе спокойно на депутатской 48.в своем офисе.и к нему можно прийти.много интересного расскажет.до 22 еще на неустойку подать в районный суд можно.

  • veteran

    Сообщений: 1115

    А вы его там давно видели? :1: Говорят, что это помещение продается, так как ЗАО ПЦ "Упс" обанкрочено. И Рощупкина там давно нет. Соседи туда уже дважды ездили. Все кабинеты закрыты. :хммм:

  • junior

    Сообщений: 16

    Он обычно по судам бегает.но в понедельник ,вторник с утра его можно найти в самом последнем кабинете по коридру.

  • veteran

    Сообщений: 1115

    Вот он так бегает ретиво по судам, чтобы деньги и задницу свою прикрыть! :зло: А что-то я не видела, чтобы он также бегал в 2012-2013 гг., когда он должен был дома строить и сдавать в экплуатацию! Плохо что он по судам бегает, а не по проркуратурам, из-за заявлений дольщиков! :зло:

  • activist

    Сообщений: 141

    В настоящее время мы действительно сидим на ... ровно не знаем законов. Закон о земле и закон о долевом строительстве закрепляет за нами некоторые права о котором умалчивается..., но мы дольщики (инвесторы) строительства, где строить обязан застройщик (по реше. суда, акукциону) Договор аренды на земельный участок выделенный под строительство застройщику ООО НСК "Авантаж" для строительства жилых домов, а мы дольщики (имеющие прямые договора долевого участия с застройщиком) являемся залогодержателями данного земельного участка, следовательно передача земельного участка на Инстрой зарегистрирована с нарушением
    ( ответственность несет специалист который оформил эту сделку- уволена!) передача зем. участка должна быть согласована с дольщиками письменного) Следовательно нарушения есть, которые ущемляют права дольщиков, а это поход в прокуратуру или в следственный комитет.

  • activist

    Сообщений: 141

    Ни каких котов нет и быть не может. Закон о банкротстве нам говорит о возможности права участия на собрании кредиторов и права голоса, от которого зависит ваше имущество и сроки сдачи. Читайте на сайте заявления поданы от Рубикона- 24 млн, ПЦ упс, Монолит- 34 млн, - контрольный пакет у Рощупкина, следовательно ваше "авось" могут обернуться контролируемым банкротством,( контролируемое банкротство_ это управляемый управляющий, и невозможность оспаривания сделок) и уход в сентябре в конкурсное производства. Где ещё 6 месяцев или более стройки не будет. Следовательно, из-за вашей пассивности мы можем получить "кота в мешке" и обязательное вложение денежных средств на достройку. Мэрии все равно как получить от сдачи квадратных метров галочку и в каком году.
    До 25 апреля срок подачи заявлений в реестр. Пишите в личку, дам телефон юриста недорого. Используйте своё законное право! Дорого обойдется ваша пассивность нам.Все зависит от вашего участия в процессе банкротства. Коллективное решение при банкротстве -это положительный результат в нашу пользу, а уход во внешнее управление которое может длится более 2-х лет даст возможность вывести на чистую воду махинации застройщика и возможность достройки другим инвестором. (свободные площади в домах- дают возможность стройке быть привлекательной. Экономика позволяет достроить без доплаты.

  • veteran

    Сообщений: 1115

    В ответ на: Читайте на сайте заявления поданы от Рубикона- 24 млн, ПЦ упс, Монолит- 34 млн, - контрольный пакет у Рощупкина, следовательно ваше "авось" могут обернуться контролируемым банкротством,
    Это явно фиктивные долги!!! :зло: Почему органы бездействуют??? :зло: Рощупкин и его компания опять пытаются "обуть" людей!!! :зло:

  • veteran

    Сообщений: 1115

    Люди! Человеки! Неужели вы не понимаете, что если компании Рощупкина с их нарисованными долгами возьмут контроль над процедурой банкротство, то в ближайшие ...-дцать лет квартир 10 дом не увидит как сових ушей?!!! :зло:

    Срочно включайтесь в реестр кредиторов!!! Если не хотите, чтобы вас снова обманули!!! Осталось ПЯТЬ ДНЕЙ!!! :зло:

    http://kad.arbitr.ru/Card/1c6678a1-393a-46c2-a7be-4731b6d3a827

  • veteran

    Сообщений: 1115

    Смотрите иск Рощупкина к Рощупкину!!! :зло:

    ООО НСК "Рубикон" (директор Рощупкин) пытается стать кредитором ООО НСК "Авантаж" (директор тот же Рощупкин) предъявив якобы существующий долг в размере "24 926 647 рублей 32 копеек"!!! :зло:

    http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/57bb668d-a9e5-44a3-a622-1565c2f2099c/A45-462-2017_20170404_Opredelenie.pdf

    Я уже не говорю о том, что этот долг фиктивный, так как никаких работ "Рубикон" для "Авантажа" не выполнял!!! :зло:

  • activist

    Сообщений: 141

    В ответ на: Смотрите иск Рощупкина к Рощупкину!!! :зло:

    ООО НСК "Рубикон" (директор Рощупкин) пытается стать кредитором ООО НСК "Авантаж" (директор тот же Рощупкин) предъявив якобы существующий долг в размере "24 926 647 рублей 32 копеек"!!! :зло:

    http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/57bb668d-a9e5-44a3-a622-1565c2f2099c/A45-462-2017_20170404_Opredelenie.pdf

    Я уже не говорю о том, что этот долг фиктивный, так как никаких работ "Рубикон" для "Авантажа" не выполнял!!! :зло:
    По мировому у рубикона (рощупкина) долг около 40 млн, смею предположить % уже отбил со стройки и подает на 24 млн голые исполнительные листы

  • veteran

    Сообщений: 1115

    Настоятельно рекомендую всем порядочным дольщикам внимательно следить за процессом формирования состава кредиторов банкротящегося застройщика ООО НСК "Авантаж". Основная информация о том, кого включили, а кого не включили в состав кредиторов (в том числе и по конкретным дольщика) будет на этой странице сайта Арбитража.

    http://kad.arbitr.ru/Card/1c6678a1-393a-46c2-a7be-4731b6d3a827

    Внимание!!! Не забывайте, что в условиях банкротства "Авантажа" для защиты своих квартир необходимо оформить в районном суде право собственности на долю в объекте незавершенного строительства!!!

  • activist

    Сообщений: 141

    Без комментарий

  • veteran

    Сообщений: 1115

    Вот, что написано по поводу Лобастова (пытавшегося попасть в реестр кредиторов).

    "Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в
    первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к
    должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования
    сообщения о введении наблюдения. При этом возможность восстановления
    названного 30-дневного срока Законом о банкротстве не предусмотрена.
    Из материалов дела следует, что реестр требований кредиторов ООО
    НСК «Авантаж» для целей участия в первом собрании кредиторов закрыт
    24.04.2017.".

    http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/2921e2f8-8913-42ae-89a2-4534ef5d4756/A45-462-2017_20170427_Opredelenie.pdf



    Это может означать, что всем, кто подал заявление после 24 апреля во вхождении в состав кредитора (как минимум до завершения процедуры наблюдения) будет, скорее всего, отказано.

  • junior

    Сообщений: 1

    А вы не видите, что это другой Лобастов?

  • activist

    Сообщений: 141

    Кто подал заявления после 30 дней после публикации т.е после 24 04.17. заявления отложат до 18 .09.17, затем эти заявления обязательно рассмотрят. кроме этого на сайте уже напечатана информация заявителям в кредиторы с 10 и 15 дома, откладывают суды до решения заявлений поданных мэрией об отмене дополнительного соглашения №8 аренды на земельный участок переданного Инстрою и заявления поданного Инстроем понуждения выдачи разрешения на строительство. По закону все заявления поданные даже сейчас, а это надо сделать обязательно будут рассмотрены.

  • veteran

    Сообщений: 1115

    В ответ на: А вы не видите, что это другой Лобастов?
    "Другой" это какой? :1: Насколько я понимаю, это родственник того Лобастова, который делал и не доделал таунхаусы. А потом помогал Рощупкину. Потом с ним поругался. А потом снова с ним помирился. :спок: Или вы предполагаете что это однофамилец?

  • veteran

    Сообщений: 1134

    Не такая уж и редкая фамилия :)))))

  • забанен

    experienced

    Сообщений: 836

    смотреть с 5.22 мин. http://video.tcm10.ru/?v=201705111930Fadeev

    У меня начался сезон!По этому мне все равно что там у вас!Сами виноваты!!!
    у кого есть вопросы в ЛС мне!!!

  • veteran

    Сообщений: 1404

    Сюжет уже на порядок правдивей, чем были до этого. Но есть важный момент, на который стоит обратить внимание.

    Рощупкин теперь пытается объяснить почему он не построил 10 дом новым способом. Раньше ему, якобы, мешал "Циркус", Кондрашкины, Бобров, Стешин и т.д. Теперь ему мешает ... мэрия! ))

    Рощупкин в сюжете обвиняет мэрию, что она... не дает ему строить, не продлив разрешение на строительство и лишив "Авантаж" прав застройщика.

    И журналисты этому почти поверили!

    Уважаемые товарищи! Кто общается с журналистами. Объясните, им, пожалуйста, три простых факта.

    1). Мэрия делала все, чтобы помочь "Авантажу": рассрочка по уплате долга (2012-2016 гг.), право построить новый панельный дом-"Связистов 1" (чтобы достроить 10 дом), три года она вообще не напоминала всерьез Рощупкину про аренду. То есть он зарабатывал ничего не отчисляя в бюджет и не достраивая проблемный дом, ради которого (по идее) мэрия ему и помогала.

    2. Срок сдачи 10 дома, согласно мировому соглашению утвержденному Арбитражным судом летом 2012 г.,- не позднее четвертого квартала 2013 г. А мэрия начала спрашивать за аренду только в 2016 г. То есть к моменту, когда у "Авантажа" отобрали права застройщика он должен был уже три года как (!) достроить 10 дом!

    3. Лишение "Авантажа" прав застройщика это вынужденная мера для мэрии. Так как вот уже почти четыре года "Авантаж" толком ничего не строит (хотя у него было и разрешение на строительства и статус застройщика), а вместо этого тупо распродает активы, а имущество дома (а точнее его дольщиков) "кем-то" разворовывается (см. репортаж).

  • veteran

    Сообщений: 1404

    Полезная информация.

    Ответственность за сохранность имущества на законсервированном объекте несет застройщик. Если будет установлено, что кража имущества произошла в тот период, когда застройщиком был ООО НСК "Авантаж". То он и будет нести ответственность.

  • junior

    Сообщений: 2

    Давно слежу за данным форумом, как и за веткой 15 дома, т.к. к сожалению являюсь его дольщтком, много подчерпнул полезного, в том числе с реестром кредиторов. Но немая тишина мне сейчас не понятна, завтра 26.05.2017 состоиться встреча Кандратьева с дольщиками 15, 10 домов, и вроде как будут представители застройщика, почему на форуме об этом ни слова здесь, что звонят с администрации только избранным? Встреча будет в Доме быта, на втором этаже помоемому, в 9-00

  • забанен

    experienced

    Сообщений: 836

    ДА-ЗВОНЯТ ТОЛЬКО ИЗБРОНЫМ,А ЭТО АКТИВНЫЕ УЧАСТНИКИ

    У меня начался сезон!По этому мне все равно что там у вас!Сами виноваты!!!
    у кого есть вопросы в ЛС мне!!!

  • activist

    Сообщений: 141

    Станьте и вы активным гражданином отстаивая своё конституционное право на жилье оплаченное собственными средствами, а не из бюджета государства. Пишите, ходите За вас ваши интересы никто не защитит кроме вас.

  • activist

    Сообщений: 141

    Немая тишина кажущая только для вас. Вся драма происходит в Арбитражном суде. Следующий акт назначен на 30. и 31 мая Приходите вы многое узнаете, увидите, услышите полезной информации. Познакомитесь, пообщаетесь. Реализуйте своё право побывайте в зале суда, а не за компом

  • activist

    Сообщений: 274

    Любовь Павловна зачем так нагло врать? Для тебя якобы драма и ещё глумишься. Благодаря деятельности Журавель Л П застройщиком стал Рощупкин. Она даже этим гордиться . И продолжает Журавель мешать участникам строительства в судах file:///C:/Users/олеся/Downloads/A45-462-2017_20170524_Opredelenie%20(protokolnoe).pdf отстаивать права как впрочем она делала раньше.

  • activist

    Сообщений: 274

    В ответ на: Познакомитесь, пообщаетесь.
    Для Petr15 прежде чем познакомитесь с нашим «бескорыстным и якобы честным» бывшем председателем кооператива могу дать вам в личку телефоны ряд людей которые много лет знают эту бабулю. Те кто много лет назад поверили в её байки теперь для участников строительства как она называет - стало драмой.

  • activist

    Сообщений: 274

    Если 30.05.2017 окажитесь в арбитраже пообщайтесь с заявителем много нового узнаете < п.7 >

    Исправлено пользователем serega (30.05.17 16:31)

  • activist

    Сообщений: 274

    Ответ из министерства на 1 и 4 стр. особенно интересно

  • activist

    Сообщений: 141

    Да, Рощупкин, назначен без вашего благословления, вы все по компам мастер. За него проголосовали кредиторы. По сему вероятность существует и сегодня без вас обойдутся. Читайте закон о банкротстве параграф 7 главу 9.

  • activist

    Сообщений: 141

    Суды -это право каждого! используйте его.

  • activist

    Сообщений: 274

    В ответ на: .... За него проголосовали кредиторы.
    А я разве тебе что то навязываю? Ага кредиторы выбрали у тебя…. только для начало ты вместе с Рощупкиным вывела кооператив из реестра кредиторов в интересах НСК Рубикона и журавлиную песню поёшь о том как ты у нас правовая.

  • veteran

    Сообщений: 1404

    Согласен, что по Журавель надо держать ухо востро. В свое время она очень активно и долго помогала Рощупкину. Я не уверен, что они порвали все связи. Не исключаю, что это хитрая игра, чтобы дезориентировать добросовестных дольщиков. Однако в тех вопросах, где хитрая игра Журавель невозможна (например, в подаче жалоб на Рощупинка в прокуратуру и т.д.) взаимодействие с ней возможно. Сейчас главное зло на стройке это Рощупкин и Ко. Но поворачиваться к Журавель спиной, я бы не советовал. Думаю, что члены кооператива "Овражки" и порядочные пайщики МЖСК "У озера" со мной согласятся.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: