Форум НГС.НЕДВИЖИМОСТИ: обсуждение объектов недвижимости, риэлтеров и строителей

НГС.Форум / Недвижимость / Новостройки /

ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 (часть 4)

  • guru

    Сообщений: 6817

    Продолжение топика "ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 (часть 3)"

    Телепаты в отпуске

  • veteran

    Сообщений: 1412

    По давней традиции на первой странице нового топика имеет смысл разместить полезную информацию для инвесторов, дольщиков и пайщиков 10 дома, чтобы не потерялась.

    Когда "Авантаж" должен был сдать 10 дом.

    В мировом соглашении прописано, что "Авантаж" обязуется сдать 10 дом- не позднее четвертого квартала 2013 г.

    В первом варианте проектной декларации "Авантаж" обязуется сдать 10 дом- январь 2014 г.

    Во втором варианте проектной декларации (изменения произведены 10.07.2014 г.) сроки сдачи уже сдвинут на год - 10 января 2015 г.
    http://pro-misto.ru/index.php/dokumentatsiya

    В ДДУ: 2,3,4 квартал 2014 г.

    В третьем варианте проектной декларации (изменения произведены застройщиком 30.08.2015 г.) сроки сдачи сдвинуты еще на полтора года- "Предполагаемый срок получения разрешения на ввод в эксплуатацию II квартал 2016 года, но не позднее 30 июня 2016г. "
    http://pro-misto.ru/index.php/dokumentatsiya

    Таким образом, задержка со сдачей дома "Авантажом" составляет почти 3 года (на площадке "Авантаж" уже более 4,5 лет, Рощупкин контролирует стройку более 6 лет).

    Однако нет уверенности, что сдача 10 дома состоится даже в 2017 г., т.к. работы на доме уже давно не ведутся, а готовность дома составляет менее 70%.

  • veteran

    Сообщений: 1412

    Информация с официального сайта заказчика стройки (цитаты).


    "30.08.2013 Добрый день. Когда реальный срок сдачи 10 дома? и есть ли в продажи 2-х комнатные квартиры? Спасибо Мария
    Ответ: Добрый! Срок сдачи 10-го дома I кв. 2014 года, Двухкомнатные квартиры есть, звоните!"
    http://www.pro-misto.ru/index.php/voprosi


    "23.11.2013 Когда планируется сдача дома №10 Елена
    Ответ: Добрый день! Сдача планируется на июль - август."

    http://www.pro-misto.ru/index.php/voprosi


    "20.05.2014 Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста, хотелось бы купить квартиру в 10 доме, есть ли такая возможность и как скоро будет этот дом сдан? Дмитрий
    Ответ: Добрый день Дмитрий! Дом будет сдаваться в конце года, по наличию квартир звоните в отдел продаж!"
    http://www.pro-misto.ru/index.php/voprosi

    Со второй половины 2014 г. риэлторы заказчика стройки больше не отвечают на вопросы о сроках сдачи 10 дома в эксплуатацию.

    http://pro-misto.ru/index.php/voprosi

  • veteran

    Сообщений: 1412

    Сейчас жители 10 дома находятся в примерно такой же ситуации, как и жители "Дельты" и "Зарницы" 6 лет назад. Поэтому, чтобы 2 раза не наступать на грабли, имеет смысл учесть тот опыт, который был накоплен жителями домов первой очереди.

    Исходя из опыта "Дельты" и "Зарницы" имеет смысл сделать следующее.

    1. Писать во все возможные и невозможные инстанции указывая срок написанный в ващем дду (прикладывая копию дду) и фиксируя тот факт, что на дату написания обращения дом не сдан, а работы на доме не ведутся (хотя на многоэтажный дом "Связистов 1" у "Авантажа" деньги нашлись). Чем больше будет писем, тем лучше. После вала писем чиновники, наконец то, вынуждены начать действовать.

    2. Надо подавать на неустойку. Если вы получите решение о неустойке, то сможете или:
    а). Взыскать неустойку с ООО НСК "Авантаж".
    б). Получить сумму неустойки по итогам конкурсного производства (в случае банкротства ООО НСК "Авантаж").

    Сумма неустойки, которую отсудили жители "Зарницы" у ООО НСК "Авантаж" составляет около 1 млн. руб. на каждого дольщика и пайщика. Это означает, что если жители 10 дома подадут на неустойку, то они будут одним из крупнейших кредиторов застройщика (в случае его банкротства) и смогут понудить конкурсного управляющего оспорить сделки "Авантажа" за последние годы и вернуть собственность переоформленную Рощупкиным на ПРО "Мисто" и ПЦ "Упс". Это почти гарантирует, что по итогам конкурсного производства люди получат свои деньги. Это позволит не только достроить дом, но и сделать ремонт в квартирах.

    3. Надо проявлять активность. Обращаться в инстанции, в СМИ, использовать связи, чтобы понудить застройщика вести работы. Если вы не позаботитесь о своих интересах сами, то о них никто не позаботится. Сумма достройки 10 дома составляет многие десятки млн. руб. Я думаю, что никто не захочет платить эту сумму из своего кармана.

  • veteran

    Сообщений: 1412

    Как правильно оформить электронную жалобу в федеральный Следственный Комитет.
    http://nsk.sledcom.ru/references

    Прием у прокурора области. Обращаться к старшему помощнику прокурора области по рассмотрению обращений и приему граждан по телефону (383)223-06-60

    Репортаж 49 канала о проблемах 10 дома.
    http://www.cn.ru/tv/telecast/65448907/78196491/

    Сюжет о 10 доме начинается с 14:30.

  • experienced

    Сообщений: 837

    вот полный репортаж о 10 доме от 49 канала
    смотреть с 13:35 минуты
    http://nsk49.ru/index.php?id=61&tx_ttnews%5Btt_news%5D=10819&cHash=4a3688305395404092389a3d9c3e380b

    У меня начался сезон!По этому мне все равно что там у вас!Сами виноваты!!!
    у кого есть вопросы в ЛС мне!!!

  • experienced

    Сообщений: 939

    В ответ на: ...Скорее уж это вы вводите в заблуждение людей своими беспочвенными надеждами на возобновление строительства. Из-за этого люди, вместо того, чтобы бороться за свои права продолжают верить в чудо-инвестора, который придет и достроит им дом.
    То, на что я надеюсь и во что я верю - это моё личное дело и я никого не заставляю верить и надеяться на то, на что надеюсь я. Все люди взрослые и грамотные, имеющие свою голову на плечах. И на будущее, говорите только за себя!

    Вы подбиваете людей, кидая ссылки на сайты силовых ведомств, обращаться в СК и Прокуратуру, но вы сами, надеюсь, понимаете, что это бессмысленное занятие? Вы прекрасно знаете, что деяния Рощупкина не подпадают ни под одну статью УК РФ, следовательно, это не подпадает под юрисдикцию выше указанных структур! Максимум, где с ним можно по бодаться, так это в рамках Гражданского законодательства! Об этом, кстати, говорят сами следователи в СК и Прокуратуре!

    Как других судить - вы судьи. А как себя - адвокаты.

  • experienced

    Сообщений: 837

    смысла нет!?смысл есть!!!!просто нужно правильно писать и по адресу!!!и самое главное знать устав силовых структур!знать фидеральные законы например как 59п2 и 59 полностью!!!и самое главное писать надо всем и хотя бы раз в месяц.....ведь люди добились своего с застройщиком омскстрой

    У меня начался сезон!По этому мне все равно что там у вас!Сами виноваты!!!
    у кого есть вопросы в ЛС мне!!!

  • veteran

    Сообщений: 1412

    В ответ на: Вы подбиваете людей, кидая ссылки на сайты силовых ведомств, обращаться в СК и Прокуратуру, но вы сами, надеюсь, понимаете, что это бессмысленное занятие?
    Бессмысленное занятие?! Отнюдь нет. Это единственный шанс вернуть выведенное имущество и достроить дом. Других вариантов просто нет. Подбивая людей от отказа уголовного преследования Рощупкина вы просто пытаетесь вывести его из под удара и подтолкнуть людей к мысли, что надо "скинуть" и достраивать дом на свои кровные.

  • veteran

    Сообщений: 1412

    В ответ на: Вы прекрасно знаете, что деяния Рощупкина не подпадают ни под одну статью УК РФ, следовательно, это не подпадает под юрисдикцию выше указанных структур!
    Вы либо ошибаетесь, либо вводите в заблуждение намеренно.

    Рощупкин продолжал продавать квартиры даже в тот момент, когда "Авантаж" уже давно ничего не строил, а кредиторы подали на него иск о банкротстве. Т.е. Рощупкин зная о том, что стройка не завершится продолжал собирать деньги. Это может быть квалифицированно, как мошенничество (ст. 159). Т.е. для возбуждения материалов более чем достаточно. Другое дело, что вам лично этого не надо. По каким то причинам.

  • veteran

    Сообщений: 1412

    В ответ на: Максимум, где с ним можно по бодаться, так это в рамках Гражданского законодательства! Об этом, кстати, говорят сами следователи в СК и Прокуратуре!
    Да не страшно ему "Гражданское законодательство"! Единственное, что может его побудить вернуть имущество, деньги и достроить дом это страх уголовного преследования! Позиция следователей понятна- им зачем лишняя работа? Чтобы запустить механизм надо проявлять настойчивость. Именно так поступают люди в нашем доме и в "Зарнице", чтобы привлечь его за двойные продажи в наших домах.

  • activist

    Сообщений: 316

    Судя по реакции подпевал Рощупкина о якобы «бесполезности» участников строительства в отстаивания своих интересов, сюжет на 49 канале явно «прищемил» кое что недобросовестному застройщику.
    А на счет Фокиной которая якобы вносила деньги в 10 дом, то есть, по логике получается вытащив деньги из одного долгостроя и внеся в другой долгострой – это либо вранье, либо её безумство тут не знаешь что хуже.

  • activist

    Сообщений: 316

    И, будьте добры, не вводите больше людей в заблуждение относительно "Приозерного"!!!)))))

    Вот вы и не водите людей в заблуждения, последние запись была внесена в выписки в июле 2016г. Участники строительства не поверили Рощупкину и ко. вот и предприятие и сдулось. А вам лучше было подумать несколько лет назад о добросовестности застройщика в лице Рощупкина когда аналогичная запись была у Авантажа 15.06.2012 г

  • experienced

    Сообщений: 939

    Я уважаю ваше мнение, но не разделяю его! Давайте, каждый останется при своем! Спасибо.

    Как других судить - вы судьи. А как себя - адвокаты.

  • veteran

    Сообщений: 1412

    В ответ на: Вот вы и не водите людей в заблуждения, последние запись была внесена в выписки в июле 2016г. Участники строительства не поверили Рощупкину и ко. вот и предприятие и сдулось.
    Я бы не спешил с тем, что идея Фокиной-Рощупкина-и Ко по поводу ЖСК "Приозерный" "сдулась". Представители, так называемой "инициативной группы" зарегистрировали свой кооператив в 2011 г. Затем его возглавила Фокина, которая давно работет с Рощупкиным.

    Теперь гос.органы хотят ликвидировать "Приозерный", т.к. Фокина и Ко не сдают необходимые отчеты, не отчитываются по налогам и т.д. Но в любой момент процедура ликвидации может быть легко остановлена. Помните, как гос.органы по схожим причинам ликвидировали "Авантаж"? И что? Через какое-то время "Авантаж" снова восстановился. С кооперативом может быть ровно то же самое.

  • activist

    Сообщений: 124

    В ответ на: Максимум, где с ним можно по бодаться, так это в рамках Гражданского законодательства! Об этом, кстати, говорят сами следователи в СК и Прокуратуре!
    А что вы конкретно предлагаете? Если не писать на Рощупкина письма в прокуратуру и следователям, то каким образом вы предлагаете привлечь его к ответственности и возобновить строительные работы на доме?

  • activist

    Сообщений: 124

    В ответ на: Судя по реакции подпевал Рощупкина о якобы «бесполезности» участников строительства в отстаивания своих интересов, сюжет на 49 канале явно «прищемил» кое что недобросовестному застройщику.
    Эх, если бы таких сюжетов было штук пять, то, глядишь, и ситуация бы сдвинулась...

  • experienced

    Сообщений: 939

    К ответственности Рощупкина можно привлечь в рамках Гражданского законодательства, кстати, некоторые дольщики уже это сделали, подав на неустойку в связи с просрочкой сдачи дома в эксплуатацию! То, о чем пишет народ выше, а именно, привлечении Рощупкина по статьям Уголовного кодекса, для этого необходимо предоставить весомые доказательства нарушения УК РФ гражданином Рощупкиным в силовые структуры, но на сколько я понимаю, на сегодняшний день у людей-агитаторов нет ни одного такого доказательства, только домыслы, слова, сплетни и т.п.
    Поскольку контроль за деятельностью застройщиков ведет Департамент строительства и жкх Мэрии НСО, то логично было бы, давить именно на этих товарищей. Для себя я вижу только такой вариант решения нашей проблемы.

    Как других судить - вы судьи. А как себя - адвокаты.

  • activist

    Сообщений: 316

    В ответ на: Теперь гос.органы хотят ликвидировать "Приозерный", т.к. Фокина и Ко не сдают необходимые отчеты, не отчитываются по налогам и т.д. Но в любой момент процедура ликвидации может быть легко остановлена. Помните, как гос.органы по схожим причинам ликвидировали "Авантаж"? И что? Через какое-то время "Авантаж" снова восстановился. С кооперативом может быть ровно то же самое.
    Да такое действительно было.

  • activist

    Сообщений: 316

    В ответ на: ... людей-агитаторов нет ни одного такого доказательства, только домыслы, слова, сплетни и т.п.
    Поскольку контроль за деятельностью застройщиков ведет Департамент строительства и жкх Мэрии НСО, то логично было бы, давить именно на этих товарищей. Для себя я вижу только такой вариант решения нашей проблемы.
    Какие у нас странные люди в 10 доме. То что пишут слова как раз применимы автору, вместо того чтобы оказывать содействию себе и своим соседям по несчастью они буквально несколько месяцев назад сами были агитаторами на собрании участников строительства. :ха-ха!: Агитируя оставить Рощпкина в качестве застройщика, что у него вот, вот, в который год появится инвестор.

  • activist

    Сообщений: 316

    У меня сведения от продавца, застройщика и самое главное - от покупателя. :ха-ха!: )))

    Действительно умора :ха-ха!: Для Безбородова М.В якобы Фокина оплатила приобретенную квартиру в 10 доме ссылаться на достоверность застройщика который даже письменном виде заключает договорные соглашения и не выполняет, и покупатель в лице Фокиной активного участника отстаивания интересов Рощупкина.

  • activist

    Сообщений: 316

    Вы г-н Безбородов М. В. лучше спросите у тех кто был на совещаниях что она собирается сделать в 10 доме если Рощупкина уберут в качестве застройщика.:миг:

    Исправлено пользователем Limon_1982 (28.09.16 12:26)

  • activist

    Сообщений: 124

    В ответ на: К ответственности Рощупкина можно привлечь в рамках Гражданского законодательства, кстати, некоторые дольщики уже это сделали, подав на неустойку в связи с просрочкой сдачи дома в эксплуатацию! То, о чем пишет народ выше, а именно, привлечении Рощупкина по статьям Уголовного кодекса, для этого необходимо предоставить весомые доказательства нарушения УК РФ гражданином Рощупкиным в силовые структуры, но на сколько я понимаю, на сегодняшний день у людей-агитаторов нет ни одного такого доказательства, только домыслы, слова, сплетни и т.п.
    Про неустойку это правильно. Поддерживаю. По поводу уголовного на Рощупкина. А разве, как тут писали, продажа квартир в условиях остановки строительных работ и готовящегося банкротства застройщика, это разве не мошенничество?

  • activist

    Сообщений: 124

    В ответ на: Поскольку контроль за деятельностью застройщиков ведет Департамент строительства и жкх Мэрии НСО, то логично было бы, давить именно на этих товарищей.
    А как на них давить? Мы когда туда звонили они говорят, что застройщика не контролируют и предлагают обращаться в прокуратуру.

  • experienced

    Сообщений: 939

    В ответ на: А разве, как тут писали, продажа квартир в условиях остановки строительных работ и готовящегося банкротства застройщика, это разве не мошенничество?
    Я повторюсь. То, о чем пишет народ выше и вы в своем посте, а именно, привлечении Рощупкина по статьям Уголовного кодекса, для этого необходимо предоставить весомые доказательства нарушения УК РФ гражданином Рощупкиным в силовые структуры, но на сколько я понимаю, на сегодняшний день у людей-агитаторов нет ни одного такого доказательства, только домыслы, слова, сплетни и т.п.
    Только в этом случае органы будут адекватно и своевременно реагировать на заявления о мошенничестве!

    Как других судить - вы судьи. А как себя - адвокаты.

  • experienced

    Сообщений: 939

    В ответ на: А как на них давить? Мы когда туда звонили они говорят, что застройщика не контролируют и предлагают обращаться в прокуратуру.
    Эти товарищи, значит, выдают разрешения на строительство, продлевают по понятным причинам договор аренды земельного участка Авантажу, рассматривают кандидатуры потенциальных инвесторов, а строительство, ПРОБЛЕМНЕЙШЕГО объекта не контролируют! Да эта их прямая обязанность!!!! Просто их нужно заваливать обращениями и личными коллективными визитами, тогда они начинают двигаться, со скрипом, но двигаются! Только так!
    Прокуратура, по сути своей, надзорный орган, для которого наша ситуация не представляет особого интереса!

    Как других судить - вы судьи. А как себя - адвокаты.

  • activist

    Сообщений: 124

    В ответ на: на сегодняшний день у людей-агитаторов нет ни одного такого доказательства, только домыслы, слова, сплетни и т.п.
    Только в этом случае органы будут адекватно и своевременно реагировать на заявления о мошенничестве!
    Погодите. Если человек собирает деньги (в данном случае на строительство дома), но все строительные работы уже давно им остановлены, строить он не собирается, а предприятию грозит банкротство это не мошенничество? А что это такое?

  • activist

    Сообщений: 124

    В ответ на: Эти товарищи, значит, выдают разрешения на строительство, продлевают по понятным причинам договор аренды земельного участка Авантажу, рассматривают кандидатуры потенциальных инвесторов, а строительство, ПРОБЛЕМНЕЙШЕГО объекта не контролируют! Да эта их прямая обязанность!!!! Просто их нужно заваливать обращениями и личными коллективными визитами, тогда они начинают двигаться, со скрипом, но двигаются! Только так!
    Чиновники дают разрешение на стройку это да. Но они ничего не строят и за стройку не отвечают. Как они могут что-то контролировать? Уже давно не СССР. И что конкретно они могут сделать в данной ситуации? Обанкротить "Авантаж"? Так Рощупкин радостно обанкротится. Он уже имущество давно все вывел. Еще раз поговорить с ним? Ну они уже года три разговаривают, без толку. Как вы вообще видите, что чиновники убедят или заставят Рощупкина строить?

  • guru

    Сообщений: 5435

    В ответ на: Действительно умора :ха-ха!:
    Покупатель - это тот, кто купил квартиру Фокиной! Читайте внимательнее в следующий раз < пп.7,9 >

    Как же Tri был прав!!!

    Исправлено пользователем serega (28.09.16 22:45)

  • experienced

    Сообщений: 837

    тут не поспоришь!дело в том что многие люди купили кв.не совсем у авантажа....а то есть чек оплаты и перевод денежных средств.только у них дду с авантаж.например как у некоторых в зарнице было так:кооператив банкрот,по какой-то причине передал кв.движимое и не движимое имущество на промисто,а не в авантаж!(ну вы поняли),а именно те площади на которых не было долей,но были на бумагах собственники-покупатели или подрядчики.по каким то причинам они не сделали долю когда надо было делать!вот теперь в свою очередь кооператив передал кв на промисто ,а должен был передать на авантаж.далее без всякого палива промисто продавал квадраты,а в свою очередь авантаж заключал дду!люди пишут на него авантаж...а прокурор отвечает а он не причем,так как он заключил дду просто но не продал!!!!
    тут даже они прокуратура намек шлют с чего надо начинать!но увы как я ранее писал-не кому не надо не чего!((((

    чтобы чего то добиться-надо очень много времени!и копать глубже!!!а именно с начала контролируемое банкротство с 2010г. если нанять юриста и начать с глубины и предоставить все бумаги где что как и как.то тут она на уровне фед и фр.законов составит грамотное заявление в органы,а далее после отказа как обычно,но его вы получите только где-то через пол года!далее она на этом отказе опять же исходя его и устава тех остальных служб и так далее составит иск....и тогда понесется!))))
    ну а ваши тупые записки и отписк от властей в нашем регионе понт....а особено на тот момент пока у власти такое руководства... Городетский и Ко.

    У меня начался сезон!По этому мне все равно что там у вас!Сами виноваты!!!
    у кого есть вопросы в ЛС мне!!!

  • activist

    Сообщений: 316

    В ответ на: Действительно умора :ха-ха!:

    Покупатель - это тот, кто купил квартиру Фокиной! Читайте внимательнее в следующий раз < пп.7,9 >
    Может вам самим понять, что пишите? Какая связь с 10 домом? Или намерено запутываете ситуацию? Может Фокина получила деньги за свою квартиру в Зарнице, но только суть в том что она не вносила оплату за квартиру в 10 доме.

  • activist

    Сообщений: 316

    В ответ на: тут не поспоришь!дело в том что многие люди купили кв.не совсем у авантажа....а то есть чек оплаты и перевод денежных средств.только у них дду с авантаж.например как у некоторых в зарнице было
    Может так в Зарнице но не так в нашем случае по 10 дому было заключено трех сторон соглашение между Нов Альтернативой, Авантаж и Циркус… где Циркус переуступил права ДДУ в 10 доме на Авантаж примерно 3500 квадратов вот можно посчитать если продажа квартир за квадрат 40-45 тыс. целковых . И реальная (не раздутая) проектная смета в 10 доме составляет 150 млн руб. А если Рощупкин использовал серые схемы уходя от оплату за аренду земли от налогов и прочих обязательств так это проблемы Рощупкина. А прецеденты по серым схемам у Рощупкина с ЗАО ПЦ УПС уже были разбирательство в арбитражном суде.

  • veteran

    Сообщений: 1133

    По поводу сюжета 49 канала и слов чиновника Шмидта о том, что в недострое 10 дома виноваты сами дольщики...Так называемая "Инициативная группа" (< п.6 >), работавшая вместе с Рощупкиным после прихода "Авантажа" на стройку, показала себя в реальном свете в 2010-2016 годах . Многие помнят, как та же Фокина буянила и мочила прежнего застройщика за тот что тот медленно строит в 2009-2010 годах. Пришел Рощупкин, 10 дом стоит недостроенный уже 6 лет, но Фокина уже молчит и не протестует ровно 6 лет. На Рощупкина заявления в ОБЭП почему то не пишет. Зато уже который год ходит в мэрию (якобы от лица пайщиков 10 дома) и требует, чтобы Рощупкину не мешали! Вот так-то.

    Жители 10 дома! Напишите, наконец, в Обл. правительство, Мэрию, прокуратуру и т.д., < иниц.группа > не представляют интересов жителей 10 дома! Иначе, Шмидт, так и будет рассказывать журналистам, что стройка дома не идет из-за того, что в нем есть "две враждующие группы" дольщиков!

    Исправлено пользователем serega (07.10.16 08:56)

  • guru

    Сообщений: 5435

    В ответ на: Жители 10 дома! Напишите, наконец, в Обл. правительство, Мэрию, прокуратуру и т.д.,
    А почему Вы сами не можете написать и подбиваете других на это?:миг:

    Как же Tri был прав!!!

  • veteran

    Сообщений: 1133

    Чем больше напишет людей тем больше шансов, что будет эффект. Естественно, что я тоже напишу. На той неделе первое письмо уже ушло. И еще напишу. надо ведь привлекать Рощупкина и его подельников к ответу. Что, Безбородов, сильно расстроились от таких новостей?:миг: :спок:

  • veteran

    Сообщений: 1133

    Внимание!

    Начался процесс по признанию банкротом генерального подрядчика стройки ООО ПЦ "Упс".

    http://kad.arbitr.ru/Card/ca267e32-dc37-4614-be1f-bfa23b0a7403

  • junior

    Сообщений: 23

    На дворе октябрь. В сентябре обещали появление на стройке нового и инвестора. Я правильно понимаю, что по поводу нового инвестора у "Авантажа" можно плюнуть и растереть?:хммм:

  • junior

    Сообщений: 23

    Очень сочувствую 10 дому. Мы купили таунхаус. И тоже ничего не достроено. Я так понимаю, что счет обманутых Рощупкиным дольщиков пошел уже на сотни (если не на тысячи, если с семьями считать).:хммм: На НГС есть несколько форумов по разным домам, которые "Авантаж" не достроил (но Рощупкин деньги с них собрал). По 10 дому не скажу, но лично есть готовность создать кооператив и скинуться в разумных пределах (до 100-200 тыс.) если новый новый застройщик/подрядчик достроит мой таунхаус. Но при условии, что этот Рощупкин ответит за свой обман перед законом. Нельзя кидать и обманывать столько людей заключивших дду, столько лет!!! :спок: Если есть юристы давайте уже объединимся и начнем действовать!!!

  • guru

    Сообщений: 5435

    В ответ на: Что, Безбородов, сильно расстроились от таких новостей?:миг: :спок:
    От вашего призыва написать в Обл. правительство, Мэрию, прокуратуру и т.д. ?:улыб:Вообще не растроился! Ни капельки! Призывайте кого хотите к чему хотите (лишь бы в рамках закона!). Мне это всё-равно:улыб:

    Как же Tri был прав!!!

  • junior

    Сообщений: 23

    В ответ на: Мне это всё-равно:улыб:
    Если вы свои вопросы решили и вам все равно, то зачем выходите на сайт людей, которых обманул "Авантаж"? Не понимаю.

  • guru

    Сообщений: 5435

    Перечитайте ВНИМАТЕЛЬНО моё сообщение и сами найдите ответ на вопрос - к какой моей мысли/словам логически относится моя фраза "Мне это всё-равно":улыб:Тогда, надеюсь, Вы не будете задать свои вопросы...

    Как же Tri был прав!!!

  • activist

    Сообщений: 170

    В ответ на: Вообще не растроился! Ни капельки! Призывайте кого хотите к чему хотите (лишь бы в рамках закона!). Мне это всё-равно:улыб:
    Ну вы то свой личный вопрос решили (в том числе за счет 10 дома). Вам то, что волноваться, что столько людей (не без вашего участия) столько лет без квартир? Вот уж совсем не удивлюсь, если выяснится, что вы и сейчас Рощупкину помогаете.

  • activist

    Сообщений: 170

    Новость про инвестора нового в сентябре фуфел оказался. Как и обещания "Авантажа" сдать дом в 2013 году. Вчера был на стройке, там вообще тишина. Только ветер свищет.

  • activist

    Сообщений: 124

    Ну вот и снег пошел... Если не ошибаюсь, то завершился уже четвертый строительный сезон, когда "Авантаж" не вел вообще никаких строительных работ.
    Вношу предложение: отметить очередную годовщину отказа Рощупкина от достройки дома письмами с просьбой возбудить против него уголовное дело. Письмо отправляю Президенту, ФСБ, МВД, прокуратуру и СК. Если каждый напишет, хотя бы 3 письма в разные инстанции, то это будет около 500 писем! Давайте потратим 20 минут времени, но попытаемся еще раз привлечь Рощупкина к ответственности. Рано или поздно, но это сработает! :friends:

    Не вижу других вариантов заставить его вернуть украденное и достроить дом.

  • junior

    Сообщений: 16

    Сидеть ждать ни кого не надо.собираемся все и идем во все инстанции. неимущие себе бесплатно выбивают квартиры.только от усилий седеют.но квартира будет.а тут вы отдали деньги и ж.пу поднять не хотите.кто ходит нас очень мало.где вы все? Сидите тут бредни фокиных почитываете.до 2020 дотянете а там выйдут другие законы для строителей.

  • junior

    Сообщений: 16

    Мошенничество.уход от ответственности юридическиими лазейкамии

  • activist

    Сообщений: 124

    Согласен, что надо действовать активней! Не складывать руки после отписки чиновников. Если тянут, то отправить вместо 1 письма- 3 письма! Имеет смысл провести собрание 10 дома. Пригласить СМИ, мэрию, органы, прокуратуру. А потом устроить пикет у мэрии (только его надо заранее согласовать). И еще я понял, что надо писать активней в федеральные органы власти: Президенту, в Гос.Думу, Генеральную прокуратуру. Они спускают это вниз, но если жалоб много, то ставят на особый контроль.

  • veteran

    Сообщений: 1412

    Похоже, что терпение по неплатежам Рощупкина закончилось не только у мэрии, но и у энергетиков. Они подали иск о несостоятельности ООО НСК "Авантаж". Заседание состоится уже 8 ноября. http://kad.arbitr.ru/Card/c19a8f38-d812-40af-ab10-afee617e3a1a

  • veteran

    Сообщений: 1412

    Выиграл у "Авантажа" суд и ЗАО ПЦ "Упс". http://kad.arbitr.ru/Card/509f50ad-fbaf-4edf-b8b0-31ff92b37b8f

    Совокупно иски энергетиков и "Упса" к Рощупкину уже превысили миллион. Хотя это, конечно, меркнет на фоне тех 98 млн., которые Рощупкин уже должен кредиторам, мэрии и поставщикам материалов.

  • veteran

    Сообщений: 1412

    По поводу чудо-инвестора, который должен был (якобы) начать бурное финансирование стройки в сентябре. Уже все поняли, что никакого инвестора у "Авантажа" нет? Или еще есть сомневающиеся? Вообще, конечно, люди у вас в доме очень ОЧЕНЬ терпеливые. < пп.6,7 >

    Исправлено пользователем serega (13.10.16 13:59)

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: