Форум НГС.НЕДВИЖИМОСТИ: обсуждение объектов недвижимости, риэлтеров и строителей

НГС.Форум / Недвижимость / Новостройки /

ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 (часть 4)

  • guru

    Сообщений: 6816

    Продолжение топика "ЖК Солнечный берег, Связистов 10 (147 строительный), часть 2 (часть 3)"

    Телепаты в отпуске

  • veteran

    Сообщений: 1391

    По давней традиции на первой странице нового топика имеет смысл разместить полезную информацию для инвесторов, дольщиков и пайщиков 10 дома, чтобы не потерялась.

    Когда "Авантаж" должен был сдать 10 дом.

    В мировом соглашении прописано, что "Авантаж" обязуется сдать 10 дом- не позднее четвертого квартала 2013 г.

    В первом варианте проектной декларации "Авантаж" обязуется сдать 10 дом- январь 2014 г.

    Во втором варианте проектной декларации (изменения произведены 10.07.2014 г.) сроки сдачи уже сдвинут на год - 10 января 2015 г.
    http://pro-misto.ru/index.php/dokumentatsiya

    В ДДУ: 2,3,4 квартал 2014 г.

    В третьем варианте проектной декларации (изменения произведены застройщиком 30.08.2015 г.) сроки сдачи сдвинуты еще на полтора года- "Предполагаемый срок получения разрешения на ввод в эксплуатацию II квартал 2016 года, но не позднее 30 июня 2016г. "
    http://pro-misto.ru/index.php/dokumentatsiya

    Таким образом, задержка со сдачей дома "Авантажом" составляет почти 3 года (на площадке "Авантаж" уже более 4,5 лет, Рощупкин контролирует стройку более 6 лет).

    Однако нет уверенности, что сдача 10 дома состоится даже в 2017 г., т.к. работы на доме уже давно не ведутся, а готовность дома составляет менее 70%.

  • veteran

    Сообщений: 1391

    Информация с официального сайта заказчика стройки (цитаты).


    "30.08.2013 Добрый день. Когда реальный срок сдачи 10 дома? и есть ли в продажи 2-х комнатные квартиры? Спасибо Мария
    Ответ: Добрый! Срок сдачи 10-го дома I кв. 2014 года, Двухкомнатные квартиры есть, звоните!"
    http://www.pro-misto.ru/index.php/voprosi


    "23.11.2013 Когда планируется сдача дома №10 Елена
    Ответ: Добрый день! Сдача планируется на июль - август."

    http://www.pro-misto.ru/index.php/voprosi


    "20.05.2014 Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста, хотелось бы купить квартиру в 10 доме, есть ли такая возможность и как скоро будет этот дом сдан? Дмитрий
    Ответ: Добрый день Дмитрий! Дом будет сдаваться в конце года, по наличию квартир звоните в отдел продаж!"
    http://www.pro-misto.ru/index.php/voprosi

    Со второй половины 2014 г. риэлторы заказчика стройки больше не отвечают на вопросы о сроках сдачи 10 дома в эксплуатацию.

    http://pro-misto.ru/index.php/voprosi

  • veteran

    Сообщений: 1391

    Сейчас жители 10 дома находятся в примерно такой же ситуации, как и жители "Дельты" и "Зарницы" 6 лет назад. Поэтому, чтобы 2 раза не наступать на грабли, имеет смысл учесть тот опыт, который был накоплен жителями домов первой очереди.

    Исходя из опыта "Дельты" и "Зарницы" имеет смысл сделать следующее.

    1. Писать во все возможные и невозможные инстанции указывая срок написанный в ващем дду (прикладывая копию дду) и фиксируя тот факт, что на дату написания обращения дом не сдан, а работы на доме не ведутся (хотя на многоэтажный дом "Связистов 1" у "Авантажа" деньги нашлись). Чем больше будет писем, тем лучше. После вала писем чиновники, наконец то, вынуждены начать действовать.

    2. Надо подавать на неустойку. Если вы получите решение о неустойке, то сможете или:
    а). Взыскать неустойку с ООО НСК "Авантаж".
    б). Получить сумму неустойки по итогам конкурсного производства (в случае банкротства ООО НСК "Авантаж").

    Сумма неустойки, которую отсудили жители "Зарницы" у ООО НСК "Авантаж" составляет около 1 млн. руб. на каждого дольщика и пайщика. Это означает, что если жители 10 дома подадут на неустойку, то они будут одним из крупнейших кредиторов застройщика (в случае его банкротства) и смогут понудить конкурсного управляющего оспорить сделки "Авантажа" за последние годы и вернуть собственность переоформленную Рощупкиным на ПРО "Мисто" и ПЦ "Упс". Это почти гарантирует, что по итогам конкурсного производства люди получат свои деньги. Это позволит не только достроить дом, но и сделать ремонт в квартирах.

    3. Надо проявлять активность. Обращаться в инстанции, в СМИ, использовать связи, чтобы понудить застройщика вести работы. Если вы не позаботитесь о своих интересах сами, то о них никто не позаботится. Сумма достройки 10 дома составляет многие десятки млн. руб. Я думаю, что никто не захочет платить эту сумму из своего кармана.

  • veteran

    Сообщений: 1391

    Как правильно оформить электронную жалобу в федеральный Следственный Комитет.
    http://nsk.sledcom.ru/references

    Прием у прокурора области. Обращаться к старшему помощнику прокурора области по рассмотрению обращений и приему граждан по телефону (383)223-06-60

    Репортаж 49 канала о проблемах 10 дома.
    http://www.cn.ru/tv/telecast/65448907/78196491/

    Сюжет о 10 доме начинается с 14:30.

  • experienced

    Сообщений: 826

    вот полный репортаж о 10 доме от 49 канала
    смотреть с 13:35 минуты
    http://nsk49.ru/index.php?id=61&tx_ttnews%5Btt_news%5D=10819&cHash=4a3688305395404092389a3d9c3e380b

    У меня начался сезон!По этому мне все равно что там у вас!Сами виноваты!!!
    у кого есть вопросы в ЛС мне!!!

  • experienced

    Сообщений: 939

    В ответ на: ...Скорее уж это вы вводите в заблуждение людей своими беспочвенными надеждами на возобновление строительства. Из-за этого люди, вместо того, чтобы бороться за свои права продолжают верить в чудо-инвестора, который придет и достроит им дом.
    То, на что я надеюсь и во что я верю - это моё личное дело и я никого не заставляю верить и надеяться на то, на что надеюсь я. Все люди взрослые и грамотные, имеющие свою голову на плечах. И на будущее, говорите только за себя!

    Вы подбиваете людей, кидая ссылки на сайты силовых ведомств, обращаться в СК и Прокуратуру, но вы сами, надеюсь, понимаете, что это бессмысленное занятие? Вы прекрасно знаете, что деяния Рощупкина не подпадают ни под одну статью УК РФ, следовательно, это не подпадает под юрисдикцию выше указанных структур! Максимум, где с ним можно по бодаться, так это в рамках Гражданского законодательства! Об этом, кстати, говорят сами следователи в СК и Прокуратуре!

    Как других судить - вы судьи. А как себя - адвокаты.

  • experienced

    Сообщений: 826

    смысла нет!?смысл есть!!!!просто нужно правильно писать и по адресу!!!и самое главное знать устав силовых структур!знать фидеральные законы например как 59п2 и 59 полностью!!!и самое главное писать надо всем и хотя бы раз в месяц.....ведь люди добились своего с застройщиком омскстрой

    У меня начался сезон!По этому мне все равно что там у вас!Сами виноваты!!!
    у кого есть вопросы в ЛС мне!!!

  • veteran

    Сообщений: 1391

    В ответ на: Вы подбиваете людей, кидая ссылки на сайты силовых ведомств, обращаться в СК и Прокуратуру, но вы сами, надеюсь, понимаете, что это бессмысленное занятие?
    Бессмысленное занятие?! Отнюдь нет. Это единственный шанс вернуть выведенное имущество и достроить дом. Других вариантов просто нет. Подбивая людей от отказа уголовного преследования Рощупкина вы просто пытаетесь вывести его из под удара и подтолкнуть людей к мысли, что надо "скинуть" и достраивать дом на свои кровные.

  • veteran

    Сообщений: 1391

    В ответ на: Вы прекрасно знаете, что деяния Рощупкина не подпадают ни под одну статью УК РФ, следовательно, это не подпадает под юрисдикцию выше указанных структур!
    Вы либо ошибаетесь, либо вводите в заблуждение намеренно.

    Рощупкин продолжал продавать квартиры даже в тот момент, когда "Авантаж" уже давно ничего не строил, а кредиторы подали на него иск о банкротстве. Т.е. Рощупкин зная о том, что стройка не завершится продолжал собирать деньги. Это может быть квалифицированно, как мошенничество (ст. 159). Т.е. для возбуждения материалов более чем достаточно. Другое дело, что вам лично этого не надо. По каким то причинам.

  • veteran

    Сообщений: 1391

    В ответ на: Максимум, где с ним можно по бодаться, так это в рамках Гражданского законодательства! Об этом, кстати, говорят сами следователи в СК и Прокуратуре!
    Да не страшно ему "Гражданское законодательство"! Единственное, что может его побудить вернуть имущество, деньги и достроить дом это страх уголовного преследования! Позиция следователей понятна- им зачем лишняя работа? Чтобы запустить механизм надо проявлять настойчивость. Именно так поступают люди в нашем доме и в "Зарнице", чтобы привлечь его за двойные продажи в наших домах.

  • activist

    Сообщений: 255

    Судя по реакции подпевал Рощупкина о якобы «бесполезности» участников строительства в отстаивания своих интересов, сюжет на 49 канале явно «прищемил» кое что недобросовестному застройщику.
    А на счет Фокиной которая якобы вносила деньги в 10 дом, то есть, по логике получается вытащив деньги из одного долгостроя и внеся в другой долгострой – это либо вранье, либо её безумство тут не знаешь что хуже.

  • activist

    Сообщений: 255

    И, будьте добры, не вводите больше людей в заблуждение относительно "Приозерного"!!!)))))

    Вот вы и не водите людей в заблуждения, последние запись была внесена в выписки в июле 2016г. Участники строительства не поверили Рощупкину и ко. вот и предприятие и сдулось. А вам лучше было подумать несколько лет назад о добросовестности застройщика в лице Рощупкина когда аналогичная запись была у Авантажа 15.06.2012 г

  • experienced

    Сообщений: 939

    Я уважаю ваше мнение, но не разделяю его! Давайте, каждый останется при своем! Спасибо.

    Как других судить - вы судьи. А как себя - адвокаты.

  • veteran

    Сообщений: 1391

    В ответ на: Вот вы и не водите людей в заблуждения, последние запись была внесена в выписки в июле 2016г. Участники строительства не поверили Рощупкину и ко. вот и предприятие и сдулось.
    Я бы не спешил с тем, что идея Фокиной-Рощупкина-и Ко по поводу ЖСК "Приозерный" "сдулась". Представители, так называемой "инициативной группы" зарегистрировали свой кооператив в 2011 г. Затем его возглавила Фокина, которая давно работет с Рощупкиным.

    Теперь гос.органы хотят ликвидировать "Приозерный", т.к. Фокина и Ко не сдают необходимые отчеты, не отчитываются по налогам и т.д. Но в любой момент процедура ликвидации может быть легко остановлена. Помните, как гос.органы по схожим причинам ликвидировали "Авантаж"? И что? Через какое-то время "Авантаж" снова восстановился. С кооперативом может быть ровно то же самое.

  • activist

    Сообщений: 119

    В ответ на: Максимум, где с ним можно по бодаться, так это в рамках Гражданского законодательства! Об этом, кстати, говорят сами следователи в СК и Прокуратуре!
    А что вы конкретно предлагаете? Если не писать на Рощупкина письма в прокуратуру и следователям, то каким образом вы предлагаете привлечь его к ответственности и возобновить строительные работы на доме?

  • activist

    Сообщений: 119

    В ответ на: Судя по реакции подпевал Рощупкина о якобы «бесполезности» участников строительства в отстаивания своих интересов, сюжет на 49 канале явно «прищемил» кое что недобросовестному застройщику.
    Эх, если бы таких сюжетов было штук пять, то, глядишь, и ситуация бы сдвинулась...

  • experienced

    Сообщений: 939

    К ответственности Рощупкина можно привлечь в рамках Гражданского законодательства, кстати, некоторые дольщики уже это сделали, подав на неустойку в связи с просрочкой сдачи дома в эксплуатацию! То, о чем пишет народ выше, а именно, привлечении Рощупкина по статьям Уголовного кодекса, для этого необходимо предоставить весомые доказательства нарушения УК РФ гражданином Рощупкиным в силовые структуры, но на сколько я понимаю, на сегодняшний день у людей-агитаторов нет ни одного такого доказательства, только домыслы, слова, сплетни и т.п.
    Поскольку контроль за деятельностью застройщиков ведет Департамент строительства и жкх Мэрии НСО, то логично было бы, давить именно на этих товарищей. Для себя я вижу только такой вариант решения нашей проблемы.

    Как других судить - вы судьи. А как себя - адвокаты.

  • activist

    Сообщений: 255

    В ответ на: Теперь гос.органы хотят ликвидировать "Приозерный", т.к. Фокина и Ко не сдают необходимые отчеты, не отчитываются по налогам и т.д. Но в любой момент процедура ликвидации может быть легко остановлена. Помните, как гос.органы по схожим причинам ликвидировали "Авантаж"? И что? Через какое-то время "Авантаж" снова восстановился. С кооперативом может быть ровно то же самое.
    Да такое действительно было.

  • activist

    Сообщений: 255

    В ответ на: ... людей-агитаторов нет ни одного такого доказательства, только домыслы, слова, сплетни и т.п.
    Поскольку контроль за деятельностью застройщиков ведет Департамент строительства и жкх Мэрии НСО, то логично было бы, давить именно на этих товарищей. Для себя я вижу только такой вариант решения нашей проблемы.
    Какие у нас странные люди в 10 доме. То что пишут слова как раз применимы автору, вместо того чтобы оказывать содействию себе и своим соседям по несчастью они буквально несколько месяцев назад сами были агитаторами на собрании участников строительства. :ха-ха!: Агитируя оставить Рощпкина в качестве застройщика, что у него вот, вот, в который год появится инвестор.

  • activist

    Сообщений: 255

    У меня сведения от продавца, застройщика и самое главное - от покупателя. :ха-ха!: )))

    Действительно умора :ха-ха!: Для Безбородова М.В якобы Фокина оплатила приобретенную квартиру в 10 доме ссылаться на достоверность застройщика который даже письменном виде заключает договорные соглашения и не выполняет, и покупатель в лице Фокиной активного участника отстаивания интересов Рощупкина.

  • activist

    Сообщений: 255

    Вы г-н Безбородов М. В. лучше спросите у тех кто был на совещаниях что она собирается сделать в 10 доме если Рощупкина уберут в качестве застройщика.:миг:

    Исправлено пользователем Limon_1982 (28.09.16 12:26)

  • activist

    Сообщений: 119

    В ответ на: К ответственности Рощупкина можно привлечь в рамках Гражданского законодательства, кстати, некоторые дольщики уже это сделали, подав на неустойку в связи с просрочкой сдачи дома в эксплуатацию! То, о чем пишет народ выше, а именно, привлечении Рощупкина по статьям Уголовного кодекса, для этого необходимо предоставить весомые доказательства нарушения УК РФ гражданином Рощупкиным в силовые структуры, но на сколько я понимаю, на сегодняшний день у людей-агитаторов нет ни одного такого доказательства, только домыслы, слова, сплетни и т.п.
    Про неустойку это правильно. Поддерживаю. По поводу уголовного на Рощупкина. А разве, как тут писали, продажа квартир в условиях остановки строительных работ и готовящегося банкротства застройщика, это разве не мошенничество?

  • activist

    Сообщений: 119

    В ответ на: Поскольку контроль за деятельностью застройщиков ведет Департамент строительства и жкх Мэрии НСО, то логично было бы, давить именно на этих товарищей.
    А как на них давить? Мы когда туда звонили они говорят, что застройщика не контролируют и предлагают обращаться в прокуратуру.

  • experienced

    Сообщений: 939

    В ответ на: А разве, как тут писали, продажа квартир в условиях остановки строительных работ и готовящегося банкротства застройщика, это разве не мошенничество?
    Я повторюсь. То, о чем пишет народ выше и вы в своем посте, а именно, привлечении Рощупкина по статьям Уголовного кодекса, для этого необходимо предоставить весомые доказательства нарушения УК РФ гражданином Рощупкиным в силовые структуры, но на сколько я понимаю, на сегодняшний день у людей-агитаторов нет ни одного такого доказательства, только домыслы, слова, сплетни и т.п.
    Только в этом случае органы будут адекватно и своевременно реагировать на заявления о мошенничестве!

    Как других судить - вы судьи. А как себя - адвокаты.

  • experienced

    Сообщений: 939

    В ответ на: А как на них давить? Мы когда туда звонили они говорят, что застройщика не контролируют и предлагают обращаться в прокуратуру.
    Эти товарищи, значит, выдают разрешения на строительство, продлевают по понятным причинам договор аренды земельного участка Авантажу, рассматривают кандидатуры потенциальных инвесторов, а строительство, ПРОБЛЕМНЕЙШЕГО объекта не контролируют! Да эта их прямая обязанность!!!! Просто их нужно заваливать обращениями и личными коллективными визитами, тогда они начинают двигаться, со скрипом, но двигаются! Только так!
    Прокуратура, по сути своей, надзорный орган, для которого наша ситуация не представляет особого интереса!

    Как других судить - вы судьи. А как себя - адвокаты.

  • activist

    Сообщений: 119

    В ответ на: на сегодняшний день у людей-агитаторов нет ни одного такого доказательства, только домыслы, слова, сплетни и т.п.
    Только в этом случае органы будут адекватно и своевременно реагировать на заявления о мошенничестве!
    Погодите. Если человек собирает деньги (в данном случае на строительство дома), но все строительные работы уже давно им остановлены, строить он не собирается, а предприятию грозит банкротство это не мошенничество? А что это такое?

  • activist

    Сообщений: 119

    В ответ на: Эти товарищи, значит, выдают разрешения на строительство, продлевают по понятным причинам договор аренды земельного участка Авантажу, рассматривают кандидатуры потенциальных инвесторов, а строительство, ПРОБЛЕМНЕЙШЕГО объекта не контролируют! Да эта их прямая обязанность!!!! Просто их нужно заваливать обращениями и личными коллективными визитами, тогда они начинают двигаться, со скрипом, но двигаются! Только так!
    Чиновники дают разрешение на стройку это да. Но они ничего не строят и за стройку не отвечают. Как они могут что-то контролировать? Уже давно не СССР. И что конкретно они могут сделать в данной ситуации? Обанкротить "Авантаж"? Так Рощупкин радостно обанкротится. Он уже имущество давно все вывел. Еще раз поговорить с ним? Ну они уже года три разговаривают, без толку. Как вы вообще видите, что чиновники убедят или заставят Рощупкина строить?

  • guru

    Сообщений: 5429

    В ответ на: Действительно умора :ха-ха!:
    Покупатель - это тот, кто купил квартиру Фокиной! Читайте внимательнее в следующий раз < пп.7,9 >

    Как же Tri был прав!!!

    Исправлено пользователем serega (28.09.16 22:45)

  • experienced

    Сообщений: 826

    тут не поспоришь!дело в том что многие люди купили кв.не совсем у авантажа....а то есть чек оплаты и перевод денежных средств.только у них дду с авантаж.например как у некоторых в зарнице было так:кооператив банкрот,по какой-то причине передал кв.движимое и не движимое имущество на промисто,а не в авантаж!(ну вы поняли),а именно те площади на которых не было долей,но были на бумагах собственники-покупатели или подрядчики.по каким то причинам они не сделали долю когда надо было делать!вот теперь в свою очередь кооператив передал кв на промисто ,а должен был передать на авантаж.далее без всякого палива промисто продавал квадраты,а в свою очередь авантаж заключал дду!люди пишут на него авантаж...а прокурор отвечает а он не причем,так как он заключил дду просто но не продал!!!!
    тут даже они прокуратура намек шлют с чего надо начинать!но увы как я ранее писал-не кому не надо не чего!((((

    чтобы чего то добиться-надо очень много времени!и копать глубже!!!а именно с начала контролируемое банкротство с 2010г. если нанять юриста и начать с глубины и предоставить все бумаги где что как и как.то тут она на уровне фед и фр.законов составит грамотное заявление в органы,а далее после отказа как обычно,но его вы получите только где-то через пол года!далее она на этом отказе опять же исходя его и устава тех остальных служб и так далее составит иск....и тогда понесется!))))
    ну а ваши тупые записки и отписк от властей в нашем регионе понт....а особено на тот момент пока у власти такое руководства... Городетский и Ко.

    У меня начался сезон!По этому мне все равно что там у вас!Сами виноваты!!!
    у кого есть вопросы в ЛС мне!!!

  • activist

    Сообщений: 255

    В ответ на: Действительно умора :ха-ха!:

    Покупатель - это тот, кто купил квартиру Фокиной! Читайте внимательнее в следующий раз < пп.7,9 >
    Может вам самим понять, что пишите? Какая связь с 10 домом? Или намерено запутываете ситуацию? Может Фокина получила деньги за свою квартиру в Зарнице, но только суть в том что она не вносила оплату за квартиру в 10 доме.

  • activist

    Сообщений: 255

    В ответ на: тут не поспоришь!дело в том что многие люди купили кв.не совсем у авантажа....а то есть чек оплаты и перевод денежных средств.только у них дду с авантаж.например как у некоторых в зарнице было
    Может так в Зарнице но не так в нашем случае по 10 дому было заключено трех сторон соглашение между Нов Альтернативой, Авантаж и Циркус… где Циркус переуступил права ДДУ в 10 доме на Авантаж примерно 3500 квадратов вот можно посчитать если продажа квартир за квадрат 40-45 тыс. целковых . И реальная (не раздутая) проектная смета в 10 доме составляет 150 млн руб. А если Рощупкин использовал серые схемы уходя от оплату за аренду земли от налогов и прочих обязательств так это проблемы Рощупкина. А прецеденты по серым схемам у Рощупкина с ЗАО ПЦ УПС уже были разбирательство в арбитражном суде.

  • забанен

    veteran

    Сообщений: 1115

    По поводу сюжета 49 канала и слов чиновника Шмидта о том, что в недострое 10 дома виноваты сами дольщики...Так называемая "Инициативная группа" (< п.6 >), работавшая вместе с Рощупкиным после прихода "Авантажа" на стройку, показала себя в реальном свете в 2010-2016 годах . Многие помнят, как та же Фокина буянила и мочила прежнего застройщика за тот что тот медленно строит в 2009-2010 годах. Пришел Рощупкин, 10 дом стоит недостроенный уже 6 лет, но Фокина уже молчит и не протестует ровно 6 лет. На Рощупкина заявления в ОБЭП почему то не пишет. Зато уже который год ходит в мэрию (якобы от лица пайщиков 10 дома) и требует, чтобы Рощупкину не мешали! Вот так-то.

    Жители 10 дома! Напишите, наконец, в Обл. правительство, Мэрию, прокуратуру и т.д., < иниц.группа > не представляют интересов жителей 10 дома! Иначе, Шмидт, так и будет рассказывать журналистам, что стройка дома не идет из-за того, что в нем есть "две враждующие группы" дольщиков!

    Исправлено пользователем serega (07.10.16 08:56)

  • guru

    Сообщений: 5429

    В ответ на: Жители 10 дома! Напишите, наконец, в Обл. правительство, Мэрию, прокуратуру и т.д.,
    А почему Вы сами не можете написать и подбиваете других на это?:миг:

    Как же Tri был прав!!!

  • забанен

    veteran

    Сообщений: 1115

    Чем больше напишет людей тем больше шансов, что будет эффект. Естественно, что я тоже напишу. На той неделе первое письмо уже ушло. И еще напишу. надо ведь привлекать Рощупкина и его подельников к ответу. Что, Безбородов, сильно расстроились от таких новостей?:миг: :спок:

  • забанен

    veteran

    Сообщений: 1115

    Внимание!

    Начался процесс по признанию банкротом генерального подрядчика стройки ООО ПЦ "Упс".

    http://kad.arbitr.ru/Card/ca267e32-dc37-4614-be1f-bfa23b0a7403

  • junior

    Сообщений: 23

    На дворе октябрь. В сентябре обещали появление на стройке нового и инвестора. Я правильно понимаю, что по поводу нового инвестора у "Авантажа" можно плюнуть и растереть?:хммм:

  • junior

    Сообщений: 23

    Очень сочувствую 10 дому. Мы купили таунхаус. И тоже ничего не достроено. Я так понимаю, что счет обманутых Рощупкиным дольщиков пошел уже на сотни (если не на тысячи, если с семьями считать).:хммм: На НГС есть несколько форумов по разным домам, которые "Авантаж" не достроил (но Рощупкин деньги с них собрал). По 10 дому не скажу, но лично есть готовность создать кооператив и скинуться в разумных пределах (до 100-200 тыс.) если новый новый застройщик/подрядчик достроит мой таунхаус. Но при условии, что этот Рощупкин ответит за свой обман перед законом. Нельзя кидать и обманывать столько людей заключивших дду, столько лет!!! :спок: Если есть юристы давайте уже объединимся и начнем действовать!!!

  • guru

    Сообщений: 5429

    В ответ на: Что, Безбородов, сильно расстроились от таких новостей?:миг: :спок:
    От вашего призыва написать в Обл. правительство, Мэрию, прокуратуру и т.д. ?:улыб:Вообще не растроился! Ни капельки! Призывайте кого хотите к чему хотите (лишь бы в рамках закона!). Мне это всё-равно:улыб:

    Как же Tri был прав!!!

  • junior

    Сообщений: 23

    В ответ на: Мне это всё-равно:улыб:
    Если вы свои вопросы решили и вам все равно, то зачем выходите на сайт людей, которых обманул "Авантаж"? Не понимаю.

  • guru

    Сообщений: 5429

    Перечитайте ВНИМАТЕЛЬНО моё сообщение и сами найдите ответ на вопрос - к какой моей мысли/словам логически относится моя фраза "Мне это всё-равно":улыб:Тогда, надеюсь, Вы не будете задать свои вопросы...

    Как же Tri был прав!!!

  • activist

    Сообщений: 146

    В ответ на: Вообще не растроился! Ни капельки! Призывайте кого хотите к чему хотите (лишь бы в рамках закона!). Мне это всё-равно:улыб:
    Ну вы то свой личный вопрос решили (в том числе за счет 10 дома). Вам то, что волноваться, что столько людей (не без вашего участия) столько лет без квартир? Вот уж совсем не удивлюсь, если выяснится, что вы и сейчас Рощупкину помогаете.

  • activist

    Сообщений: 146

    Новость про инвестора нового в сентябре фуфел оказался. Как и обещания "Авантажа" сдать дом в 2013 году. Вчера был на стройке, там вообще тишина. Только ветер свищет.

  • activist

    Сообщений: 119

    Ну вот и снег пошел... Если не ошибаюсь, то завершился уже четвертый строительный сезон, когда "Авантаж" не вел вообще никаких строительных работ.
    Вношу предложение: отметить очередную годовщину отказа Рощупкина от достройки дома письмами с просьбой возбудить против него уголовное дело. Письмо отправляю Президенту, ФСБ, МВД, прокуратуру и СК. Если каждый напишет, хотя бы 3 письма в разные инстанции, то это будет около 500 писем! Давайте потратим 20 минут времени, но попытаемся еще раз привлечь Рощупкина к ответственности. Рано или поздно, но это сработает! :friends:

    Не вижу других вариантов заставить его вернуть украденное и достроить дом.

  • junior

    Сообщений: 16

    Сидеть ждать ни кого не надо.собираемся все и идем во все инстанции. неимущие себе бесплатно выбивают квартиры.только от усилий седеют.но квартира будет.а тут вы отдали деньги и ж.пу поднять не хотите.кто ходит нас очень мало.где вы все? Сидите тут бредни фокиных почитываете.до 2020 дотянете а там выйдут другие законы для строителей.

  • junior

    Сообщений: 16

    Мошенничество.уход от ответственности юридическиими лазейкамии

  • activist

    Сообщений: 119

    Согласен, что надо действовать активней! Не складывать руки после отписки чиновников. Если тянут, то отправить вместо 1 письма- 3 письма! Имеет смысл провести собрание 10 дома. Пригласить СМИ, мэрию, органы, прокуратуру. А потом устроить пикет у мэрии (только его надо заранее согласовать). И еще я понял, что надо писать активней в федеральные органы власти: Президенту, в Гос.Думу, Генеральную прокуратуру. Они спускают это вниз, но если жалоб много, то ставят на особый контроль.

  • veteran

    Сообщений: 1391

    Похоже, что терпение по неплатежам Рощупкина закончилось не только у мэрии, но и у энергетиков. Они подали иск о несостоятельности ООО НСК "Авантаж". Заседание состоится уже 8 ноября. http://kad.arbitr.ru/Card/c19a8f38-d812-40af-ab10-afee617e3a1a

  • veteran

    Сообщений: 1391

    Выиграл у "Авантажа" суд и ЗАО ПЦ "Упс". http://kad.arbitr.ru/Card/509f50ad-fbaf-4edf-b8b0-31ff92b37b8f

    Совокупно иски энергетиков и "Упса" к Рощупкину уже превысили миллион. Хотя это, конечно, меркнет на фоне тех 98 млн., которые Рощупкин уже должен кредиторам, мэрии и поставщикам материалов.

  • veteran

    Сообщений: 1391

    По поводу чудо-инвестора, который должен был (якобы) начать бурное финансирование стройки в сентябре. Уже все поняли, что никакого инвестора у "Авантажа" нет? Или еще есть сомневающиеся? Вообще, конечно, люди у вас в доме очень ОЧЕНЬ терпеливые. < пп.6,7 >

    Исправлено пользователем serega (13.10.16 13:59)

  • experienced

    Сообщений: 826

    ЭТО ЧТО ТО Я НЕ ПОНЯЛ.ЧТО ЕЩЕ У НИХ ТАМ ЗА АРЕНДА?
    в том
    числе задолженность по договору аренды недвижимого имущества №1/02-
    2016 от 03.02.2016 за период с февраля 2016 по июль 2016 в размере 338 000
    руб., неустойку за период с 01.03.2016 по 31.07.2016 в размере 137 040 руб

    У меня начался сезон!По этому мне все равно что там у вас!Сами виноваты!!!
    у кого есть вопросы в ЛС мне!!!

  • guru

    Сообщений: 5429

    В ответ на: Похоже, что терпение по неплатежам Рощупкина закончилось не только у мэрии, но и у энергетиков. Они подали иск о несостоятельности ООО НСК "Авантаж". Заседание состоится уже 8 ноября. http://kad.arbitr.ru/Card/c19a8f38-d812-40af-ab10-afee617e3a1a
    Не извращайте информацию! Иск не о НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ компании, а о ВЗЫСКАНИИ с неё долга! Это, как говорят в Одессе, две большие разницы!:миг:

    Как же Tri был прав!!!

  • activist

    Сообщений: 255

    В ответ на: Не извращайте информацию! Иск не о НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ компании, а о ВЗЫСКАНИИ с неё долга! Это, как говорят в Одессе, две большие разницы!:миг:
    Опять очередной трёп защитников Рощупкина который даже не имеет отношение к 10 дому. О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ Авантажа даже не может заплатить за электроэнергию. маловероятно собирается что то достраивать. Один вполне нормальный выход - это сменить застройщика, но за уступку прав застройщика Рощупкин запрашивает отступные 200 млн-250 млн руб (информация со слов чиновника) а пока участники строительства 10 дома предпочитают терпеть и слушать обещалки Рощупкина что вот-вот зайдёт подрядчик ситуация не изменится.

  • experienced

    Сообщений: 826

    Если так говорят что у он просит.то пускай мэрия заверит о том что такое было!второй момент пускай они предоставят реального застройщика и тот же подтвердит на бумаги что он может и хочет прийти и достроить!
    Ну а мы все в свою очередь скинимся по 100 рублей ему на билет в один конец в кению :спок:

    У меня начался сезон!По этому мне все равно что там у вас!Сами виноваты!!!
    у кого есть вопросы в ЛС мне!!!

  • activist

    Сообщений: 255

    Ага как только доходит до бумаг чиновники сразу начинают юлить, а скорее всего кто то из чиновников в доле с Рощупкиным.

  • veteran

    Сообщений: 1391

    В ответ на:
    В ответ на: Похоже, что терпение по неплатежам Рощупкина закончилось не только у мэрии, но и у энергетиков. Они подали иск о несостоятельности ООО НСК "Авантаж". Заседание состоится уже 8 ноября. http://kad.arbitr.ru/Card/c19a8f38-d812-40af-ab10-afee617e3a1a
    Не извращайте информацию! Иск не о НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ компании, а о ВЗЫСКАНИИ с неё долга! Это, как говорят в Одессе, две большие разницы!:миг:
    Это я то извращаю информацию?))) Спасибо, посмеялся. Безбородов! Откройте глаза и читайте внимательно: "Принять к производству заявление (исковое заявление) (ст.127, 191, 203, 208, 213 и др. АПК) Назначить предварительное судебное заседание (ст.136 АПК) Подготовка дела к судебному разбирательству (ст.133 АПК, ст.50 ФЗ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ).

    Прочитали, Безбородов? Убедились?))) А еще есть иск на 39 млн. руб. , который подала Мэрия г. Новосибирска. http://kad.arbitr.ru/Card/59a38fae-d82c-432d-8d97-b0105e2f1b2c И этот иск будет рассматриваться уже 20 октября. Так что вместо того, чтобы выгораживать Рощупкина, приходу которого на стройку вы весьма поспособствовали, вы бы лучше рассказали о том, почему он столько лет не платил аренду, не строил дома, а его "Авантаж" попал в тройку крупнейших неплатильщиков застройщиков Новосибирской области. Как так могло получиться, что долги Рощупкина приблизились к 100 млн., а он так ни одного дома и не достроил? Объяснитесь, пожалуйста за своего товарища и давнего соратника.

  • veteran

    Сообщений: 1391

    В ответ на: Один вполне нормальный выход - это сменить застройщика, но за уступку прав застройщика Рощупкин запрашивает отступные 200 млн-250 млн руб (информация со слов чиновника) а пока участники строительства 10 дома предпочитают терпеть и слушать обещалки Рощупкина что вот-вот зайдёт подрядчик ситуация не изменится.
    Удивительно, просто. О каких отступных Рощупкин вообще может говорить имея долги под 100 миллионов, более 500 обманутых "Авантажом" дольщиков и целую серию недостроенных домов? Это просто сюр какой-то...

  • veteran

    Сообщений: 1391

    А между тем, "Авантаж" и ПРО "Мисто" продолжают вводить в заблуждение потенциальных инвесторов.

    Вот данные с их официального сайта:

    "Ген. подрядчик: ООО НСК «Авантаж»
    Застройщик: ООО «Про Мисто»
    Заказчик: ООО «ПЦ УПС»".

    http://pro-misto.ru/index.php/kompl

    Можно было бы подумать, что это просто техническая ошибка. Но нет если посмотреть раздел "застройщик", то там тоже в качестве застройщика будет указан не "Авантаж", а ПРО "Мисто".
    http://pro-misto.ru/index.php/ozastr

    Скорее всего, причина в том, что "Авантаж" до конца не достроил ни одного дома. Поэтому, в разделе "застройщик" просто нечем похвастать.

    Интересно, можно ли в данном случае привлечь Рощупкина за преднамеренный обман потенциальных покупателей?

  • veteran

    Сообщений: 1391

    А вот еще очень занимательная информация. Проектная декларация 10 дома. Раздел "Проектная декларация о строительстве".

    http://pro-misto.ru/index.php/dokumentatsiya

    Обратите внимание на то, какая там дата сдачи дома указана...

  • guru

    Сообщений: 5429

    В ответ на: Это я то извращаю информацию?)) Откройте глаза и читайте внимательно: "Принять к производству заявление (исковое заявление) (ст.127, 191, 203, 208, 213 и др. АПК) Назначить предварительное судебное заседание (ст.136 АПК) Подготовка дела к судебному разбирательству (ст.133 АПК, ст.50 ФЗ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ).
    Конечно, вы! А кто же ещё?:улыб:Вы же это делаете постянно ! :))

    Ещё раз говорю: не извращайте информацию! Указанный вами иск - не о НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ компании, а о ВЗЫСКАНИИ с неё долга!

    Вот как написано в том самом определении, на которое вы ссылаетесь (расскройте ВЫ глаза и убедитесь сами!):

    "О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и
    назначении предварительного судебного заседания
    г. Новосибирск Дело № А45-20395/2016
    11 октября 2016 года

    Судья Арбитражного суда Новосибирской области Нефедченко И.В., ознакомившись с исковым заявлением открытого акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ОГРН 1065407151127), г. Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью НСК "Авантаж" (ОГРН 1075404025256), г. Новосибирск, о взыскании основного долга 660829 рублей 61 копейки "

    То, что это определение ссылается на ФЗ о несостоятельности(банкротстве) №127 вовсе не означет, что иск именно о несостоятельности.

    Если истец обращается с иском именно о несостоятельности (как вы написали 12.10.2016 г. "Они подали иск о несостоятельности ООО НСК "Авантаж" , то определение суда выглядело бы совсем по другому. Например, вот так:

    "О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    о принятии заявления
    г. Новосибирск 05 октября 2009 года
    Дело №А45-23860/2009
    Судья Арбитражного суда Новосибирской области Бычкова О.Г. ознакомившись с заявлением открытого акционерного общества «Сибирская инвестиционная архитектурно-строительная компания» о признании общества с ограниченной ответственностью «Новая Альтернатива» несостоятельным (банкротом), и приложенные к нему документы,
    У С Т А Н О В И Л:
    30.09.2009 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление открытого акционерного общества «Сибирская инвестиционная строительная архитектурно-строительная компания» о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Новая Альтернатива» несостоятельным (банкротом)."

    Ну а далее вы знаете...:миг:

    Вот такие иски и называются исками О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ! А то, на что ссылаетесь вы с 12.10.2016 г. - это иск О ВЗЫСКАНИИ ДОЛГА. Но, повторюсь, действительно, такие иски рассмтариваются по правилам соответсвющего ФЗ, который регулирует рассмотрение исков в арбитражном суде - ФЗ о несостоятельности(банкротстве) №127.

    Так что не извращайте информацию!

    Как же Tri был прав!!!

  • guru

    Сообщений: 5429

    Однобокость подачи информации от Святослава, Иришки, Лимона и прочих анонов лишь подтверждает их ангажированность, необъективность и предвзятость по отношению к ООО НСК "Авантаж". Очень много и часто эти деятели выкладывали, выкладывают и, наверняка, будут выкладывать в дальнейшем лишь порочащую "Авантаж" информацию. В частности, ссылки на иски к "Авантажу" о взыскании долгов, о попытках ввести банкроство "Авантажа" и пр. Меж тем, никто из них ни разу не опубликовал здесь ни одной ссылки о том, что суд отказал компаниям, которые хотели обанкротить "Авантаж". Например, ТАКУЮ и ТАКУЮ. Хотя если бы вышеуказанные лица были объективны и непредвзяты, то они размещали бы ВСЮ информацию об "Авантаже", а не только о претензиях к нему. Но они так не делают...

    Показать скрытый текст
    Предполагая, что сейчас меня опять начнут обвинять в защите "Авантажа", хочу отметить сразу: я не защищаю "Авантаж", а показываю ангажированность, необъективность и предвзятость некоторых анонимных пользователей форума по отношению к ООО НСК "Авантаж". Так что не надо глупых инсинуаций по поводу якобы моей "защиты" "Авантажа"! :)))))
    Скрыть текст

    Как же Tri был прав!!!

  • veteran

    Сообщений: 1391

    В ответ на: То, что это определение ссылается на ФЗ о несостоятельности(банкротстве) №127 вовсе не означет, что иск именно о несостоятельности.
    Откройте глаза и читайте внимательно: "Принять к производству заявление (исковое заявление) (ст.127, 191, 203, 208, 213 и др. АПК) Назначить предварительное судебное заседание (ст.136 АПК) Подготовка дела к судебному разбирательству (ст.133 АПК, ст.50 ФЗ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ).

    Если вы не понимаете слова "несостоятельность" в названии иска то могу только посочувствовать.)))

    И вы все время увиливаете от вопроса почему ваш давний партнер Рощупкин (и его "Авантаж") оказался в числе трех крупнейших неплатильщиков-застройщиков г. Новосибирска, хотя не построил до конца ни одного дома. Может быть найдете время, чтобы объясниться? Это ведь вы способствовали на площадку "Авантажа". И именно вы пиарили его первые годы (пока "Авантажу" было что продавать).

  • veteran

    Сообщений: 1391

    В ответ на: Однобокость подачи информации от Святослава, Иришки, Лимона и прочих анонов лишь подтверждает их ангажированность, необъективность и предвзятость по отношению к ООО НСК "Авантаж". Очень много и часто эти деятели выкладывали, выкладывают и, наверняка, будут выкладывать в дальнейшем лишь порочащую "Авантаж" информацию.
    Спасибо! Реально долго смеялся!)))

    Факт 1. Рощупкин контролирует стройку с 2010 г. Сначала через Сысоеву. Теперь через "Авантаж". Т.е прошло уже 6 (шесть!) лет!.

    Факт 2. За 6 лет Рощупкин и "Авантаж" не достроили до конца ни одного дома. Зато практически все имущество предыдущего застройщика распродано. Куда пошли полученные от этого деньги, ни Рощупкин, ни "Авантаж", ни Безбородов объяснить не могут.

    Факт 3. "Авантаж" попал в тройку крупнейших неплатильщиков-застройщиков Новосибирска. http://tayga.info/details/2014/12/10/~118961
    Как это может быть, если "Авантаж" до конца не достроил ни одного дома не понятно.

    Зато при всем при этом, партнер Рожупкина, Безбородов, обвиняет пайщиков и дольщиков в ангажированности и в том, что они "порочат" "Авантаж"! !)))))))))))))))

  • veteran

    Сообщений: 1391

    В ответ на: Очень много и часто эти деятели выкладывали, выкладывают и, наверняка, будут выкладывать в дальнейшем лишь порочащую "Авантаж" информацию. В частности, ссылки на иски к "Авантажу" о взыскании долгов, о попытках ввести банкроство "Авантажа" и пр.
    Так может это не участники форума в этом виноваты, а ваш Рощупкин, который не платит по свои долгам и ничего не строит? Не делал бы он долгов нечего было бы выкладывать? Разве нет? )))

  • veteran

    Сообщений: 1391

    В ответ на: Меж тем, никто из них ни разу не опубликовал здесь ни одной ссылки о том, что суд отказал компаниям, которые хотели обанкротить "Авантаж".Хотя если бы вышеуказанные лица были объективны и непредвзяты, то они размещали бы ВСЮ информацию об "Авантаже", а не только о претензиях к нему. Но они так не делают...
    Вы это серьезно? ))) Решили поиграть в объективность, Безбородов? Тогда почему забываете указать, что на одного кредитора с которым "Авантаж" расплатился приходится три новых? Почему молчите, что за то время, пока "Авантаж" заплатил несколько миллионов его долг возрос в несколько раз? Почему вы "забыли" выложить ссылки, например, на эти процессы, где кредиторы взыскивают с вашего Рощупкина все новые и новые долги?

    http://kad.arbitr.ru/Card/59a38fae-d82c-432d-8d97-b0105e2f1b2c
    http://kad.arbitr.ru/Card/c19a8f38-d812-40af-ab10-afee617e3a1a
    http://kad.arbitr.ru/Card/509f50ad-fbaf-4edf-b8b0-31ff92b37b8f
    http://kad.arbitr.ru/Card/d8e162c8-babc-4641-9414-a8a29fd36715
    http://kad.arbitr.ru/Card/b5ff0a62-b465-4f49-95bc-8bb0fb9d6510
    http://kad.arbitr.ru/Card/c56739f7-aec4-493c-8a26-7afa5bdc16f8
    http://kad.arbitr.ru/Card/953f48f5-965f-48aa-a9ef-426bf719cb42

    И т.д. И т.п.

    А самое главное. "Авантаж" не только наращивает долги. Он еще и дом не строит. Об этом Безбородов, как обычно "забыл". Вот только стоит ли этому удивляться...

  • activist

    Сообщений: 119

    В ответ на: Меж тем, никто из них ни разу не опубликовал здесь ни одной ссылки о том, что суд отказал компаниям, которые хотели обанкротить "Авантаж".
    Видимо у нас с вами разные интересы. Вам надо, чтобы "Авантаж" кредиторы не обанкротили. А мне надо, чтобы мой дом достроили. "Авантаж" не объявляют банкротом уже сколько лет. И все эти годы Рощупкин ничего не строит. Лучше бы давно его обанкротили, а Рощупкина посадили. Пришел бы другой застройщик. И достроил наш дом!

  • guru

    Сообщений: 5429

    Судя по тому, КАК сильно вас бомбануло, что вы аж ЧЕТЫРЕ разных поста не поленились создать в ответ на моё ОДНО сообщение, то я попал в десятку, показывая вашу ангажированность, предвзятость и необъективность:миг:


    Теперь же по существу.

    В ответ на: Если вы не понимаете слова "несостоятельность" в названии иска то могу только посочувствовать.)))
    Посочуствовать надо в отношении вас: вы или не хотите признать свою ошибку, или и правда не понимаете. Даже и не знаю что хуже для вас....:миг:

    Вот ещё раз цитата из определения, ссылку на которую вы сами же размещали:

    "О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и
    назначении предварительного судебного заседания
    г. Новосибирск Дело № А45-20395/2016
    11 октября 2016 года

    Судья Арбитражного суда Новосибирской области Нефедченко И.В., ознакомившись с исковым заявлением открытого акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ОГРН 1065407151127), г. Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью НСК "Авантаж" (ОГРН 1075404025256), г. Новосибирск, о взыскании основного долга 660829 рублей 61 копейки "

    Укажите здесь в НАЗВАНИИ иска слово "несостоятельность"!


    То, что размещаете вы ("Принять к производству заявление (исковое заявление) (ст.127, 191, 203, 208, 213 и др. АПК) Назначить предварительное судебное заседание (ст.136 АПК) Подготовка дела к судебному разбирательству (ст.133 АПК, ст.50 ФЗ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ") - это не название иска. Так на сайте суда оформляются кликабельные ссылки на определения суда, с указанием на какие статьи каких ФЗ при этом опираются судьи при прниятии своих решений. Так вот из того, что размещаете вы видно (но только не вам!) всего лишь, что на основании ст.113 АПК и ст.50 ФЗ "О нестоятельности (банкротстве)" судьёй принято решение о подготовке дела к судебному разбирательству. И более ничего.

    Как же Tri был прав!!!

    Исправлено пользователем without_b (19.10.16 15:55)

  • guru

    Сообщений: 5429

    В ответ на: Почему вы "забыли" выложить ссылки, например, на эти процессы, где кредиторы взыскивают с вашего Рощупкина все новые и новые долги?
    Вот если бы я выкладывал ТОЛЬКО информацию, которая хвалит и обеляет "Авантаж", то ваша глупая претензия была бы логична. Я же всего лишь здесь (и уже давно) указываю на то, что вы и вам подобные ангажированны, необъективны и предвзяты. Сам же я давно ничего не инициирую здесь для обсуждения: ни хорошего, ни плохого.

    Так что вы или совсем ничего не пишите, или пишите всю информацию, а не только плохую и порочущую. И тогда моей реакции на вашу ангажированность, необъективность и предвзятость не будет совершенно. Всё просто!:миг:Либо терпите, если и дальше хотите быть ангажированным(ой), необъективным(ой) и предвзятым(ой) ! :миг:Это ваш выбор!

    Как же Tri был прав!!!

    Исправлено пользователем without_b (19.10.16 16:06)

  • activist

    Сообщений: 119

    В ответ на: Вот если бы я выкладывал ТОЛЬКО информацию, которая хвалит и обеляет "Авантаж", !
    А напомните, пожалуйста. За последние 5 лет вы хоть раз писали что-нибудь негативное про "Авантаж" и Рощупкина? Я такого не припомню. Когда вы обвиняете Святослава в ангажированности мне сразу вспоминается поговорка про бревно и соломинку в глазу. :спок:

  • activist

    Сообщений: 146

    В ответ на: Однобокость подачи информации от Святослава, Иришки, Лимона и прочих анонов лишь подтверждает их ангажированность, необъективность и предвзятость по отношению к ООО НСК "Авантаж".
    Вы в какой то другой реальности живете. "Авантаж" оставил три сотни семей без квартир. Шесть лет уже это все длится. А по вашему оценки "Авантажа" "необъективны" и "предвзяты"? Да Ирина и Лимон еще аккуратно написали. Я бы по этому поводу и по адресу Рощупкина погрубее выражения бы выбрал.

  • activist

    Сообщений: 255

    В ответ на: Однобокость подачи информации от Святослава, Иришки, Лимона и прочих анонов лишь подтверждает их ангажированность, необъективность и предвзятость по отношению к ООО НСК "Авантаж".
    Для начало какое отношение г-н Безбородов имеет к 10 дому?? Г-н Безбородов вкладывал деньги из своего собственного кармана в 10 дом ?Эти вопросы задаются чтобы понять в чем заключается интерес г-н Безбородова. Несколько лет г-н Безбородов писал своим оппонентам обвиняя их в ангажированность, необъективность к Рощупкину в качестве доказательств приводя подобные доводы « В 2009 и 2010 году(в 2011 году исков вообще не было, сейчас - лишь один) НИ ОДИН иск к ЗАО "ПЦ УПС" не переродился в заявление о банкротстве, т.к., как уже я пояснял, либо решали вопрос миром и выплачивали то, на что стороны договорились, либо выплачивали требуемые деньги. Кстати, на мой взгляд, такой результат исков как раз наоборот говорит о том, что компания достаточно легко решает такие вопросы, что свидетельствует именно о её финансовой состоятельности» убеждая в добросовестности Рощупкина и его партнеров. Только результат на 10 доме один на сегодня долгострой и обманутые Рощупкиным участники строительства.

  • guru

    Сообщений: 5429

    1. Почему Вы других-не-из-10-дома не спрашиваете про их отношение к 10 дому, а только меня?:миг:Вы ко мне неравнодушны?:миг:
    2. Что-нибудь по-новее и по-оригинальнее можете написать кроме Вашего постоянного повтора, который Вы выделяете красным цветом?:миг:

    Как же Tri был прав!!!

  • junior

    Сообщений: 20

    В ответ на: Вот если бы я выкладывал ТОЛЬКО информацию, которая хвалит и обеляет "Авантаж", то ваша глупая претензия была бы логична.
    Ээээ... Пардоньте. Но никак не могу понять, как можно "обелить" "Авантаж" после всего, что он понаделал. :1: Эти граждане уже уже три года вообще ничего не строят, а когда им в мэрии предлагают уйти с площадки по хорошему, они начинают денег просить! :biggrin: Я их наглости просто поражаюсь. Чего они ждут то? Что на них уголовное дело заведут и просто закроют? Или что люди на митинг выйдут? Или толпой в офис к Рощупкину придут со всеми вытекающими. Нельзя же всех так долго ... (обманывать). :1:

  • experienced

    Сообщений: 826

    < п.2 >
    по поводу уголовки-нет состава преступления.это первый момент 2ой момент,хоть кто нибудь может конкретный довод довести или хотя бы со своими доводами пройти всю прокуротуру,а их три!!!районая городская обл.суд далее ген!!!год на все надо!

    в омске с омскстроем по быстрому народ решил проблему и доказал.только вот к сожилению глава компании не доехал до зала суда!!!(((
    так что чем что то от кого-то ждать лучше делать самому!!!!

    У меня начался сезон!По этому мне все равно что там у вас!Сами виноваты!!!
    у кого есть вопросы в ЛС мне!!!

    Исправлено пользователем serega (27.10.16 16:27)

  • junior

    Сообщений: 20

    А прокуратура, оказывается, очень даже следит за недостроями. Важно проявлять упорство. http://news.ngs.ru/more/50146773/

  • experienced

    Сообщений: 826

    так вашего дома в этих списках нет!!!тут и говорить не чего господин расщупкин и его шайка лейка стыд вообще потеряли!!!!
    вы бы сделали хотябы запрос в прокуротуру,хоть один раз!???

    У меня начался сезон!По этому мне все равно что там у вас!Сами виноваты!!!
    у кого есть вопросы в ЛС мне!!!

  • experienced

    Сообщений: 826

    Народ!вы когда на митинг пойдете?вам совсем на все?....http://kad.arbitr.ru/Card/de6b29e3-4f96-4ac3-80be-c1f94b8323f1
    http://kad.arbitr.ru/Card/ff839c45-7617-4c49-a789-8ef8c6d5063e

    да и на сайте судебных пристовов кучу долгов!!!!
    вы хоть отдаете себе отчет о том что он реально не чего не построит
    1.денег нет
    2.желания тоже нет!!!

    У меня начался сезон!По этому мне все равно что там у вас!Сами виноваты!!!
    у кого есть вопросы в ЛС мне!!!

  • junior

    Сообщений: 20

    Когда митинг и где?

  • experienced

    Сообщений: 826

    я имел виду когда вы его проведите?!!!!!!!

    У меня начался сезон!По этому мне все равно что там у вас!Сами виноваты!!!
    у кого есть вопросы в ЛС мне!!!

  • junior

    Сообщений: 23

    Вопрос к опытным участникам форума. Какая ответственность предусмотрена для застройщика (в данном случае ООО НСК "Авантаж"), который заключил договор дду, собрал деньги, но ничего не построил?

  • experienced

    Сообщений: 826

    на данный момент не какой!((((если по одному!только вы можити потребовать неустойку высудить!в случаи банкротства вы можите войти в реестр кридитора

    У меня начался сезон!По этому мне все равно что там у вас!Сами виноваты!!!
    у кого есть вопросы в ЛС мне!!!

  • veteran

    Сообщений: 1391

    В случае если будет доказано, что "Авантаж" собирал с людей деньги, но не планировал ничего строить (как в случае с 10 домом, таунхаусами и 15 домом), то в отношении директора "Авантажа" (Рощупкина А.Ю.) может быть возбуждено уголовное дело по ст. 159 (мошенничество). Для этого необходимо:

    1. Совместно с опытным юристом по уголовным делам составить письмо в ОБЭП и прокуратуру для проведения соответствующей проверки.
    2. Вынести информацию о ситуации в СМИ (разослать пресс-релиз).
    3. Привлечь к вопросу внимание федеральных органов.

    Если этого не сделать, то не факт, что вообще 10 дом будет достроен и введен в эксплуатацию в ближайшие ...-цать лет. Примеры подобных ситуаций в Новосибирске уже есть.

  • experienced

    Сообщений: 826

    В ответ на: 1. Совместно с опытным юристом по уголовным делам составить письмо в ОБЭП и прокуратуру для проведения соответствующей проверки.
    2. Вынести информацию о ситуации в СМИ (разослать пресс-релиз).
    3. Привлечь к вопросу внимание федеральных органов.

    Если этого не сделать, то не факт, что вообще 10 дом будет достроен и введен в эксплуатацию в ближайшие ...-цать лет. Примеры подобных ситуаций в Новосибирске уже есть.
    на 1.в отношении Ращупкина был составлен запрос в пракуратуру.прокурор отклонил проверку.далее подали в суд.перед первым заседанием пришел ответ что возобновили проверку--(странно как ее возобновили когда и не начинали)) )--сам прокурор не явился!на второе он пришел!но по существу не чего не сказал в интересах следствия,что на данный момент оно сейчас ведется!судья в свою очередь рекомендовала учитывать права граждан!!!!
    делаем вывод-с того времени прошло 2 года и что его прокуратура крышует! хоть теперь на этих основаниях был выигран после иск на подписания акта приемки!
    на 2.снимали показывали и что дальше????а люди как на блюде)))((((лежат и не чего не делают!!!
    на 3.еще раз люди на блюде!!!((( не кто не хочет,а те которые активные были и опыт-просто устали от блюд!(((

    здесь только одно поможет---создания митинга!!!но увы что то все сразу в работе и заняты!!!)))

    есть закон о долевом строительстве где говориться что дольщики являются держателями зем.участка,теперь в данном случаи не они ,а как написано в дду сам авантаж!(((если создать кооператив то достраивать на деньги дольщиков и платить самому Ращупкину(((по этому у властей и связаны руки!(чиновники)остоеться ждать еще 4-3 года когда наступит срок без действия!в федеральном законе есть пункт о строительстве и аренды зем.участка под строительство.если стройка стоит,то ее землю забирают назад и передают другому застройщику!!!!

    из всей ситуации есть выход в этих двух этих законах!но для этого надо всем раскачаться!!!!!

    У меня начался сезон!По этому мне все равно что там у вас!Сами виноваты!!!
    у кого есть вопросы в ЛС мне!!!

  • veteran

    Сообщений: 1391

    ВНИМАНИЕ! Важная информация!

    На соседнем форуме, посвященном недостроенному тем же "Авантажом" 15 дому, появилась информация о реорганизации ООО НСК "Авантаж".

    18.11.16 14:11 Ответ на сообщение Связистов 15 стр пользователя Svytoslav

    "Все дела о банкротстве прекращены. Зато реорганизация запущена в форме выделения:
    Сообщение опубликовано в №38(601) Часть-1 от 28.09.2016г.
    Раздел: Cообщения юридических лиц: Сообщение о реорганизации юридического лица

    1744. Общество с ограниченной ответственностью НСК "Авантаж" (ООО НСК "Авантаж", ОГРН 1075404025256, ИНН 5404337810, КПП 540701001, место нахождения: 630099, г. Новосибирск, Депутатская 2/1, Директор Рощупкин Андрей Юрьевич, e-mail: nsk-rubykon@mail.ru, тел. 8-913-950-91-33) уведомляет о том, что 29 августа 2016 года общим собранием участников ООО НСК "Авантаж" (Протокол № без номера от 29 августа 2016 года) принято решение о реорганизации в форме выделения и о создании путем реорганизации Общества с ограниченной ответственностью "Инстрой" (ООО "Инстрой", место нахождения: г. Новосибирск, Депутатская 2/1, 8-913-950-91-33, Директор Гришаков Игорь Евгеньевич). Требования кредиторов могут быть предъявлены не позднее 30 дней с даты последнего опубликования уведомления о реорганизации по адресу: 630099, г. Новосибирск, Депутатская 48, e-mail: nsk-rubykon@mail.ru, тел. 8-913-950-91-33.".
    http://realty.ngs.ru/forum/board/newbulding/flat/1999689282/?per-page=50&fpart=4

  • experienced

    Сообщений: 826

    и так.значит следующие как мне сегодня !как мне сегодня рассказала специалист по банкротству---просто все-го навсего они хотят уйти от ответственности,от тех физ,юр лиц кому они что то должны!!!!

    так что все иски дела в суде и т.д.не действительны!!!
    а то что вот они сделали и при этом не кого не уведомали не разместили даже на сайте так тут наигрубейшое нарушение!!!!значит знают кому на лапу дать!!!!и я знаю кому дали!!!))))как вы думаите кто это все проконтролировал???))))ну и от следил!!!

    У меня начался сезон!По этому мне все равно что там у вас!Сами виноваты!!!
    у кого есть вопросы в ЛС мне!!!

  • experienced

    Сообщений: 826

    вот что еще мне прислала ук клер от или для авантажа...я аж чуть не упал)))
    https://e.mail.ru/attachment/14775611900000000073/0;1

    хотя у меня уже и иск но он как девочка ломается и не хочет его подписывать!!!

    У меня начался сезон!По этому мне все равно что там у вас!Сами виноваты!!!
    у кого есть вопросы в ЛС мне!!!

  • activist

    Сообщений: 255

    Обратить внимание вот на это что делает недобросовестный застройщик

    Результат поиска:
    1.Сообщение опубликовано в №38(601) Часть-1 от 28.09.2016г.
    Раздел: Cообщения юридических лиц: Сообщение о реорганизации юридического лица

    1744. Общество с ограниченной ответственностью НСК "Авантаж" (ООО НСК "Авантаж", ОГРН 1075404025256, ИНН 5404337810, КПП 540701001, место нахождения: 630099, г. Новосибирск, Депутатская 2/1, Директор Рощупкин Андрей Юрьевич, e-mail: nsk-rubykon@mail.ru, тел. 8-913-950-91-33) уведомляет о том, что 29 августа 2016 года общим собранием участников ООО НСК "Авантаж" (Протокол № без номера от 29 августа 2016 года) принято решение о реорганизации в форме выделения и о создании путем реорганизации Общества с ограниченной ответственностью "Инстрой" (ООО "Инстрой", место нахождения: г. Новосибирск, Депутатская 2/1, 8-913-950-91-33, Директор Гришаков Игорь Евгеньевич). Требования кредиторов могут быть предъявлены не позднее 30 дней с даты последнего опубликования уведомления о реорганизации по адресу: 630099, г. Новосибирск, Депутатская 48, e-mail: nsk-rubykon@mail.ru, тел. 8-913-950-91-33.
    © «Вестник Государственной Регистрации»
    2.Сообщение опубликовано в №43(606) Часть-1 от 02.11.2016г.
    Раздел: Cообщения юридических лиц: Сообщение о реорганизации юридического лица

    1946. Повторная. Предыдущее сообщение было опубликовано в №38(601) от 28.09.2016. Общество с ограниченной ответственностью НСК "Авантаж" (ООО НСК "Авантаж", ОГРН 1075404025256, ИНН 5404337810, КПП 540701001, место нахождения: 630099, г. Новосибирск, Депутатская 2/1, Директор Рощупкин Андрей Юрьевич, e-mail: nsk-rubykon@mail.ru, тел. 8-913-950-91-33) уведомляет о том, что 29 августа 2016 года общим собранием участников ООО НСК "Авантаж" (Протокол № без номера от 29 августа 2016 года) принято решение о реорганизации в форме выделения и о создании путем реорганизации Общества с ограниченной ответственностью "Инстрой" (ООО "Инстрой", место нахождения: г. Новосибирск, Депутатская 2/1, 8-913-950-91-33, Директор Гришаков Игорь Евгеньевич). Требования кредиторов могут быть предъявлены не позднее 30 дней с даты последнего опубликования уведомления о реорганизации по адресу: 630099, г. Новосибирск, Депутатская 48, e-mail: nsk-rubykon@mail.ru, тел. 8-913-950-91-33.
    © «Вестник Государственной Регистрации

  • experienced

    Сообщений: 826

    вот как то так получается!
    http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/7f8ce051-b9bf-4fec-a023-0bd8b13018d8/A45-23400-2016_20161116_Opredelenie.pdf

    У меня начался сезон!По этому мне все равно что там у вас!Сами виноваты!!!
    у кого есть вопросы в ЛС мне!!!

  • activist

    Сообщений: 255

    Рощупкин и банкротство неразлучны http://kad.arbitr.ru/Card/6b90fea3-e9c3-43cb-ba40-f6fd89f5894a

  • activist

    Сообщений: 201

    Появилось движение на стройке, второй день ходят люди, сегодня даже снег чистили. Кто и что не знаю. За два года застоя. Но сомневаюсь, что это Ращупкин.

  • забанен

    veteran

    Сообщений: 1115

    В ответ на: Рощупкин и банкротство неразлучны http://kad.arbitr.ru/Card/6b90fea3-e9c3-43cb-ba40-f6fd89f5894a
    Внесу небольшие, но важные пояснения.

    Компания "Сибстронбилдинг", которая сейчас подала на банкротство "Авантажа" это давний и надежный партнер "Рубикона" и "Авантажа". Эта та самая организация, которая строила (и не достроила) таунхаусы. Директор "Сибстронбилдинга" Лобастов давний подельник Рощупкина. Они вместе банкротили прежнего застройщика, а потом распределяли то, что урвали. Это хорошо видно по "Мировому соглашению" и другим документам. Если "Сибстронбилдинг" сейчас банкротит "Авантаж", то это, явно, делается с рощупкинского согласия. Обратите внимание, что сначала Рощупкин выделил из "Авантажа" новое юр. лицо (на которое оформил все активы), и только потом Лобастов подал на банкротство "Авантажа". То есть можно смело писать заявление в органы о предумышленном банкротстве.

  • забанен

    veteran

    Сообщений: 1115

    В ответ на: Появилось движение на стройке, второй день ходят люди, сегодня даже снег чистили. Кто и что не знаю. За два года застоя. Но сомневаюсь, что это Ращупкин.
    Какая то комиссия, вроде, собирается приехать. Вот площадку к ее приезду и чистят.

  • activist

    Сообщений: 255

    С вами вполне соглашусь только в разделе судебные акты : отражено 30.11.2016 г Ходатайство об обеспечении заявления. Может подельники что то не поделили – это нормальные случаи происходящие в шайках.

    Исправлено пользователем Limon_1982 (30.11.16 18:17)

  • junior

    Сообщений: 9

    Здравствуйте,господа дольщики.
    Меня зовут Игорь Евгеньевич.
    Так получилось,что окончанием достройки домов №№10 и 15 буду я заниматься.
    В нескольких словах о текущей ситуации:
    1.Не надо спекулировать любыми известными вам фамилиями чиновников любого ранга,они здесь ни при чём .
    2.Авантаж никого не может "кинуть",как здесь пишут-это чётко прописано в законах РФ,если кто сомневается,пообщайтесь с адвокатами,они объяснят.
    3.Достройка д№10 д.б. начаться в октябре, но мэр решил,.что котельная,кстати построенная в том числе на ваши деньги,городу не нужна,зачем на её реконструкцию тратить 5 млн , дешевле за 18 млн проложить новую теплотрассу .Все работы,привязанные к теплу в дд№№1 и 10 и таунхаусах "автоматом" отодвинулись на теплое время года, в нашем регионе- это апрель 2017.Котельную пришлось, по команде мэрии, законсервировать.Это стоило примерно 300 т.р.
    4.Всех работ примерно на 4 месяца.включая благоустройство.
    5. Сдвинулись сдачи дд№№1,10 и таунхаусы все.
    6. Процедура передачи обязанностей от застройщика к застройщику чётко прописана в законодательстве и имеет чёткие временные ограничения,при этом есть обязательный источник информации,обойти который не вправе никто,в нашем случае соблюдены все формальности,без исключения.
    7.Все иски,без исключения,о каких-либо финансовых претензиях к Авантажу-это возможность заработать каким-нибудь юристам,но никак не ускорят процесс производства,скорее остановят,причём совсем.
    8.Для переоформления документов на строительство д№15 понадобится примерно три месяца,поэтому стройка начнётся не раньше февраля 2017.
    9.Летом была разработана и предложена мэрии схема вывода стройки из кризиса,которая не вызвала отторжения и была запущена , сейчас она в процессе.Все юридические формальности соблюдены,инвесторы ожидают окончания формальностей,ведутся переговоры с подрядчиками и поставщиками.
    10.ВСЕ. кто оплатил и ждёт свои "квадраты" их получат.

  • veteran

    Сообщений: 1391

    Добрый день!

    3 вопроса.

    1. Подскажите, пож-та, когда конкретно (до какого месяца) будут завершены строительные работы по:

    1. 10 дому.
    2. 15 дому.
    3. Таунхаусам "Альфа".
    4. Таунхаусам "Бета".

    2. Планируете ли вы собирать дополнительные средства с пайщиков и дольщиков данных объектов.

    3. Кто будет являться застройщиком? Ваша компания или "Авантаж"? Какой статус будет у вашей компании на данной стройке?

  • junior

    Сообщений: 9

    Застройщиком будет ООО"Инстрой"
    Таунхаусы достраивает сам "Авантаж", мы к ним отношения иметь не будем.
    Термина "пайщик" в 214-ФЗ я не наблюдал.
    Прочитайте ещё раз последнее предложение.
    А Вы к какому дому имеете отношение? Я видел вас на форумах 1,10 и 15 домов.у вас в каждом есть квартира?

  • experienced

    Сообщений: 826

    доброе время суток!
    подскажите пожалуйста.кто сейчас будет подписывать акты приема передачи квартиры?вы или Авантаж?
    например в дельте есть еще такие(связистов 158)и зарница (связистов 154)?
    спасибо.

    У меня начался сезон!По этому мне все равно что там у вас!Сами виноваты!!!
    у кого есть вопросы в ЛС мне!!!

  • junior

    Сообщений: 9

    Я не знаю таких объектов.

  • veteran

    Сообщений: 1391

    В ответ на: Застройщиком будет ООО"Инстрой"

    Термина "пайщик" в 214-ФЗ я не наблюдал.
    Т.е. вы возьмете на себя все обязательства "Авантажа" по достройке этих домов без дополнительных взносов? И я правильно понял, что если вы начнете работы в апреле, то должны все достроить в августе (через четыре месяца)?

    Термина там, может быть, и нет. А вот пайщики на стройке есть. Это те, кто не стал подписывать дду с "Авантажом", но оформил право собственности на объект незавершенного строительства.

  • veteran

    Сообщений: 1391

    В ответ на: Таунхаусы достраивает сам "Авантаж", мы к ним отношения иметь не будем.
    А как "Авантаж" может достроить таунхаусы при таких долгах? В первом сообщении, как мне показалось, вы говорили, что строительные работы на них т.же возобновятся весной.

  • member

    Сообщений: 31

    Интересненько :nom: хоть что то новенькое на форуме, кроме ругани. С надеждой будем ждать :yes.gif:

  • experienced

    Сообщений: 826

    1.значит получается так что вы только будите отвечать за дома 10 и 15 стр?(и их гарантийный срок)
    ко всем остальным объектам вы не какого отношения иметь не будите?так?

    2.котельную вы будите ремонтировать и запускать?как вода гор.и тепло.
    3.летом было так поставлено в ленинской администрации что котельную будут реконструировать,так сказал зам.главы!

    У меня начался сезон!По этому мне все равно что там у вас!Сами виноваты!!!
    у кого есть вопросы в ЛС мне!!!

  • junior

    Сообщений: 9

    1.всё правильно
    2 и 3. с котельной всё сложнее, но муниципалитет участвовать в ней не собирался,поэтому заставили законсервировать.

  • activist

    Сообщений: 255

    Пожалуйста напишите ИНН ОГРН ООО "Инстрой» хотелось бы знать когда была образована компания чем ранее занималась. Вопросы заданы с тем что уже нарвались на Авантаж. На момент принятия решения о передачи объектов по мировому соглашению у Авантажа был нулевой баланс, а во главе стоял Рощупкин со знанием бригадира шабашника. Потому мы и оказались в такой ситуации.

  • junior

    Сообщений: 22

    Инстрой это сынок Авантажа, который оставит свои долги бате. Он похоже даже еще не родился.

  • activist

    Сообщений: 255

    Главное соблюдались интересы дольщиков и пайщиков ну а с остальными с кредиторами хре… бы с ними сами должны были понимать что представляет из себя Рощупкин прежде чем с ним связываться. Тогда хотелось бы знать с какой структурой или организацией будущий директор Инстрой аффилировано на самом деле связан а то от Авантажа слишком нехороший душок недобросовестности исходит.

  • activist

    Сообщений: 255

    В ответ на: Таунхаусы достраивает сам "Авантаж", мы к ним отношения иметь не будем.
    Написали что Авантаж продолжит деятельность а у чиновников из Министерства строительства совсем другое мнение http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/7f8ce051-b9bf-4fec-a023-0bd8b13018d8/A45-23400-2016_20161116_Opredelenie.pdf ...Это вообще как понимать?

    Исправлено пользователем Limon_1982 (01.12.16 12:03)

  • veteran

    Сообщений: 1391

    Полагаю, что радоваться по поводу достройки 10 дома и 15 дома в 2017 г. пока рановато. Информация по "Инстрою" и его отношениям с "Авантажом" поступает противоречивая (некоторые представители мэрии по поводу этой компании вообще не в курсе). Возможно, что очередная афера. В пт. или во вт. будет встреча с чиновниками. Заодно спрошу и про этот вопрос.

  • guru

    Сообщений: 5429

    В ответ на: А Вы к какому дому имеете отношение? Я видел вас на форумах 1,10 и 15 домов.у вас в каждом есть квартира?
    Вопрос не в бровь, а в глаз! Уже не раз некоторых персонажей спрашивали то же самое. Они отмалчивались, но всё-равно лезли в дела ВСЕХ домов.

    Как же Tri был прав!!!

  • activist

    Сообщений: 255

    В ответ на: Они отмалчивались, но всё-равно лезли в дела ВСЕХ домов.
    Это про себя написал . Во всех домах МЖСК нагадил вместе с Рощупкиным даже в своё собственном доме.. Так что опять влезаешь в дела 10 дом < п.7 >??

    Исправлено пользователем serega (02.12.16 10:28)

  • забанен

    junior

    Сообщений: 17

    В ответ на: Полагаю, что радоваться по поводу достройки 10 дома и 15 дома в 2017 г. пока рановато. Возможно, что очередная афера. В пт. или во вт. будет встреча с чиновниками. Заодно спрошу и про этот вопрос.
    Да уж точно ты не рад.А ведь эти походы с ордой и воплями уже летом Вирастрой спугнули. МЭРИя Хотела на ему всучить. И даже земельку дала.И что ??? Как услышал Вирастрой вопли и сопли так и в кусты. А сейчас последний шанс и надежда появились. И что кто против ?А те кто уже живёт в квартирах. И в том числе бывшая председатель кооператива. Так не может простить Рощупкину и что интересно он ей обещал??Или хотела урвать кусочек пирога со второй очереди??

  • забанен

    junior

    Сообщений: 17

    у чиновников из Министерства строительства совсем другое мнение .Это вообще как понимать? :бебебе: А министерство по строительству надо поставить на место. Кто был гарантом по мировому соглашению?? Так пусть тогда все хором освободят кресла.Что не справились ребята или не хотели??
    Да хотеть то хотели ,да хотей не дал. Привыкли чинуши вкусно пись да есть. Им надо помогать обманутым дольщикам ,а они чем помогли?? Вот их то точно надо спросить , пусть лучше не мешают. Или у них есть инвестор ? Так почему они так долго его скрывают. Или рассчитывают ,что нам надоест ждать и мы достроим?
    на свои кровные Или долго маракуют сколько можно урвать с нас. Вот к Шмитт я точно пойду и позову бабок ,их чинуши точно боятся, бабкам терять не чего.Их не посадят.

  • activist

    Сообщений: 255

    В ответ на: :бебебе: А министерство по строительству надо поставить на место. Кто был гарантом по мировому соглашению?? Так пусть тогда все хором освободят кресла.Что не справились ребята или не хотели??
    Да хотеть то хотели ,да хотей не дал. Привыкли чинуши вкусно пись да есть. Им надо помогать обманутым дольщикам ,а они чем помогли?? Вот их то точно надо спросить , пусть лучше не мешают. Или у них есть инвестор ? Так почему они так долго его скрывают. Или рассчитывают ,что нам надоест ждать и мы достроим?
    на свои кровные Или долго маракуют сколько можно урвать с нас. Вот к Шмитт я точно пойду и позову бабок ,их чинуши точно боятся, бабкам терять не чего.Их не посадят.
    Министерство строительства гарантом мирового соглашения не было и быть не могло по законодательству. А вот то что у Авантажа как у застройщика нет даже СРО и а какой тогда добросовестной достройке домов может идти речь. Сходите, сходите бабки и бабка Фокина сходит, пригрозите что взорвете 10 дом если Рощупкина уберет или не будут выполнят его условий- как это обещала Фокина на одном из совещаний. :ха-ха!:

  • veteran

    Сообщений: 1391

    В ответ на: А сейчас последний шанс и надежда появились.
    Что то слышится знакомое в ваших постах.)))

    Раньше, насколько я помню вы выставляли (правда под другим ником) в качестве спасения стройки ООО НСК "Рубикон" (Рощупкин). Потом ООО НСК "Авантаж" (Рощупкин). В итоге Рощупкин людей < п.6 >, а дома не достроил. Теперь у вас новая идея появилась? ))) Тенденция однако.

    Исправлено пользователем serega (02.12.16 16:19)

  • activist

    Сообщений: 255

    В общем ООО НСК Авантаж и банкротство неотделённая часть деятельности http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/091c5b08-0284-417f-bce2-60cd11563d4e/A45-24583-2016_20161201_Opredelenie.pdf И министерство строительство хочет прикрыть эту деятельность http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/7f8ce051-b9bf-4fec-a023-0bd8b13018d8/A45-23400-2016_20161116_Opredelenie.pdf картина маслом под названием всех Рощупкин достал махинациями.

  • activist

    Сообщений: 146

    В ответ на: Они отмалчивались, но всё-равно лезли в дела ВСЕХ домов.
    Интересная история. Вы свои вопросы личные по своей личной квартирке в "Зарнице" с Рощупкиным решили? Решили. Интересует ли вас, что Рощупкин кинул 10 дом? Не интересует. Но вы постоянно заходите на форум, чтобы наехать на всех, кто хоть как-то задевает ваш разлюбимый "Авантаж". Лично мне пофиг в каком доме живут те, кто жучит Рощупкина. Наоборот всем спасибо, кто помогает 10 дому! А вам мое личное презрение. Если кто-то и относился нормально к вам и вашему правлению, то теперь уже нет.

  • activist

    Сообщений: 146

    В ответ на: . Вот к Шмитт я точно пойду и позову бабок ,их чинуши точно боятся, бабкам терять не чего.Их не посадят.
    А че раньше то не ходили? Чего ждали шесть лет? Реально не понимаю. "Авантаж" получил все че надо для достройки. Не достроил. Деньги испарились. Ликвида у него нет. Тоже испарился. А во всем мэрия виновата? Так что ли? :спок:

  • забанен

    veteran

    Сообщений: 1115

    В ответ на: Министерство строительства гарантом мирового соглашения не было и быть не могло по законодательству.
    В топике форума 15 дома появилась информация, что 9 декабря на стройку планируют приехать представители "Общероссийского Народного Фронта" (Путина). Думаю, что на встречу надо и дольщикам 10 дома обязательно сходить!

    Будет реальный шанс рассказать про ситуацию, про Рощупина и то, что дом уже больше 3 лет вообще не строится.

    http://realty.ngs.ru/forum/board/newbulding/flat/1999689282/?fpart=5&per-page=50

  • experienced

    Сообщений: 826

    полезно для всех!!!
    Адрес: Красный проспект, 18, г.Новосибирск, 630007

    Время работы:
    пн-чт: 9.00 - 18.00
    пт: 9.00 - 17.00

    Телефоны:
    8-800-200-87-24 (звонок бесплатный),
    (383) 223-87-24 - работают круглосуточно, после 18.00 (в пятницу и предпраздничные дни после 17.00), в выходные и праздничные дни - в режиме автоматического приема обращений.
    8-909-531-46-99 - для приема электронных сообщений в форме смс-сообщений. (порядок направления электронных сообщений в форме смс-сообщений)

    Факс: (383) 223-76-89

    Начальник управления по работе с обращениями граждан - общественной приемной Губернатора области

    Ирина Анатольевна Покровская
    http://www.priem.nso.ru/

    У меня начался сезон!По этому мне все равно что там у вас!Сами виноваты!!!
    у кого есть вопросы в ЛС мне!!!

  • experienced

    Сообщений: 826

    самое болдежное что в этом фронте сама Гельмудинова Раиса Юливна. Которая лабировала как не как самого Ращупкина!!!

    У меня начался сезон!По этому мне все равно что там у вас!Сами виноваты!!!
    у кого есть вопросы в ЛС мне!!!

  • experienced

    Сообщений: 826

    народ!!!соседи!!!
    специально для вас есть единая приемная губернатора по обращениям граждан!
    вы сможите задать вопросы устно или в виде смс сообщения.
    для этого вам надо зайти на сайт Общественная приемная губернатора Новосибирской области В.Ф. Городецкого и в правой колонке под его фото вы увидите всю информацию!!!

    У меня начался сезон!По этому мне все равно что там у вас!Сами виноваты!!!
    у кого есть вопросы в ЛС мне!!!

  • experienced

    Сообщений: 826

    https://novosibirsk.flamp.ru/firm/pc_ups_ooo_stroitelnaya_kompaniya-141265769544576

    У меня начался сезон!По этому мне все равно что там у вас!Сами виноваты!!!
    у кого есть вопросы в ЛС мне!!!

  • activist

    Сообщений: 137

    Гильмутдинова Лариса Юльевна хороший специалист , имеет огромный опыт по решению проблем с проблемными объектами.

  • experienced

    Сообщений: 826

    вы шутите?что то она не помогла нам с 1ой очередью!а еще они собирались ставить вопрос о выселении жильцов из связистов 154(зарница 8)есть тому протокол совещания и запись на дектафон!!!
    пока она работала в мин.строе нечего не решилось!как сейчас не знаю!

    У меня начался сезон!По этому мне все равно что там у вас!Сами виноваты!!!
    у кого есть вопросы в ЛС мне!!!

  • activist

    Сообщений: 137

    В рамках должностных инструкций и полномочий, свои обязательства выполняла добросовестно, своё имя не в каких серых схемах не запятнала. Покровителем проблемных объектов не была . Относилась ровно и уважительно ко всем участникам строительства.
    Выселение осуществлялось в рамках закона, свои полномочия она не превышала, и к этому никакого отношения не имела, законность выселения подтверждается решением судов- это факт
    Сейчас она занимается этими же проблемами и по тому же профилю, но только в общественной организации руки развязаны,
    Вас почитаешь, вокруг вас все враги и вредители.

  • activist

    Сообщений: 137

    В ответ на: вы шутите?что то она не помогла нам с 1-ой очередью!
    Шутим мы, не знаем законов,ввязываемся в сомнительные сделки, отсиживаемся на диванчике надеемся на авось и ждем и надеемся "вот дядя придет и нас рассудит, а может что -то подаст"
    Забываем, что дело утопающего в руках самого ...

  • забанен

    veteran

    Сообщений: 1115

    В ответ на: Гильмутдинова Лариса Юльевна хороший специалист , имеет огромный опыт по решению проблем с проблемными объектами.
    К сожалению, когда Гильмутдинова работала в Областном Правительстве она фактически помогала Рощупкину и "Авантажу". Не исключаю, что тогда они ее смогли обмануть. Но то, что она им тогда оказывала содействие, это факт. Сейчас результат "работ" Рощупкина виден всем- более тысячи человек без квартир. И "Народный фронт" и Лариса Юльевна могут в этом убедиться лично. Будем надеяться, что после ухода их Областного Правительства она выступит не на стороне Рощупкина, а на стороне обманутых им людей. Очень на это надеюсь.

  • activist

    Сообщений: 255

    В ответ на: В рамках должностных инструкций и полномочий, свои обязательства выполняла добросовестно, своё имя не в каких серых схемах не запятнала. Покровителем проблемных объектов не была . Относилась ровно и уважительно ко всем участникам строительства.
    Выселение осуществлялось в рамках закона, свои полномочия она не превышала, и к этому никакого отношения не имела, законность выселения подтверждается решением судов- это факт
    Сейчас она занимается этими же проблемами и по тому же профилю, но только в общественной организации руки развязаны,
    Вы это серьезно ?? Тогда пожалуйста объясните как так получилось что в качестве застройщика ( ООО НСК Авантаж) оказалось компания с нулевым финансовым балансом (это было отражено в одном из судебных арбитражных решений ), с отсутствующем СРО у Авантажа как у застройщика и еще с проблемами со стороны налоговых органов- может подобные вещи пропускать компетентный специалист?

  • activist

    Сообщений: 137

    Я очень уважительно отношусь ко всем. "обманутым" (кстати в законах нигде нет статуса "обманутого дольщика", есть приказ Министерства развития РФ 403 от 30.09.13 "Об утверждении критериев отнесения граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены к числу пострадавших и правил ведения реестра таких граждан... ") это одна позиция.
    Правительство и администрация о назначении Авантажа застройщиком в мировом , и к голосованию на собрании кредиторов не имела отношения, они не были кредиторами,следовательно право голоса у данных организаций не было. В соответствии закона о банкротстве правом голоса обладали те граждане и подрядные организации кому должник задолжал и был включен решением Арбитражного суда в реестр кредитов по имущественным требованиям - это третья очередность а подрядные организации - это четвертая очередь. Вашего голоса там не было услышано или вы спрятались за чьи -то спины
    Вы все грамотно пишите, как в начальном классе Читайте закон о банкротстве. Можно добавить ГК РФ, УК РФ для информации в настоящее время для вас, это настольная книга. А вы в реестре? очень жаль!

  • activist

    Сообщений: 137

    Хочешь узнать человека -напои и у него развяжется язык и ты услышишь все, что он замышляет, хочешь узнать лучше - дай денег. да побольше! Я предполагаю, никто из правительства этого не сделал или забыл сделать
    Вы я думаю тоже не предполагали , что он превратится с застройщика в мошенника и кидало.
    А вы лично обратитесь к Ларисе Юльевне. и нам пропишите впечатление о встрече. Ведь и надежда будет у вас в руках

  • забанен

    veteran

    Сообщений: 1115

    В ответ на: Правительство и администрация о назначении Авантажа застройщиком в мировом , и к голосованию на собрании кредиторов не имела отношения, они не были кредиторами,следовательно право голоса у данных организаций не было. В соответствии закона о банкротстве правом голоса обладали те граждане и подрядные организации кому должник задолжал и был включен решением Арбитражного суда в реестр кредитов по имущественным требованиям - это третья очередность а подрядные организации - это четвертая очередь.
    Они не голосовали. Это так. Но в 2012 г. мэрия и областное правительство (в лице Гильмутдиновой и министра) убеждали пайщиков, что Рощупкин и "Авантаж" все достроят. Они и на собрания приходили. И на встречах это говорили. Результат налицо. Если бы тогда они получше разобрались в ситуации, то не было бы тысячи обманутых Рощупкиным людей.

  • забанен

    veteran

    Сообщений: 1115

    В ответ на: Вы я думаю тоже не предполагали , что он превратится с застройщика в мошенника и кидало.
    А вы лично обратитесь к Ларисе Юльевне. и нам пропишите впечатление о встрече. Ведь и надежда будет у вас в руках
    Мы то, как раз, еще до 2012 г. знали, кто такой Рощупкин! :зло: Он ведь фактически стройкой руководил с 2010 г. (через управляющую Сысоеву). Его еще тогда ловили на вранье! А, когда прошло уже больше 6 лет уже даже самые упертые друзья Рощупкина поняли, кто он есть на самом деле. Вот Ларисе Юльевне бы сейчас включиться и, от "Народного фронта", поддержать возбуждение уголовного дела в отношении Рощупкина! ОБЭП заявления людей игнорирует, а вот на бумагу от организации В.В. Путина они точно отреагируют! Вот это была бы конкретная помощь!

  • activist

    Сообщений: 137

    Вы искажаете факты предполагаю, что эта информация с чьих- то слов. Я фактов убеждения не могу подтвердить так я была на собраниях кредиторов, а вот контроль со стороны министерства осуществлялся и присутствовать на собрание кредиторов, чтобы оно проходило в рамках закона её обязанность.
    Почитайте решение суда об утверждении мирового. Управляющая Сысоева от данной сделки получила 5 000 000 рублей, а ни министерство.
    Разбор полетов его результатов наступит в процедуре банкротства и об этом я думаю не вы позаботились! У вас же нет в доступе документов и следовательно оснований для возбуждения уголовных дел. Этот Факт налицо. Вас нет в реестре обманутых дольщиков, вы не включались в реестр кредиторов. ДДУ заключили как? и когда? наверное за вас кто-то похлопотал? При банкротстве Авантажа включайтесь в реестр кредиторов и все правильно делайте. Ходите на каждое заседание, высказывайте свою позицию, отстаивайте свои интересы. В суде ваше мнение и голос запишут и закрепят письменно ! Я такой же обманутый дольщик, и пострадавшая от деятельности Боброва и рощупкина.
    Только не думайте что выгораживаю Рощупкина, который нас по миру пустил. Я за честный и справедливый разбор полетов.

  • забанен

    veteran

    Сообщений: 1115

    В ответ на: Вы искажаете факты предполагаю, что эта информация с чьих- то слов. Я фактов убеждения не могу подтвердить так я была на собраниях кредиторов, а вот контроль со стороны министерства осуществлялся и присутствовать на собрание кредиторов, чтобы оно проходило в рамках закона её обязанность.
    Я фактов не искажаю. Слова Гильмутдиновой слышала лично. И мне кажется странным, что вы пытаетесь ее (и министерство) выгородить. А между тем они несут свою долю ответственности за то, что произошло. Повторяю еще раз- Министерство и лично Гильмутдинова поддерживали идею прихода Рощупкина и "Авантажа". И делали это публично. Но вот сейчас у них есть шанс исправиться.

  • забанен

    veteran

    Сообщений: 1115

    В ответ на: У вас же нет в доступе документов и следовательно оснований для возбуждения уголовных дел. Этот Факт налицо.
    Фактов, чтобы возбудить в отношении Рощупкина уголовные дела более чем достаточно.

    1. Двойные продажи. Есть реальные факты (не менее 8 эпизодов), когда квартиры "Авантаж" продавал повторно. А сейчас пайщики вернули (через суд) эти квартиры. Информация есть на сайте Ленинского суда. Зато без квартир остались те, кто купил их у "Авантажа". Это разве не уголовное преступление??? Это, как раз, ст. 159 ч. 4 (мошенничество в особо крупном размере).

    2. В 10 и 15 домах "Авантаж" собирал деньги уже в тот момент, когда все работы были остановлены и было ясно, что дома не будут достроены "Авантажом". Это разве не мошенничество???

    3. Рощупкин заключил дду с дольщиками, а полученные средства, куда-то отправил. Куда до сих пор не могут выяснить. В результате, на счетах "Авантажа" денег нет, а дома не достроены. Это разве не мошенничество???

    Если "Народный фронт" действительно хочет помочь обманутым дольщикам, то почему бы ему, для начала, не поддержать требования о привлечении Рощупкина к ответственности? Совсем не удивлюсь, что, как только такие дела возбудят, то у Рощупкина тут же "найдутся" деньги на достройку домов.

  • activist

    Сообщений: 255

    В ответ на: Правительство и администрация о назначении Авантажа застройщиком в мировом , и к голосованию на собрании кредиторов не имела отношения, они не были кредиторами,следовательно право голоса у данных организаций не было. В соответствии закона о банкротстве правом голоса обладали те граждане и подрядные организации кому должник задолжал и был включен решением Арбитражного суда в реестр кредитов по имущественным требованиям - это третья очередность а подрядные организации - это четвертая очередь. Вашего голоса там не было услышано или вы спрятались за чьи -то спины
    Вы все грамотно пишите, как в начальном классе Читайте закон о банкротстве. Можно добавить ГК РФ, УК РФ для информации в настоящее время для вас, это настольная книга. А вы в реестре? очень жаль!
    Следуя вашей логике в 2012 году, к долгам по аренде земли Нов. Альтернативы Правительство и администрация не имела отношения и поэтому администрации города, области было как говориться до "лампочки" кто окажется в итоги застройщиком - я правильно понял вас??? "Вашего голоса там не было услышано или вы спрятались за чьи -то спины" вы мне лично обращаетесь? Или тем кто 2011 году, 2012 году на совещаниях у Вершинина ( тогда был министром строительства) доказывали какие будут последствия если станет застройщиком в лице Рощупкина?? Об этом Лариса Юльевна хорошо осведомлена, так как лично присутствовала на совещаниях и лично высказывалось в пользу ООО НСК Авантаж (предложенного Рощупкиным А. Ю. в качестве застройщика) . И когда представитель Октана (один из кредиторов) заявлял у ООО НСК Авантаж на июнь 2012 года нулевой финансовый баланс ( и это действительно подтвердилось ИФНС) и где были вы продвинутые "филологи" языка? Чтобы просчитать, что произойдёт кидалово как ответ задачке начальных классов.

    Исправлено пользователем Limon_1982 (15.12.16 11:28)

  • забанен

    veteran

    Сообщений: 1115

    В ответ на: При банкротстве Авантажа включайтесь в реестр кредиторов и все правильно делайте. Ходите на каждое заседание, высказывайте свою позицию, отстаивайте свои интересы. В суде ваше мнение и голос запишут и закрепят письменно !
    А вы знаете сколько вообще Рощупкин должен??? Больше 100 млн. руб.!!! А вместе с неустойкой, наверное, уже 200 млн. руб., если не больше. Ясно, что таких денег у него никогда не было и не будет! Даже если вернуть все наворованное (включая квартиры, лексусы и т.д., ит.п.). Поэтому, самый простой способ, как можно скорее обанкротить и убрать "Авантаж" со стройки, отправить Рощупкина с Бондарем на нары, а на стройку пригласить нормального порядочного застройщика, который, наконец, все достроит!!!

  • activist

    Сообщений: 255

    Лавочку по продажам квартир через Авантаж прикрыли http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/a001abac-3b8b-4de2-97b6-87f03f385d55/A45-23400-2016_20161213_Opredelenie.pdf

  • junior

    Сообщений: 2

    Журавель хочет обанкротить Авантаж, в этом случае придется достраивать дом на свои средства. < п.6 >. Она говорит открытым текстом о том, что через два года (примерно столько может занять процесс банкротства) нам придется вкладывать свои деньги в достройку. < п.7 > об интересах других участников строительства она не думает. Но если обанкротить Авантаж, то и ее квадратные метры останутся недостроенными. Она, видимо, этого не понимает. На данный момент участники строительства должны объединиться для того, чтобы не препятствовать застройщику и инвестору достроить дом.

    Исправлено пользователем serega (16.12.16 12:44)

  • activist

    Сообщений: 255

    В ответ на: Журавель хочет обанкротить Авантаж, в этом случае придется достраивать дом на свои средства. Очевидно, у нее есть личная в этом заинтересованность.
    :1: А вот теперь кто Рощупкину мешает строить ранее были Бобров, Кондрашкины с Циркусом, Стешин с ТСЖ (этого вообще не знаю вычитал с прошлых форумах ) а теперь Журавель прибавилась …. в следующем году Рощупкину кто будет мешать строить < пп.6,7,9 >

    Исправлено пользователем serega (16.12.16 12:29)

  • experienced

    Сообщений: 826

    1.что бы попасть в реестр кредиторов,для начала надо неустойку выиграть в суде.но для этого сперва нужно свидетельство о единой регистрации в юстиции!
    2.а вот тут вы говорите что мин.строй контроль проводит)))так у меня и у других дольщиков есть ответы где они о себе что только надзор!!

    У меня начался сезон!По этому мне все равно что там у вас!Сами виноваты!!!
    у кого есть вопросы в ЛС мне!!!

  • activist

    Сообщений: 137

    Это тоже вариант неустойка вы играная в суде, дает хороший шанс о включение в реестр, но это денежные требования, есть еще и имущественные требования для граждан заключивших дду

  • activist

    Сообщений: 137

    Читала интервью Шмитда И И, вы глубоко заблуждаетесь мешают строить застройщику инициативные группы. и Журавель, правильно делает, ведь её интересы тоже не удовлетворены и она в той же лодке что и все На сегодняшний день хоть что-то реальное и видны подвижки. Что касается личных обид думается, у нас у всех обиды на непорядочность, грубость, и кидалова. А коллективная обида это такая мощь!. Эта мощная сила которая не дает мошеннику обманывать еще и еще.
    Следующий год под вопросом!

  • activist

    Сообщений: 137

    В ответ на: Журавель хочет обанкротить Авантаж, в этом случае придется достраивать дом на свои средства. Очевидно, у нее есть личная в этом заинтересованность. Она говорит открытым текстом о том, что через два года (примерно столько может занять процесс банкротства) нам придется вкладывать свои деньги в достройку. Ею движет личная обида, об интересах других участников строительства она не думает. Но если, обанкротить Авантаж, то и ее квадратные метры останутся недостроенными. Она, видимо, этого не понимает. На данный момент участники строительства должны объединиться для того, чтобы не препятствовать застройщику и инвестору достроить дом.
    "Обида", "вкладывать" какая чушь Вы слышите себя- какое злорадство. Я думаю как идет так и идет. Министерство вложило свою лепту. А что?- Журавель, у нас руководит министерством строительства.

  • experienced

    Сообщений: 826

    есть много моментов и закон о долевом строительстве!
    так вот-если суд утвердит некоторых дольщиков в юстиции о регис.с дду,а есть такие которых не внесли!
    далее суд установит права за дольщиками в юстиции о праве на долю всем новым участникам в долевом строительстве в незавершенном.то и мэрия если не отнимет или как там не помню правильно выражения,то можно создать кооператив и с привлечением подрядчика или застройщика передать свободные площади и землю под застройку.ну а взамен он достроит все остальное!главное своего выбрать человека и которого давно и многие знают и не где не замешан в махинациях,отсутствие приводов и т.д.не сторонник кого либо.при этом который не преследует только свои интересы,но и как то помогает или что то сделал или делает и как то хоть людей подталкивает вперед!!!

    жалко тот момент что у нас какие то пасивные.

    У меня начался сезон!По этому мне все равно что там у вас!Сами виноваты!!!
    у кого есть вопросы в ЛС мне!!!

  • experienced

    Сообщений: 826

    а вы кто?вы от куда?чих будите?где ваше слово было ранее?
    если у вас что то есть и вы не бот ращупкина или распопина,то напишите мне!!!!мы с вами осудим ВСЕ!!!

    У меня начался сезон!По этому мне все равно что там у вас!Сами виноваты!!!
    у кого есть вопросы в ЛС мне!!!

  • junior

    Сообщений: 2

    Я дольщик. А вы кто? Ничьим ботом я не являюсь. Не совсем понятно кого вы хотите осудить. Я не суд, чтобы кого то осуждать.

  • experienced

    Сообщений: 826

    такой же дольщик как и вы!
    так вы сами же написали-что журавель хочет обанкротить авантаж!
    не исключен тот факт что придется достраивать на свои кровные вам же.еще в 2012 году фокина кооператив создавала при озерный!
    и с чего вы решили что он что то достроит?у него денег нет,даже на тот момент когда он сюда пришел их у него тоже не было.а которые приобрел и получил с новых дольщиков,так те вообще не понятно куда ушли!
    если бы инстрой реально хотел бы сюда деньги свои инвистирова так же как на костычева 36,то я не думаю что бы такое могло бы случиться!!!!
    вы вообще знали что есть дольщики у которых дду не зарегистрировано в юстиции?

    У меня начался сезон!По этому мне все равно что там у вас!Сами виноваты!!!
    у кого есть вопросы в ЛС мне!!!

  • activist

    Сообщений: 255

    Я дольщик

    Правда дольщик? А прочитаешь ваши посты и вывод один- борец за интересы Рощупкина. Если ваш Рощупкин застройщик за интересы которого боритесь так почему он уже три года не строит 10 дом?? Ему что так мешает?? Есть конечно в 10 доме один дольщик ему квартира на халяву досталась и ещё участники строительства которым Рощупкин по обещал отстегнуть на халяву квадраты в соседних домах или бабла, вы который из них? Ваша Фокина куда с форума потерялась? Пусть пишет, народу всело от её постов. :улыб:

    Исправлено пользователем Limon_1982 (16.12.16 16:00)

  • activist

    Сообщений: 255

    В ответ на: вы вообще знали что есть дольщики у которых дду не зарегистрировано в юстиции?
    А за такие дела Степка Бондарь ответить желает? Если прячется от обманутых участников строительства , можно у Безбородова поспрошать этот точно знает, где и как Стёпу найти.

  • забанен

    veteran

    Сообщений: 1115

    В ответ на: Журавель хочет обанкротить Авантаж, в этом случае придется достраивать дом на свои средства. < п.6 >.
    Я к Журавель теплых чувств не питаю (скорее, наоборот). Но разве банкротство "Авантажа" это не самый короткий путь к достройке домов? Насколько я слышала, власти нашли застройщика, который не может зайти на стройку из-за того, что Рощупкин вымогает с него отступные. :спок: При том варианте, который ранее предлагали власти, насколько я понимаю, ничего вкладывать дополнительно не надо будет (при условии, что Рощупкин вернет незаконно выведенное им имущество). А какие пути достройки домов вы предлагаете? Больше трех лет "Авантаж" дом вообще не строит. И сколько еще так будет продолжаться, не понятно.

  • забанен

    veteran

    Сообщений: 1115

    В ответ на: Лавочку по продажам квартир через Авантаж прикрыли http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/a001abac-3b8b-4de2-97b6-87f03f385d55/A45-23400-2016_20161213_Opredelenie.pdf
    А вот это, действительно, важный шаг! :friends:

    Министерство строительства (через Арбитраж!) официально запретило Рощупкину и "Авантажу" продавать квартиры во всех домах!

    Особенно умилили формулировки: "Министерство полагает, что ... ответчиком могут быть заключены договоры участия в долевом строительстве с аффилированными лицами, что может в последствии
    привести к нарушению прав и гарантий участников долевого строительства...По мнению суда, доводы, изложенные истцом в заявлении об обеспечении иска,
    являются убедительными, обеспечительные меры, заявленные к применению,
    соразмерны заявленным требованиям, являются необходимыми и достаточными для
    обеспечения исполнения судебного акта".

    И шести лет не прошло, как до властей, наконец то доперло, что "Авантаж" выводил имущество заключая "...договоры участия в долевом строительстве с аффилированными лицами, что может в последствии
    привести к нарушению прав и гарантий участников долевого строительства...". На форуме об этом писали еще в 2012 г.!!!!!!!!!!!!!!!! :зло: :зло: :зло:

  • забанен

    veteran

    Сообщений: 1115

    В ответ на: На данный момент участники строительства должны объединиться для того, чтобы не препятствовать застройщику и инвестору достроить дом.
    Правда??????? :eek: Это какому такому "застройщику"??? "Авантажу" что ли??? Так он и не строит уже три года ничего!!! :спок: А "инвестор" это кто??? "Упс", который банкротится??? :спок: Да из-за таких "застройщиков" и "инвесторов" больше тысячи человек без квартир уже который год!!! :зло:

  • activist

    Сообщений: 137

    В ответ на: есть много моментов и закон о долевом строительстве!
    так вот-если суд утвердит некоторых дольщиков в юстиции о регис.с дду,а есть такие которых не внесли!
    далее суд установит права за дольщиками в юстиции о праве на долю всем новым участникам в долевом строительстве в незавершенном.то и мэрия если не отнимет или как там не помню правильно выражения,то можно создать кооператив и с привлечением подрядчика или застройщика передать свободные площади и землю под застройку.ну а взамен он достроит все остальное!главное своего выбрать человека и которого давно и многие знают и не где не замешан в махинациях,отсутствие приводов и т.д.не сторонник кого либо.при этом который не преследует только свои интересы,но и как то помогает или что то сделал или делает и как то хоть людей подталкивает вперед!!!
    Хочу уточнить поправочкой Договор долевого участия в соответствии 214 ФЗ РФ заключается между застройщиком и инвестором. Подписывается договор в присутствии специалиста УФРС и специалист вносит в росреестр, т.е регистрирует .
    Доля в незавершенном строительством объекте за инвестором, закрепляется по решению суда в соответствии с ГК РФ. ДДУ и доля это два разных понятия. Возможно за долей в суд идут те инвесторы, которые оплатили за квадратные метры другим способом не противоречащим закону. ДДУ и долю, регистрируют в УФРС в присутствии всех сторон участвующих при сделке. А те инвесторы которые данные действия не совершили, за них никто этого не сделает. так не бывает, чтобы в одностороннем порядке за вас вносили в рос реестр . Как то так!

  • experienced

    Сообщений: 826

    вы сейчас все верно написали!
    вот я про то иговорю,люди деньги отдали,а дду не зарегили в юстиции-даньги то в офисе отдавали!!
    а про долю так же в суде тоесть как и писал свидетельство!!!!

    У меня начался сезон!По этому мне все равно что там у вас!Сами виноваты!!!
    у кого есть вопросы в ЛС мне!!!

  • veteran

    Сообщений: 1391

    Я бы хотел обратить внимание участников строительства на следующие факты.

    1. Общая сумма долгов ООО НСК "Авантаж" еще в 2015 г. перевалила за 100 млн. руб. Сколько сейчас у них долгов можно только гадать. Погасить такую сумму задолженности не сможет даже серьезный застройщик, не то что "Авантаж" с уставным капиталом в 10 тыс. руб.

    2. Сколько-нибудь существенные строительные работы по таунхаусам, 10, 15 дому "Авантаж" не вел и не ведет уже несколько лет. Арбитражный суд Новосибирской области официально запретил "Авантажу" продавать квартиры, чтобы избежать мошенничества со стороны Рощупкина.

    3. Число людей обманутых ООО НСК "Авантаж" превысило 1 тыс. чел. Все они уже много лет не могут заселиться в свои квартиры, за которые они заплатили.

    4. Деньги, полученные Рощупкиным и Бондарем от продажи квартир потрачены. Их нет. На что потрачены и куда они пошли, неизвестно.

    < п.6 > У кого-нибудь есть информация, что делается по этому поводу?

    Исправлено пользователем serega (18.12.16 20:46)

  • experienced

    Сообщений: 826

    давайте пойдем всем народом в усб!!!

    У меня начался сезон!По этому мне все равно что там у вас!Сами виноваты!!!
    у кого есть вопросы в ЛС мне!!!

  • activist

    Сообщений: 137

    В Управление собственной безопасности заявление нужно, в котором обязаны описать. что -то невероятное. Данная организация -это противодействие какому- либо хаусу, или терроризму, т.есть угроза жизни гражданам. или где планируются не санкционированные митинги, нарушающий покой граждан . И с чем вы туда пойдете, эта не та организация которая будет решать проблемы обманутых инвесторов. Вы тяжелые на подъем или понимаете что вложенные деньги вами халявные, вот вы и боитесь светиться в структурах контролирующие стройки.
    На канале Россия 24- 17.12.16. года был репортаж о коррупции чиновников мэрии г Новосибирска:
    Организованной преступным сообществом было в течении многих лет реализовано 40 квартир предназначенных для ветеранов, инвалидов войны и детей сирот. Прозвучала 4 фамилии, А в отдельное производство выделено дело по Смывиной. Поищите на сайте и выложите для общего обозрения у кого есть такая возможность.

  • activist

    Сообщений: 137

    [цитата1. Общая сумма долгов ООО НСК "Авантаж" еще в 2015 г. перевалила за 100 млн. руб. Сколько сейчас у них долгов можно только гадать. Погасить такую сумму задолженности не сможет даже серьезный застройщик, не то что "Авантаж" с уставным капиталом в 10 тыс. руб.цитата

    На последнем совещании в феврале, на котором мне посчастливилось присутствовать озвучена сумма 268 млн освоенных средств. Была там Журавель, которая встала и сказала: " как вы освоили эти суммы денег, когда год назад вы озвучили что освоили 160 млн". и обратила внимание, что на строительной площадке отключена электроэнергия за долги и уже более года на строительной площадке нет ни одного строителя. Рисуем?
    Смею предположить , что возражения были обоснованы, глядя как это не понравилось Рощупкину. кроме этого озвученная сумма. это сумма за реализованные квартиры, но не освоенная. В министерстве была озвучена сумма обременения стройки долг Рубикону -50 млн, 100 млн долг за аренду земли, 25 млн на достройку таунов, 70 млн на 10 дом. 15 дом не проданных квартир менее 100. И где же справедливость народ? Какой инвестор войдет с таким обременением. Вывод нужны реальные и действенные меры, это банкротство! или готовьтесь к худшему.

  • activist

    Сообщений: 137

    Интересно, что нас ждет год грядущий? сдача объектов или бадания с застройщиком?

  • experienced

    Сообщений: 826

    всех с наступающим новым годом !!!
    желаю счастья и исполнения всех желаний!
    и пускай вам этот новый год принесет ваши квадраты)))

    У меня начался сезон!По этому мне все равно что там у вас!Сами виноваты!!!
    у кого есть вопросы в ЛС мне!!!

  • veteran

    Сообщений: 1391

    И вообще в ответе Городецкого явные проблемы с логикой. Если застройщик кинул людей и не до строил дома (как "Авантаж"), то его надо привлекать и отдавать под суд, а не выделять новые преференции. Неужели опыт "Авантажа" Городецкого ничему не научил? "Авантажу" дали построить незапланированный панельный дом, чтобы на дополнительную прибыль достроить остальные. Что в итоге? Рощупкин это право на строительство дома передал "Барсу". Тот дом построил. Квартиры в нем вывел. Денег на счета "Авантажа" не поступило (кому и куда их перечислили можно только догадываться). А остальные дома так и стоят недостроенные. Неужели Городецкий этого не знает/не понимает/не хочет знать?

  • activist

    Сообщений: 137

    Прочитала обсуждение за прошлые года на форуме совещание по обманутым дольщикам у бывшего губернаторе Юрченко, где присутствовали наши представители МЖСК. Все повторяется ответы нынешнего и бывшего Пустые хлопоты. Что кроется за сданными объектами мы ощущаем своими кошельками. Ответ потряс - "на достройку нужно 75 млн".,а Городецкий не смог дать ответ конкретный ответ по авантажу.

  • activist

    Сообщений: 201

    У кого квартира в среднем доме на верхнем этаже, открыта балконная дверь, на ветру ее постояно мотыляет

  • veteran

    Сообщений: 1391

    В ответ на: Что кроется за сданными объектами мы ощущаем своими кошельками. Ответ потряс - "на достройку нужно 75 млн".,а Городецкий не смог дать ответ конкретный ответ по авантажу.
    На самом деле этот ответ Городецкого хорошая "зацепка" для дальнейших действий. Сейчас можно смело писать ему письмо, где указать, что он ошибся отвечая на вопрос. Рассказать реальную ситуацию и попросить о встрече с представителями домов обманутых Рощупкиным и "Авантажом". 80%, что встреча состоится и вопрос начнут решать. Но это надо делать максимально быстро, пока он еще помнит про НГС пресс-конференцию. Было бы оптимально отправить коллективное письмо сразу после праздников. Если его подпишут уполномоченные представители инициативных групп домов (таунхаусов, Связистов 1, Связистов 10, Связистов 15, Связистов 154, Связистов 158) то этого будет достаточно. Чтобы хурал не собирать.

  • veteran

    Сообщений: 1391

    По кандидатурам. На обсуждение. От "Дельты"- Стас. От "Зарницы"- Галина. От 10 дома можно несколько человек. От тех, кто купил квартиру давно (до 2012 г.) и те, кто покупал уже непосредственно у "Авантажа". От таунхаусов "Бета"- Журавель. От Связистов 1 и 15 дома тоже можно несколько человек. От "Альфы", кого народ предложит. И этих же людей можно предложить от инициативных групп на встречу с Городецким. Только надо заранее продумать все требования и предложения.

    П.С. Как уже неоднократно говорил, к Журавель теплых чувств не питаю. Но в данном случае враг у всех тот же. Все заинтересованы в достройке домов.

  • activist

    Сообщений: 137

    [цитата
    П.С. Как уже неоднократно говорил, к Журавель теплых чувств не питаю. Но в данном случае враг у всех тот же. Все заинтересованы в достройке домов. Вам не надоело о своих теплых чувствах писать про персону Журавель!

  • activist

    Сообщений: 137

    Что касается кандидатуры, то вы правы эффективность встречи с ней гарантирована!

  • veteran

    Сообщений: 1391

    В ответ на: [цитата

    Вам не надоело о своих теплых чувствах писать про персону Журавель!
    В свое время Журавель очень активно помогала Рощупкину и "Авантажу". Так что она несет свою долю ответственности за сложившуюся ситуацию. Не говоря уже о том, что там они наворотили с Фокиной в МЖСК.

    Но сейчас ситуация такая, что "Авантаж" не строит не только 10 дом, но и другие объекты. В том числе и "Бету" в которой таунхаус Журавель. Поэтому большинство обманутых Рощупкиным пайщиков и дольщиков по одну сторону баррикад.

  • veteran

    Сообщений: 1391

    Вот многие участники строительства не следят за сайтом Арбитражного суда Новосибирской области, и совершенно напрасно.

    На днях там появилось преинтереснейшая информация. Как и ожидалось, компания "Сибстронбилдинг" (подрядчик по таунхаусам) отказалась от банкротства "Авантажа". http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/f35aaf42-286f-4148-b6d1-17634338eef2/A45-24583-2016_20170111_Opredelenie.pdf Давние партнеры, Лобастов и Рощупкин, видимо, в очередной раз договорились. И вновь за счет рядовых участников строительства.

    Как все, надеюсь, помнят, банкротство "Авантажа" и привлечение Рощупкина к ответственности, это, по большому счету, единственный реальный вариант достройки домов. В рамках банкротства "Авантажа", мэрия может лишить "Авантаж" статуса застройщика и передать права застройщика честной строительной компании. Теперь данная процедура откладывается еще на несколько месяцев. А между тем пошел уже четвертый год, когда "Авантаж" вообще не ведет существенные работы на 10 доме и других объектах стройки.

  • activist

    Сообщений: 255

    В ответ на: На днях там появилось преинтереснейшая информация. Как и ожидалось, компания "Сибстронбилдинг" (подрядчик по таунхаусам) отказалась от банкротства "Авантажа". http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/f35aaf42-286f-4148-b6d1-17634338eef2/A45-24583-2016_20170111_Opredelenie.pdf Давние партнеры, Лобастов и Рощупкин, видимо, в очередной раз договорились. И вновь за счет рядовых участников строительства.
    Продолжение следует http://kad.arbitr.ru/Card/1c6678a1-393a-46c2-a7be-4731b6d3a827

  • veteran

    Сообщений: 1391

    Хорошо, что в мэрии (в кои то веки!) среагировали оперативно. Вероятно, когда пошла информация о сделке Рощупкина и Лобастова, терпение чиновников лопнуло и было принято решение о банкротстве "Авантажа" силами самой мэрии. Но стоит учитывать, что юристы мэрии действуют очень вяло. Как бы этот процесс не растянулся еще лет на 5.

  • activist

    Сообщений: 137

    Рощупкин знал, что в бюджете нет денег на процедуру банкротства и не предполагал, что в бюджет их на 17 год выделят -это для него удар. Активность теперь зависит только от нас. Отслеживайте на сайте о дате судебного заседания и приходите слушать с первых уст.

  • experienced

    Сообщений: 826

    интересно.сколько же ращупкин дал на лапу мэрии что бы те его начали банкротить)))
    1.вся достройка будет только через кооператив
    2.я давно говорил что это скоро наступит как только выйдет срок по площадям общего пользование!(кто в теме поймет)
    3.и самое как не странно для какой то цели на строй площадке забивают активно сваи!!!для чего не понятно????
    смысл этой всей каши в том что теперь мэрия и обл.правительство умывают свои ручки!)))))
    короче вас всех очередной раз вас кинули за ваше же без действие и равнодушие!!!
    с новым годом вас)))

    У меня начался сезон!По этому мне все равно что там у вас!Сами виноваты!!!
    у кого есть вопросы в ЛС мне!!!

  • veteran

    Сообщений: 1391

    В ответ на: интересно.сколько же ращупкин дал на лапу мэрии что бы те его начали банкротить)))
    1.вся достройка будет только через кооператив

    3.
    смысл этой всей каши в том что теперь мэрия и обл.правительство умывают свои ручки!)))))
    короче вас всех очередной раз вас кинули за ваше же без действие и равнодушие!!!
    с новым годом вас)))
    Небольшое уточнение. Достройка дома, через создание кооператива (и, соответственно, сбор денег) будет только в том случае, если мэрия и областное правительство не сдержат свои обещания. Напомню, что чиновники озвучивали иную идею. После банкротства "Авантажа" заходит другой застройщик, который достраивает 10 дом без дополнительных сборов в обмен на право строить вторую очередь строительства.

    Если чиновники захотят обмануть, то многое будет зависеть от активности дольщиков 10 дома. Будут бороться, значит дом достроят без дополнительных сборов. А будут молчат, значит их будут стричь. Скажу только, что как бы не разворачивались дальнейшие события по банкротству "Авантажа" хуже для 10 дома уже быть не может, т.к. все эти годы "Авантаж" просто тупо ничего не строил. "Коробка" дома простояла в недостроенном виде под всеми ветрами, снегопадами, дождями и т.д. четыре года. Не удивлюсь, что после этого деньги потребуются не только на достройку дома, но и на приведение в надлежащий вид того, что уже построено.

  • activist

    Сообщений: 137

    В соответствии закона о банкротстве, действительно нужен кооператив. Поясняю закон о земле трактует следующее- оформление на кооператив путем последующего оформления земельного участка и передача в субаренду новому инвестору. Данные процедуры прописаны законом. Другого варианта нет. Все истерии о доплатах на достройку зависит о том, как мы сторгуемся о переводе свободных земель для строительство новый домов. Экономика проектов еще не построенных домов, позволяет качественно достроить недостроенные дома. Но проблему может создать 15 дом, так там на нулевом цикле проданы почти все квартиры. История с 15 домом повторяется как и с домом №10, та же история нулевой цикл, проданные квартиры на 73 млн рублей более 50 %, плюс кирпич 400 тыс почти на дом, в 15 доме запаса кирпича нет, там только нулевой цикл и чистое поле.
    Не согласна, что авантаж ничего не делал. Он истерично продавал квартиры, обналичивал через ПРО МИСТО
    (почти все покупатели платили налом в кассу ПРО МИСТО) кидая народ и увеличивая число обманутых.
    Реальные подвижки о взыскании долгов за аренду земли мэрией- это считаю результатом нашего хождения по кабинетам.
    Все теперь зависит от личной активности каждого из нас.

  • забанен

    member

    Сообщений: 26

    Классно они всех развели! Один кооператив ликвидировали все что пренадлежало МЖСК а по сути нам, вывели, распродали и т.д. Создали новый кооператив, подвели ситуацию к тому что без кооператива нам сейчас никуда: и вуаля схема продолжает жить. Бабульки шелестят.

  • experienced

    Сообщений: 826

    в нашей стране два вида врунов.это чиновники-депутаты и синоптики!)))
    бумага,ответ от чиновников на листе где????
    помню как два и год назад они говорили о том как придет другой и все достроит!)))
    вы знаите чем и как закончилась история долгостроя по адресу Новосибирская 27?так вот там люди аж по два раза заплатили за свои кв.
    а что там говорит мэр и губер.так это просто слова на ветер.не чего делать они не будут!!!это 95% если да)))
    если кто то и что то будет делать бесплатно,то только если следственный комитет начнет разбор полетов!и если все вместе будут как то действовать!10й,15,16,17,тоунхаусы.хотя хаусы могут и отсечся!по скольку эти объекты не являются много этажным и соцзначенным!!!

    вот пускай теперь наконец то вместе все реально собираться!все ваши веры и тд оказались вот так!

    У меня начался сезон!По этому мне все равно что там у вас!Сами виноваты!!!
    у кого есть вопросы в ЛС мне!!!

  • experienced

    Сообщений: 826

    В ответ на: В соответствии закона о банкротстве, действительно нужен кооператив. Поясняю закон о земле трактует следующее- оформление на кооператив путем последующего оформления земельного участка и передача в субаренду новому инвестору. Данные процедуры прописаны законом. Другого варианта нет. Все истерии о доплатах на достройку зависит о том, как мы сторгуемся о переводе свободных земель для строительство новый домов. Экономика проектов еще не построенных домов, позволяет качественно достроить недостроенные дома. Но проблему может создать 15 дом, так там на нулевом цикле проданы почти все квартиры. История с 15 домом повторяется как и с домом №10, та же история нулевой цикл, проданные квартиры на 73 млн рублей более 50 %, плюс кирпич 400 тыс почти на дом, в 15 доме запаса кирпича нет, там только нулевой цикл и чистое поле.
    Не согласна, что авантаж ничего не делал. Он истерично продавал квартиры, обналичивал через ПРО МИСТО
    (почти все покупатели платили налом в кассу ПРО МИСТО) кидая народ и увеличивая число обманутых.
    Реальные подвижки о взыскании долгов за аренду земли мэрией- это считаю результатом нашего хождения по кабинетам.
    Все теперь зависит от личной активности каждого из нас.
    я еще больше добавлю-все эти покупатели отдали деньги им при этом не заключая дду!по каким то причинам товарищ распопин и ращупкин конюшок бондарь этого не делали!!!еще добавлю-люди которые отдали деньги за свои кв,так вот из выписки егрп там нет даже таких площадей!!!вот попали!прям реально их жалко,а особено тех кто копил!!!

    У меня начался сезон!По этому мне все равно что там у вас!Сами виноваты!!!
    у кого есть вопросы в ЛС мне!!!

  • experienced

    Сообщений: 826

    В ответ на: Появилось движение на стройке, второй день ходят люди, сегодня даже снег чистили. Кто и что не знаю. За два года застоя. Но сомневаюсь, что это Ращупкин.
    это есть вирастрой http://www.vira-stroy.ru/news еще в 2 гис есть там объект.и они не какого отношение не имеют к данному объекту!.
    ставлю сто рублей что они быстрей построят)))

    У меня начался сезон!По этому мне все равно что там у вас!Сами виноваты!!!
    у кого есть вопросы в ЛС мне!!!

  • experienced

    Сообщений: 826

    молодцы 2 гисы и чиновники те кто в пресслужбе работает!сделали так-забиваеш адрес тыкаеш на объект,а там сразу ДОЛГОСТРОЙ

    У меня начался сезон!По этому мне все равно что там у вас!Сами виноваты!!!
    у кого есть вопросы в ЛС мне!!!

  • activist

    Сообщений: 137

    еще добавлю-люди которые отдали деньги за свои кв,так вот из выписки егрп там нет даже таких площадей!!!вот попали!прям реально их жалко,а особено тех кто копил!!! Все договора зарегистрированные через УФРС, есть в реестре. Бывает такая ситуация когда при получении выписки ЕГРП эти договора не отражены. Напишите в Личку у меня свежая выписка. Поэтому раньше времени не паникуйте

  • activist

    Сообщений: 137

    У вас недопонимание в сущности. Обанкрочен, кооператив за долги сделанные Бобровым, а это 50 млн рублей, лицам. которые расторгли договора пая не вернул кооператив деньги, то есть попросту < п.6 > их Бобров он же их квартиры продал вторично. Арбитражный суд вынес решение, что фактически кооператив банкрот. Может вы были готовы оплатить долги за бобра? Подумайте!!!. Или вы не согласны с решением арбитражного суда?

    Исправлено пользователем serega (16.01.17 09:30)

  • забанен

    member

    Сообщений: 26

    Это у вас недопонимание. Долги были признаны при правлении журавель! После регистрации журавель прежседателем МЖСК ИНВЕСТОР стал вдруг должен!!! А помещения кооператива быстренько перешли ращупкину. Может вы готовы вернуть имущество кооператива!???

  • забанен

    member

    Сообщений: 26

    Подумать прежде всего я призываю вас!!! Прежде чем херню всякую форумчанам пропихивать!!! Вы ответьте, почему во времена боброва ни одного имущественного иска к МЖСК небыло? Ведь КООПЕРОТИВ ДОЛЖЕН ЦЕЛЫХ 50 млн.!!! Как дети ей богу.!

  • забанен

    member

    Сообщений: 26

    Когда подошло окончание правления Боброва, от таких как вы звучали разные сказки. 1. Бобров украл 250 000 000 руб. 2. Бобров на ворованные деньги скупил недвижимость в Китае. 3. Половина квартир в МЖСК бобров оформил на подставных лиц. Выбирайте какой вариант вам больше нравится. Я не защищаю боброва, много он кого подвёл. А такие как вы чешите про цифры с шестью нолями, чтобы наверное повысить свою значимость. Много я таких здесь перевидал, толку 0!

  • veteran

    Сообщений: 1391

    В ответ на: В соответствии закона о банкротстве, действительно нужен кооператив. Поясняю закон о земле трактует следующее- оформление на кооператив путем последующего оформления земельного участка и передача в субаренду новому инвестору. Данные процедуры прописаны законом. Другого варианта нет.
    А вы вспомните, что было в 2012 г. Кредиторы заключили (при содействии мэрии) мировое и на "Авантаж" оформили права застройщика. А "Авантаж" подписал дду с людьми. И никакого кооператива не потребовалось. Ничего мэрии не мешает точно так же сделать и в этот раз. Только надо, чтобы застройщик был не мошенником, а порядочной организацией.

  • veteran

    Сообщений: 1391

    В ответ на: У вас недопонимание в сущности. Обанкрочен, кооператив за долги сделанные Бобровым, а это 50 млн рублей, лицам.
    Ситуация по банкротству МЖСК "У озера" (как он из инвестора, вдруг, стал должником) обсуждалась подробно еще в 2013-2014 гг. На этом же форуме. Желающие могут почитать. Если коротко, то решение о банкротстве МЖСК было принято крупнейшим кредитором- ООО НСК "Авантаж" (см. постановление и др. док-ты). Самое печальное, что это тогда было сделано при попустительстве и содействии тогдашнего правления МЖСК (Журавель и Ко), которые признали фантастический долг МЖСК перед Рощупкиным.

    Сейчас бы МЖСК, очень даже не помешал. Но его уже нет. А надо ли создавать новый кооператив (до того, как мэрия согласует с дольщиками план действий) еще не понятно.

    Но! У всех еще есть немного времени, чтобы успеть оформить неустойку! И если не получить эти деньги с "Авантажа", то хотя бы повлиять на банкротную процедуру.

  • veteran

    Сообщений: 1391

    В ответ на: и если все вместе будут как то действовать!10й,15,16,17,тоунхаусы.хотя хаусы могут и отсечся!по скольку эти объекты не являются много этажным и соцзначенным!!!
    Конечно у всех задачи несколько разнятся. 10 дому и 15 дому нужен новый застройщик. А вот таунхаусам, насколько я понимаю, проще, действительно, скинуться и достроить на свои. Новый застройщик вряд ли будет ими заниматься. Странно, что та же Жураевль не создает кооператив по "Бете". Я так понимаю, что там главная проблема в том, что Рощупкин будет деньги вымогать с застройщика, который захочет достраивать таунхаусы за счет их владельцев.

    Но вот все дома заинтересованы в том чтобы:

    1. Поменялся застройщик.
    2. Возобновились строительные работы.
    3. Чтобы Рощупкина и его окружение (Бондаря и др.) привлекли к ответственности.

    Вот по этом вопросам жители всех домов могут (и должны!) действовать совместно!

  • experienced

    Сообщений: 826

    В ответ на:
    В ответ на: и если все вместе будут как то действовать!10й,15,16,17,тоунхаусы.хотя хаусы могут и отсечся!по скольку эти объекты не являются много этажным и соцзначенным!!!
    Вот по этом вопросам жители всех домов могут (и должны!) действовать совместно!
    да и не кто не будет!потому что вздят и лень!

    У меня начался сезон!По этому мне все равно что там у вас!Сами виноваты!!!
    у кого есть вопросы в ЛС мне!!!

  • activist

    Сообщений: 255

    В ответ на: Это у вас недопонимание. Долги были признаны при правлении журавель! После регистрации журавель прежседателем МЖСК ИНВЕСТОР стал вдруг должен!!!
    Так и было. Единственный инвестор кооператив не получивший ни одного сданного дома стал должен недобросовестному застройщику. После того как кооператив возглавили Журавель, Фокина, Безбородов.

  • veteran

    Сообщений: 1391

    Еще один важный момент. Через год выборы Президента России. А это значит, что федералы будут все внимательней присматриваться к ситуации на местах. Поэтому, когда готовите жалобы, не забывайте в числе адресатов указывать Президента РФ В.В. Путина.

    Как ему писать. Возможные варианты:

    1. Непосредственно в Москву.
    2. Полпреду Президента в СФО.
    3. В Общественную приемную (если такая откроется).
    4. В "Народный фронт". Там, как раз, занимаются мониторингом по обманутым дольщикам.

    Все адреса есть в интернете.

  • junior

    Сообщений: 13

    И что толку от этих писем? Их уже и так пачка. Вы надеетесь, что новое что-нибудь напишут? Никому из чиновников неинтересно разбираться в проблемах, у них работает простой принцип: чем больше бумаги, тем чище задница.

  • member

    Сообщений: 58

    А что вы предлагаете, сложить руки?

  • experienced

    Сообщений: 826

    вы в одно место написали потом в другое.и отворот поворот.так вот теперь эти письма можно сложить и выше направить.только что вы писали и что пришло мне так сложно вам сказать!

    У меня начался сезон!По этому мне все равно что там у вас!Сами виноваты!!!
    у кого есть вопросы в ЛС мне!!!

  • veteran

    Сообщений: 1391

    В ответ на: И что толку от этих писем? Их уже и так пачка. Вы надеетесь, что новое что-нибудь напишут? Никому из чиновников неинтересно разбираться в проблемах, у них работает простой принцип: чем больше бумаги, тем чище задница.
    На самом деле, бумаги работают. Именно бумагами заставляли Рощупкина достраивать "Дельту" и "Зарницу". Но для этого нужны терпение и воля. Хотя, конечно, вы можете ничего не делать, но тогда забудьте и про квартиру и про деньги, которые вы за нее заплатили. Рощупкина и Бондаря это очень даже устроит.

  • забанен

    member

    Сообщений: 26

    Не соглашусь с вами, Расщупкин начал не строить а провёл некоторые работы, а делал он это ради показухи перед чиновниками, перед дольщиками, чтобы продать десяток другой кввртир, чтобы завести чиновников в заблуждение в которое он вводит их не первый год. Что касается десятого дома то он заведома знал что максимум что он поставит это коробка, а что, затраты минимальные фундамент готов, китпич есть, зато какая слава будет. Наша стройка переживает к сожалению не первые выборы, каждый рас заводится разговор что мол чиновники помогут, а нет.(((

  • activist

    Сообщений: 137

    Поправка на п. 1 - С сайта арбитражного суда. СМИ и отчетов внешнего управляющего была озвучена цифра долга действительно более 200 млн рублей это так, но эти суммы были оспорены в суде. и в мировое включена сумма 70 млн руб. В суды представляли липовые документы подписанные Бобровым, например выполненные работы по вывозу грунта, что хватило бы засыпать весь Юго-Западный. представлял интересы Городецкий и отдавали за эти работы 4 тауна 7,8,11,12. и эти тауны были отбиты по суду у липовых исполнителей.
    п.2. скупал действительно квартиры в нашем кооперативе по бросовым ценам, за счет пере платы инвесторами, то есть нами. По ДДУ цена квадратного метра в разы дешевле. т.есть самая высокая цена 32 000 за кв метр. а покупали от 40-60 000 руб. За мои квадратные метры переплаченоно 12 000 с метра. С п.3 я с вами соглашусь. материалы в суде.
    Это факты и ни каких домыслов. Я тоже никого не защищаю и не выгораживаю, я руководствуюсь решением судов
    Про Китай вы приврали для меня это новость.
    Значимость тут не причем. это моя позиция, мое видение и выводы сделанные на основании документов, не могу искажать факты.

  • activist

    Сообщений: 137

    Вы путаете два разных понятия. кредиторы выносят решения включенные в реестр по решению Арбитража. а не кооператив. Подписанные дду с Авантажом вместо пая -это реальные действия правления журавель, в соответствии с действующим законодательством 214 ФЗ РФ.
    Читайте закон о банкротстве.
    РS -Не выдержал данные богом испытания и наше доверие., чужие деньги -это соблазн.

  • забанен

    member

    Сообщений: 26

    1. На сколько я помню речь шла о большой куче песка которая бала навалены рядом с 10 домом, так она действительно была и была большая, а уж хватило бы Ее на югозападный или нет вы как это определили? Вы специалист? 2. По поводу таунов Городецкого, покажите решение суда что у него было 4 таунхауса, из начально он Был И ЕСТЬ один, недалеко от журавлиного таунхауса, а вы считаете Городецкий его не атработал? По мне так отработал! Он вёл дела кооператива несколько лет представлял интересы и пр. Работы было много. Бобров не платил и долг между МЖСК и Городецкий закрыли таунхаусом. 3. Что касается цены за квадратный метр так она вообще от 12000 начиналась, попросите у фокиной платежки за Ее квартиру вы удивитесь. 4. По поводу китая, мне приверать нечего, я доказывать вам ничего не собираюсь, если интересно поговорите с Таисией Ивановной она вас просветит.

  • activist

    Сообщений: 137

    Это уже плюс, что вы признаете, что журавель такая же пострадавшая и её таун не построил ни Бобров, ни Рощупкин.
    Обратите внимание. что пайщиков нет, кооператива нет, пайщики не заключившие дду с застройщиком это актив нового застройщика.
    15. 02. 1917 года в 13-30 в 720 каб. заседание суда о банкротстве авантажа, и наложены обеспечительные меры на реорганизацию в МИФНС №16.

  • забанен

    member

    Сообщений: 26

    Что я признаю? Что таунхаус Городецкого и Журавель через стенку, да признаю!

  • забанен

    member

    Сообщений: 26

    Я вам больше скажу , если владельцы таунхаусов не засуетятся по достройки своими силами, то можно о них забыть. Суд? А толку? Погрязли уже в этих судах! Вот помне, если взялся за дело ты его сделай , почему я, люди должны страдать из за твоих судов. Я это и Бобру говорил и Расщупкину.

  • activist

    Сообщений: 137

    О песке ни знаю, я читала с сайта Арбитражного с какой-то электромонтажной фирмой был заключен договор на эл. работы по проводке кабеля 6 000 м погонных м. и вывоза грунта из трон шей. Знаете звон и не уловили где он. прочтите еще раз"представителем по этой липе в суде был Городецкий". По поводу отработки за таун на сколько припоминаю у него долг еще около 1000 000 так что еще не отработал, но долю закрепил за собой.
    Специалистом себя не считаю умею читать решения суда на сайте.

  • activist

    Сообщений: 137

    Проблемы всех обманутых, не только владельцев таунов

  • забанен

    member

    Сообщений: 26

    6000 м. И что? В тот момент до абсурда доходило. Ну не доказали видимо подрядчики свои выполненные работы, НО! Работы та они выполнили. По поводу 1000 000 вы та откуда знаете?

  • забанен

    member

    Сообщений: 26

    Вы являетесь дольщиком, и в каком доме?

  • activist

    Сообщений: 137

    С документов. и это факт

  • забанен

    member

    Сообщений: 26

    Допустим а кому он сейчас должен заплатить 1000 000. Чтобы не быть должен.

  • activist

    Сообщений: 137

    Да, я дольщик, дду заключено у меня с Новой Альтернативой. до её банкротства

  • забанен

    member

    Сообщений: 26

    ДДУ с новой альтернативой?

  • activist

    Сообщений: 137

    Так точно

  • забанен

    member

    Сообщений: 26

    Или договор паенакопления с МЖСК?

  • activist

    Сообщений: 137

    Ему надо заключить дду, затем на счет застройщика доплатить, а при процедуре банкротства включиться в реестр. А в суде надо подтвердить 100 оплату. Так трактует закон.

  • забанен

    member

    Сообщений: 26

    Точно!!!! Расщупкину на бензин, Лексус заправлять нечем стало, охрана опятьже кушать хочет. Во уморили))))))) Во даёт.

  • activist

    Сообщений: 137

    При чем тут лексус, охрана Рощупкина, сделки и деятельность Авантажа обременены решением суда.

  • activist

    Сообщений: 137

    Городецкий- Бондарь юристы, какие различия у них. Одно совпадение - сделки совершались в судах этим юристам платил их работодатель и только в интересах работодателя.

  • забанен

    member

    Сообщений: 26

    Застройщик КТО?

  • забанен

    member

    Сообщений: 26

    Да нет никакого отличия между ними, просто юристы представляют интересы разных лиц, а так-то ничеМ.

  • veteran

    Сообщений: 1391

    В ответ на: Городецкий- Бондарь юристы, какие различия у них. Одно совпадение - сделки совершались в судах этим юристам платил их работодатель и только в интересах работодателя.
    Странно, что вы не видите разницы... Городецкий помогал людям оформлять право собственности на квартиры, чтобы люди эти квартиры не потеряли, хотя и брал деньги за эти услуги, как юрист. А Бондарь из "Авантажа" пытался квартиры у людей отобрать и, вместе с Рощупкиным, участвовал во всех делишках "Авантажа". Сейчас накопилась уже пачка постановлений, где суд оспорил такие двойные продажи "Авантажа" интересы которого представлял Бондарь. По прежнему не видите разницы?

  • veteran

    Сообщений: 1391

    В ответ на: Это уже плюс, что вы признаете, что журавель такая же пострадавшая и её таун не построил ни Бобров, ни Рощупкин.
    Обратите внимание. что пайщиков нет, кооператива нет, пайщики не заключившие дду с застройщиком это актив нового застройщика.
    Я не отрицаю, что Журавель, так же пострадала от Рощупкина, так как ее таунхаус не достроен. Но так же глупо отрицать, что несколько лет именно Журавель всячески помогала Рощупкину (2010-2013 годы, как минимум). И пока там не возник какой то конфликт (финансовый?) ее все в Рощупкине устраивало. Именно при ее содействии "Авантаж" стал застройщиком, кооператив вылетел из кредиторов, лишился собственности на несколько десятков миллионов, превратился в должника застройщика-банкрота, а потом и сам был обанкрочен. На форуме за 2010-2013 гг. выложено не мало документов по этому поводу. Желающие могут ознакомиться. Я уже не говорю о том, что прошло пять лет, но мы так и не увидели финансовый отчет Журавель за то время пока она возглавляла кооператив. Куда делись деньги, которые через ее руки проходили до сих пор не понятно. Так что выгораживать Журавель от ответственности не надо. Это странно выглядит.

  • забанен

    member

    Сообщений: 26

    Так а я вам про что??? !!!

  • activist

    Сообщений: 137

    Вам напомнить - о доле закреплённую за депутатом в отношении которого возбуждено уголовное дело по ст. мошенничество, и сговоре. Интересы представлял кто? - Городецкий Квартиру за которые мы оплатили и не хватило на строительство других квартир, а деньги уплыли, но только не застройщику. Это факт. Помню когда я отсуживала долю. оплаченную 100 % Представитель НА (Городецкий) в отзыве написал, что данное имущество это актив Новой Альтернативы. которое в настоящее время находится в процедуре наблюдения. Это что отместка за то что, я обратилась к другому юристу?
    Еще эпизоды квартиры в 8 доме дамы оплатившие в Солнечный берег, а доли закреплял кто? - Городецкий? По фиктивным справкам подписаны кем? Бобровым!
    Тот кто в суде оспорил сделки доказал оплату. Эта та группа граждан по каким либо причинам во время не обратилась до захода Авантажа застройщиком. Это все правильно. Не забывайте поговорку "Дорога ложка к обеду"
    Опоздал на поезд - догоняй!
    поведение лиц, которые находились у мешка творили свои делишки думали что это народ не раскопает.

  • activist

    Сообщений: 255

    В ответ на: Вам напомнить - о доле закреплённую за депутатом в отношении которого возбуждено уголовное дело по ст. мошенничество, и сговоре. Интересы представлял кто? - Городецкий Квартиру за которые мы оплатили и не хватило на строительство других квартир, а деньги уплыли, но только не застройщику. Это факт. Помню когда я отсуживала долю. оплаченную 100 % Представитель НА (Городецкий) в отзыве написал, что данное имущество это актив Новой Альтернативы. которое в настоящее время находится в процедуре наблюдения. Это что отместка за то что, я обратилась к другому юристу?
    Еще эпизоды квартиры в 8 доме дамы оплатившие в Солнечный берег, а доли закреплял кто? - Городецкий? По фиктивным справкам подписаны кем? Бобровым!
    Тот кто в суде оспорил сделки доказал оплату. Эта та группа граждан по каким либо причинам во время не обратилась до захода Авантажа застройщиком. Это все правильно. Не забывайте поговорку "Дорога ложка к обеду"
    Опоздал на поезд - догоняй!
    поведение лиц, которые находились у мешка творили свои делишки думали что это народ не раскопает.
    Бобробров, Городецкий что за чушь несёте! Перекладывая всё на тех людей которые к сегодняшней ситуации отношение не имеют. Результат один лица из правления Журавель ( Журавель, Безбородов, Максимова и прочее граждане) сработали на пользу Рощупкину и Степе Бондарю. Хотя могли поступать в здравом рассудке и по совести, как им и предлагали их оппоненты тогда могли бы избежать обманутые участники строительства всех тех последствий, что имеем сегодня.

  • veteran

    Сообщений: 1391

    В ответ на: Вам напомнить - о доле закреплённую за депутатом в отношении которого возбуждено уголовное дело по ст. мошенничество, и сговоре. Интересы представлял кто? - Городецкий Квартиру за которые мы оплатили и не хватило на строительство других квартир, а деньги уплыли, но только не застройщику.
    Насколько мне известно за эту квартиру депутат обеспечил аккредитацию застройщика в банках, что дало стройке деньги в самый сложный момент. Сейчас эта квартира, на совершенно законных основаниях, принадлежит Стасу из "Дельты". Рощупкин и "Авантаж" хотят ее забрать себе. Стройка от этого не получит ни копейки. Странно, что вы так радеете за интересы Рощипкина и его окружения, а не за интересы пайщиков и стройки.

  • veteran

    Сообщений: 1391

    В ответ на: Тот кто в суде оспорил сделки доказал оплату. Эта та группа граждан по каким либо причинам во время не обратилась до захода Авантажа застройщиком.
    Опять же странная позиция. В свое время, с подачи Журавель и Фокиной, Рощупкин и Бондарь пытались через суд отбирать у людей квартиры. А с тех, кто приходил заключать дду требовали некую "доплату". Лично знаю, несколько человек, кто повелся на такую "разводку" и выложил мошенникам от 30 до 180 тыс. руб. А теперь, когда люди поняли, что представители "Авантажа" их обманули, кусают локти. Хорошо еще, что суды (в большинстве случаев) встали на сторону людей и "Авантажу" пришлось вернуть квартиры, которые они повторно перепродали.

  • veteran

    Сообщений: 1391

    Что касается Журавель, раз некоторый участник форума, так активно ее пропихивает.

    В тех случаях, где интересы пайщиков, дольщиков и Журавель совпадают (например в борьбе с "Авантажом" за достройку домов) имеет смысл сотрудничать.

    Но к руководству новым кооперативом (если его все-таки создадут), или к руководству инициативной группы Журавель нельзя подпускать и на пушечный выстрел. Эта дамочка уже была несколько лет у власти. И до сих пор не отчиталась о том, куда после ее председательства исчезло принадлежавшее кооперативу деньги и имущество (офис МЖСК, квартиры, таунхаусы и т.д.). Не исклоючаю, что если бы это имущество не "растворилось", то его хватило бы, чтобы доделать значительную часть работ по 10 дому.

    Кроме того, надо держать ухо востро, так как "ссора" Рощупкина и Журавель может быть просто пиар-ходом "Авантажа" с целью направить дольщиков по ложному пути. Мы все с вами только-что были свидетелями такой ситуации, когда Лобастов, якобы, собирался банкротить "Авантаж", а на самом деле просто играл в игры. Так что если Журавель хочет помогать обманутым дольщикам, то пусть помогает, но на руководящие должности- ни-ни!

  • experienced

    Сообщений: 826

    В ответ на:
    В ответ на:
    Насколько мне известно за эту квартиру депутат обеспечил аккредитацию застройщика в банках, что дало стройке деньги в самый сложный момент. Сейчас эта квартира, на совершенно законных основаниях, принадлежит Стасу из "Дельты". Рощупкин и "Авантаж" хотят ее забрать себе. Стройка от этого не получит ни копейки. Странно, что вы так радеете за интересы Рощипкина и его окружения, а не за интересы пайщиков и стройки.
    я еще больше добавлю-это компания подавала на меня в суд на выселение два раза,но пролетели как фанера над Парижем! так же выиграл дело в суде и доказал что квартиру купил на всех законых основаниях.даже Степан опешил от того какие документы мы предоставили!но Росщупкин ломается как девствиница и не хочет подписывать мне акт из-за того что якобы я должен ук КЛЕР 50000.хотя он по факту и должен.нет такой статьи чтобы дольщик платил в ук.
    на сегодняшний день прокуратура взяла на особый контроль это дело!так же мне для судебных приставов сообщили где проживает г.Рощупкин!!!

    У меня начался сезон!По этому мне все равно что там у вас!Сами виноваты!!!
    у кого есть вопросы в ЛС мне!!!

  • experienced

    Сообщений: 826

    В ответ на:
    В ответ на: Тот кто в суде оспорил сделки доказал оплату. Эта та группа граждан по каким либо причинам во время не обратилась до захода Авантажа застройщиком.
    Опять же странная позиция. В свое время, с подачи Журавель и Фокиной, Рощупкин и Бондарь пытались через суд отбирать у людей квартиры. А с тех, кто приходил заключать дду требовали некую "доплату". Лично знаю, несколько человек, кто повелся на такую "разводку" и выложил мошенникам от 30 до 180 тыс. руб. А теперь, когда люди поняли, что представители "Авантажа" их обманули, кусают локти. Хорошо еще, что суды (в большинстве случаев) встали на сторону людей и "Авантажу" пришлось вернуть квартиры, которые они повторно перепродали.
    не вы один знати таких.я целый комплекс таких знаю.тут еще дело в том что те умудрились за акт деньги брать.но не знаю нашлись ли такие лохи?!даже у моей соседки у которой кв.хотели отмутить через своего любимчика Кизинова.

    вообщем ляляляля....народу все пофиг и не кому не чего не надо!!!!амебы!!!!!!!!!!!!

    У меня начался сезон!По этому мне все равно что там у вас!Сами виноваты!!!
    у кого есть вопросы в ЛС мне!!!

  • activist

    Сообщений: 137

    Все одно и потому. У вас любовь к данной персоне . Мне все поровну, как уважаемый стас оправдывается в свою пользу. декларируя своё не причем. Только не говорит , что он не покупал напрямую у депутата эту квартиру. И подсуропила сделку риелтор (родственница), она знает как из сомнительной сделки сделать её прозрачной и законной. Счета приносит УК наверно законно, ведь за вас оплачиваем мы ваши соседи. Как они еще не подали за неуплату в суд или не перекрыли канализвцию У меня больше уважения к правлению Журавель, чем Боброва. Бобров кормил обещаниями довел до банкротства и застройщика, и кооператив А в правлении Журавель на все мои вопросы, всегда получала открыто ответы, подсказки, без обмана. Я пыталась понять и шла слепо за группой (о которой сейчас и не вспоминают) и слушала Сычевых, Лилитко и т. д. подписывала. всякие доносы на неё доверяя людям которые обливали правление и её в том числе- помоями, но читала в ответах "состава преступления нет", и совершенно окончательно убедилась в обратном. Все что она и её правление делали, все в интересах нас пайщиков. По поводу сборов якобы незаконных. Увидев в списке наклеенном на дверях подъезда сумму долга 60 000 руб была в шоке. Сборы приемников Боброва-Стешина-депута в десятки тысяч рублей. И до сих пор не отчитались. Куда исчезли со счета ТСЖ Зарница более 1 500 000 и также ТСж "три Тополя". У меня больше веры к правлению Журавель, которые проводили ежегодно собрания в соответствии с уставом. и к её отчетам которая отчитывалась на всех общих собраниях и утверждала общим голосованием смету . И никогда не слышала чтобы на собраниях она поливала или оскорбляла своих опонентов. Все было достойно и уважительно

  • experienced

    Сообщений: 826

    В ответ на: Все одно и потому. У вас любовь к данной персоне .
    интересно.какой?)))

    У меня начался сезон!По этому мне все равно что там у вас!Сами виноваты!!!
    у кого есть вопросы в ЛС мне!!!

  • experienced

    Сообщений: 826

    В ответ на: Все одно и потому. Мне все поровну, как уважаемый стас оправдывается в свою пользу. декларируя своё не причем. Только не говорит , что он не покупал напрямую у депутата эту квартиру. И подсуропила сделку риелтор (родственница), она знает как из сомнительной сделки сделать её прозрачной и законной.
    Вот так новость для меня)))что то я не припомню что у меня в договоре купли там есть депутат)))вы меня с кем-то спутали.а риелтор (родственница),так вот таких у меня сроду и не было. < п.7 >

    У меня начался сезон!По этому мне все равно что там у вас!Сами виноваты!!!
    у кого есть вопросы в ЛС мне!!!

    Исправлено пользователем serega (21.01.17 10:51)

  • experienced

    Сообщений: 826

    В ответ на: Счета приносит УК наверно законно, ведь за вас оплачиваем мы ваши соседи. Как они еще не подали за неуплату в суд или не перекрыли канализвцию
    про счета что то в ГЖИ очень сильно Кондратьев удивился!что ук Клер мне их выставляет!а что бы вам легче спалось-так вот за потребляемый я ресурс оплачиваю,а вот что у нас ук Клер нет!какие вопросы!?
    и не звездите мне что вы да за меня что то платите!!!
    я в отличии от вас здесь проживаю с 2012г.и в отличии от вас заплатил за ком.услуги много!!!так же долги по свету за Новую альтернативу!
    если вас что то не устраивает или вы с чем то не согласны,то милости прошу на беседу!или подайте на меня в суд!!!)))

    У меня начался сезон!По этому мне все равно что там у вас!Сами виноваты!!!
    у кого есть вопросы в ЛС мне!!!

  • experienced

    Сообщений: 826

    Для всех!
    знаете ли что самое противное и не приятное!?
    тот самый момент когда ты что то делаешь или что то хочешь сделать(улучшить)находиться такие люди которые бояться(((!или самое страшно те которые все пытаются перевернуть!
    1.собирал подпись на запрет.хотя мэрия сказала что нет не каких нарушений по инсоляции(ну-ну) и то что она не вправе отозвать разрешения! то что захотелось ращупкину дом построить панельный....а я знал чем это закончиться и другие тоже!
    2.собирал подписи на не доделки по дельте и зарницы,ксожелению не достаточно их было!но есть ответы такие как например что крыша отремонтирована(дельта и зарница),но она бежит.то что последний этаж пол промерзает и есть экспертиза где устоновили. и что монтаж балконов(зарница) произведен полностью!
    3.так же есть ответ о том от мин.строя и так же с совещания что авантажу было рекомендовано устранить дефекты и строительный брак.,на что он начихал.а в свою очередь госстройнадзор принял документы,а оси мэрия выдали разрешение на ввод в эксплуатацию домов и так же задним числом)))вот только вопрос-вам не кажется странным тот момент что въезд в подземную парковку закрыт)))?!а не подскажет ли мне кто не будь где она???)))
    4.тот не ловкий момент когда вершинин сказал что высота потолков выполнена согласно госсту(2.70)а по факту 2.55 и еще потом стяжечка+5см и того=2.5 высота потолка))) :спок:

    вот теперь и делайте выводы!!!!с кем вы и кого затощили на эту стройку!

    У меня начался сезон!По этому мне все равно что там у вас!Сами виноваты!!!
    у кого есть вопросы в ЛС мне!!!

  • activist

    Сообщений: 255

    В ответ на: И до сих пор не отчитались. Куда исчезли со счета ТСЖ Зарница более 1 500 000 и также ТСж "три Тополя".
    Ага в особенности с ТСЖ Три Тополя там исчезло 250 000 000 рублей. :ха-ха!: И еще Фокина (ревизор правления Журавель) орал в 2012 году председатель ТСЖ Три Тополя Кондрашкин В. А распродал все квартиры в Дельте. :ха-ха!: Сам слышал. А в 2014 году Рощупкин на собрании участников строительства утверждал, тот же председатель (но уже как бывший) распродал все квартиры в 10 доме поэтому Авантаж не может достроить 10 дом. :biggrin: Нужно врать по крупному чтобы в очевидную лож поверили.

  • activist

    Сообщений: 255

    В ответ на: У меня больше веры к правлению Журавель, которые проводили ежегодно собрания в соответствии с уставом. и к её отчетам которая отчитывалась на всех общих собраниях и утверждала общим голосованием смету . И никогда не слышала чтобы на собраниях она поливала или оскорбляла своих опонентов. Все было достойно и уважительно
    Большая вера в правление Журавель- это хорошо! :flowers: Главное только в этом не усердствуйте, а то ещё лет на 10 продолжится долгострой на 10 доме.:хммм:

  • veteran

    Сообщений: 1391

    В ответ на: Большая вера в правление Журавель- это хорошо! :flowers: Главное только в этом не усердствуйте, а то ещё лет на 10 продолжится долгострой на 10 доме.:хммм:
    Я знаю только одного человека, который продолжает доверять Журавель после 2013 г. Это... сама Журавель. )) А я смотрю, что-то у гражданки слог какой-то знакомый. А когда начались похвалы Журавель, сразу стало понятно, что это за персонаж такой...

  • experienced

    Сообщений: 826

    В ответ на:
    В ответ на: Большая вера в правление Журавель- это хорошо! :flowers: Главное только в этом не усердствуйте, а то ещё лет на 10 продолжится долгострой на 10 доме.:хммм:
    Я знаю только одного человека, который продолжает доверять Журавель после 2013 г. Это... сама Журавель. )) А я смотрю, что-то у гражданки слог какой-то знакомый. А когда начались похвалы Журавель, сразу стало понятно, что это за персонаж такой...
    а до вас дошло только что кто это!? :ха-ха!:

    У меня начался сезон!По этому мне все равно что там у вас!Сами виноваты!!!
    у кого есть вопросы в ЛС мне!!!

  • guru

    Сообщений: 5429

    В ответ на: Насколько мне известно за эту квартиру депутат обеспечил аккредитацию застройщика в банках, что дало стройке деньги в самый сложный момент.