Форум НГС.НЕДВИЖИМОСТИ: обсуждение объектов недвижимости, риэлтеров и строителей

НГС.Форум / Недвижимость / Новостройки /

Тульская 80,82 (часть 3)

  • guru

    Сообщений: 6816

    Продолжение топика "Тульская 80,82 (часть 2)"

    Телепаты в отпуске

  • veteran

    Сообщений: 1316

    Отвечая на вопрос в той части форума

    Каким образом Панасенко оживил стройку?
    Он зашел на нее БЕЗ своих денег(!!)
    Получил за нее землю
    Сбор по 7 тыр с м кв
    Позвал(!!) сам Наливкина. Он( сц) выступл генподрядчиком и генинвестором
    Работа за метры
    Зная, о наличии пд в 14г( его слова во вторник в прокуратуре) - просто разместил инфу на сайте?
    Предоставли наливкину большую часть договоров( которую потом расторг)
    Не контролировал должным образм темп и объем выполняемых генподрядчиком работ

    Где??? Что?? Сделал. За что прибыл получит?? За провал конечного результата достроить Тулльскую
    За новую остановку( консервацию) стройки
    За новую землю( город выделяет) для привлечения нового генподрядчика

    Где РИСКИ и зона ОТВЕТСТВЕННОСТИ застройщика??...
    Его выбор генчика. Его контроль и взаимодействие должны были быть
    Теперь ситуация добедена до абсурда
    Стройка стоит
    Люди БЫВШИЕ ПД, но успевшие получить ДДУ законны
    Остальные нет

    Думайте сами.....
    Нечаянно
    Намеренно
    Как то еще


    **несколько выказываний выше- не тролльте. устойчива

  • veteran

    Сообщений: 1316

    Дополню
    Не сторона сц я
    Или бао
    Они строили вдвоем
    И ответственнлсть должна быть на двоих

  • activist

    Сообщений: 227

    Для ulchik и sa_163
    Вопрос: "А куда ушли деньги, собранные СЦ по преддоговорам, если объект так и не построен?" является краеугольным с сложившейся ситуации, потому что от ответа зависят дальнейшие действия по достройке дома.
    Но ответа от СЦ - нет и думаю, не будет.

    Так как у СЦ в прошлом году одновременно встали три площадки, то значит, что деньги от Тульской на две другие площадки не пошли (либо крохи - на Сиб.-Гв.).
    Но деньги - материальны, соответственно, если в одном месте они убыли, то в каком-то другом - прибыли.
    Осталось только назвать это наиболее предполагаемое место...

    Если же предположить, что объект заберет СЦ (тьфу-тьфу-тьфу), то для его достройки нужно будет СО ВСЕХ ИНВЕСТОРОВ собирать дополнительные деньги.
    Сколько?
    Если Вы назовете примерное число преддоговоров, то можно попытаться экспертно оценить эту сумму.

  • activist

    Сообщений: 227

    Поймите, люди с ДДУ - не звери, и вряд ли желают вашей группе потерять ваши кв. метры.
    Но вы так безосновательно и очень настойчиво пытаетесь решать СВОИ проблемы за счет интересов инвесторов с ДДУ, что у последних просто начинает заканчиваться всякая политкорректность с толерантностью.
    Вы реально начинаете формировать своими действиями образ врага в глазах дольщиков с ДДУ.
    Отсюда и такая реакция, которая формируется только вашими действиями.
    В ответ на: За новую землю( город выделяет) для привлечения нового генподрядчика
    Не совсем понял эту фразу, но она интересная.
    Инвесторы с преддоговорами смогли своими действиями вынудить власти дать БАУ дополнительный кусок земли для достройки дома на Тульской с одновременным решением проблем вашей группы?
    Если это так, то вы - молодцы.
    Мы снова с вами друзья!
    Или я вас неправильно понял?

  • junior

    Сообщений: 5

    В ответ на: Поймите, люди с ДДУ - не звери, и вряд ли желают вашей группе потерять ваши кв. метры.
    Но вы так безосновательно и очень настойчиво пытаетесь решать СВОИ проблемы за счет интересов инвесторов с ДДУ, что у последних просто начинает заканчиваться всякая политкорректность с толерантностью.
    Вы реально начинаете формировать своими действиями образ врага в глазах дольщиков с ДДУ.
    Отсюда и такая реакция, которая формируется только вашими действиями.
    В ответ на: За новую землю( город выделяет) для привлечения нового генподрядчика
    Не совсем понял эту фразу, но она интересная.
    Инвесторы с преддоговорами смогли своими действиями вынудить власти дать БАУ дополнительный кусок земли для достройки дома на Тульской с одновременным решением проблем вашей группы?
    Если это так, то вы - молодцы.
    Мы снова с вами друзья!
    Или я вас неправильно понял?
    Да естественно, вы не правильно поняли, ПД такого на воротят, что ни чего сами, не понимают, ни какой земли, они не добились, они для властей на сегодня, не имеют ни какого значения, Власти бояться проблем с долгостроем, Тульская уже всех приводит в ужас, и только ДДУ могут на них влиять! речь идет про один единственный участок, оговоренный в самом начале при пяти стороннем соглашении! Речь только про него, так как фактически еще все в рамках договоренности. Эта информация у меня с личного приема Боярского.
    «Всё смешалось в доме Облонских»!

  • veteran

    Сообщений: 1316

    Не фантазируйте
    Если не владеете информацией
    Земля уже следующая. На этот раз не для Бао
    И Минстрой( боярский) земли не выделяет.

  • activist

    Сообщений: 227

    В ответ на: Да естественно, вы не правильно поняли...
    Но я старался...:хехе:

    В группу в Ват сап не вхожу.
    Но пару раз пытался почитать сообщения в нем на телефоне своего родственника.
    Последний раз - вчера вечером.
    За два последних дня там прошло более 900 сообщений!!!
    Количество - восхитило!
    Содержание - убило...

    Видя неуемную энергию определенной группы участников, которая до сих пор расходуется впустую, я лишь попытался указать возможное направление приложения этой энергии.
    Это направление, на мой взгляд, довольно конструктивное и при умелом манипулировании возникшей ситуацией имеет вероятность реализации.
    Хотя, возможно, активисты этой группы что-то подобное уже осуществили, либо осуществляют.
    Наша с Вами задача - поддержать их.

  • member

    Сообщений: 64

    Не обращайте внимания!
    Об этом пишут одни и те же, заинтересованные больше чем ВЫ, лица. Что-то молчали про консервацию, а к весне активизировались :шок: )

  • veteran

    Сообщений: 2482

    Можно у Вас спросить? Что значит? Заинтересованные больше чем Вы... < п.6 > А вот подрядчики (собственники бизнеса), кто вложился те и являются заинтересованными лицами... А сколько кто вложил знают не многие... У Вас есть такая информация?

    Исправлено пользователем serega (21.03.17 14:29)

  • activist

    Сообщений: 158

    ..зачем называть место ? нам это не так интересно - достаточно знать что деньги украдены .
    Баутехник тоже не чист , они оба виноваты , он придумал выгодную комбинацию отыграться .
    И кроме этого глобального распила денег есть сомнение что наклонённый дом вообще сдадут для заселения ,
    разве что укуренной приёмной комиссии .

    Исправлено пользователем sa_163 (20.03.17 21:00)

  • activist

    Сообщений: 158

    консервация могла быть вызвана формальностью соблюдения правил .
    если она вообще не миф . и что консервировать ? без крыши только один корпус .

  • activist

    Сообщений: 227

    В ответ на: ..зачем называть место ? нам это не та интересно - достаточно знать что деньги украдены .
    Это было образное выражение, которое предлагало каждому заинтересованному определить для себя то направление, куда ушли деньги от преддоговоров.
    Вы вроде правильно определились с данным вопросом.

    Но на Форуме появляются представители как группы с ПД, так и работники СЦ, которые совершенно безосновательно, но настойчиво пытаются указать совершенно другое направление ухода этих денег.
    Которое идет вразрез с интересами дольщиков с ДДУ.
    И наша с Вами задача, как заинтересованных лиц, напоминать о правильном направлении.

    Насчет наклона дома - давайте подождем выводы экспертов и решение суда.
    Все эти разговоры без конкретных цифр и серьезного анализа - слухи/фантазии на уровне обывательских пересудов.
    Зачем себя заранее заводить без возможности изменить ситуацию?

  • activist

    Сообщений: 158

    . а кто написал экспертиза закончена и представлена кому надо
    всего 30 страниц и без всяких фантазий нарушение СНИП по наклону
    и при этом никакой Endspiel ему не возражал ?
    --------------------------------------------------------
    это писал Belfegor ( Имя Наталья Дата рождения 08.04.91 )

    а затем стройцентр с своим ником 2233xxx....." строить можно а жить нельзя "


    так что НЕ похоже на домыслы . всё уже известно .

    Исправлено пользователем sa_163 (20.03.17 22:54)

  • v.i.p.

    Сообщений: 13858

    В ответ на: Можно у Вас спросить? Что значит? Заинтересованные больше чем Вы... Насколько мне известно Коta относится к подрядной организации в которой получает з/п и своих денег она не вложила... А вот подрядчики (собственники бизнеса), кто вложился те и являются заинтересованными лицами... А сколько кто вложил знают не многие... У Вас есть такая информация?
    я об этом же раньше писала.но мы всех тонкостей знать не можем - кто, сколько и чего..

  • junior

    Сообщений: 22

    Я писала только о том, что экспертиза ЕСТЬ, и она передана в суд для дальнейшего разбирательства, что можно увидеть в свободном доступе на сайте арбитража.
    Из последовавших рассуждений о содержании экспертизы (22032010 и Kota), я сделала вывод, что само заключение тоже есть в свободном доступе, о чем и спросила. Но раз меня послали к юристам бау и сц, очевидно это не так))
    И лично мне ничего не известно, пока нет полного текста заключения экспертизы и/или решения суда, на основании этой экспертизы.

  • activist

    Сообщений: 158

    ... ну узнаем месяцем раньше или позже про результат экспертизы - всёравно результат один будет ,
    и виноваты тоже останутся те кто строили , т.е оба .

    А EndSpiel работает на Панасенко , цель простая - успокоить толпу , он скажет что угодно .

    Исправлено пользователем sa_163 (21.03.17 20:59)

  • activist

    Сообщений: 227

    В ответ на: ...и при этом никакой Endspiel ему не возражал ?
    Отвечать на любые вбросы, фантазии и слухи желания нет никакого.
    Все, что было основано на известных фактах, обсудили и не один раз.
    Очередной раз обсуждать те же вопросы на основе уже известного материала не хочется.

    Важными остаются несколько тем:
    - решение суда по спору БАУ и СЦ;
    - возможность дальнейшего строительства в свете появляющихся заявлений о деформации дома;
    - решение проблемы инвесторов с преддоговорами.
    У меня нет достоверной информации ни по одной из этих тем, поэтому не вижу смысла гонять воздух.

    Belfegor пояснила свою позицию. У меня она вопросов не вызывает.
    Ждем дальнейшего развития событий.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: