Форум НГС.НЕДВИЖИМОСТИ: обсуждение объектов недвижимости, риэлтеров и строителей

НГС.Форум /Недвижимость / Коммунальный форум /

Плата за лифт и мусор (ТБО). С квадратного метра?

  • experienced

    Сообщений: 869

    ...или идейный)))

  • guru

    Сообщений: 3435

    В ответ на: Жилищный кодекс и основные правовые акты по ЖКХ — одни на всех и конкретные, вот ими и следует пользоваться
    Самый странный парадокс, что всё точно наоборот. Все эти нормативы с жк не только всё запутывают но и вступают в противоречие с ГК, ГПК, КоАП, ЗЗПП и даже УК. Самое правильное это возврат к корням. К ГК. Там еще хоть как то что то можно выстроить. А в целом бонбу подложили еще 30 лет назад. Объемы приватизировали, а про площади и конструкции забыли. Теперь эта проблема вылазиит со всех дыр. Народ начинает быковать, вполне обоснованно ссылаясь на закон (редко) и здравый смысл.

    Нужно начинать возврат в реальность. Зачем платить за лифт тому, кто им не пользуется? Зачем платить за вывоз ТБО тому, кто его не производит. Решения все давно есть. Изобретать ничего не нужно. Просто "управители" страны забыли кто они, зачем и почему и на чей счет.

    Исправлено пользователем Grieg (13.10.18 15:31)

  • experienced

    Сообщений: 869

    Ну ка,ну ка! Какие решения "давно есть"?

  • nacida libre

    Сообщений: 14822

    Парадокса нет: всем, кто впервые попал в какую-либо ситуацию и ищет ответа впервые или на новые, незнакомые ему, вопросы, — я всегда советую основные документы (а это не один ЖК) открыть и прочитать. Для начала.

    Вы сейчас о правовых тонкостях и коллизиях написали. Они есть, согласна с Вами. О них говорят и пишут давно. Но это — над-тема. А жизнь у людей в МКД каждый день идет, и проблемы, когда появляются, людям надо решать не в следующей жизни, а в этой и сейчас. И в таких случаях «лучше плохо ехать, чем хорошо стоять».

    Наличие противоречий в закондательных (нормативных и прочих) актах и документах — это не причина отказываться от основных НПА в ЖКХ, какими бы они ни были локально непро- и недоработанными.
    «За неимением гербовой пишем на простой».

    Главное — погладить КОТА.

  • guru

    Сообщений: 3435

    Тут или лукавство или безграмотность. Если вы готовы оплачивать абстрактно-высосанные суммы, ничем не подтвержденные, не стоит призывать к тому же других. Вы имеете право билет купить и не ехать. Другие, кто и ехать то не собирался, билет покупать не обязаны. 80% начислений ук обосновать не в состоянии. Решение простое - тсж. Полный контроль и отчетность.

  • experienced

    Сообщений: 869

    начал с противоречий-кончил банальностями....

  • guru

    Сообщений: 3435

    В ответ на: начал с противоречий-кончил банальностями....
    Еще 1 апологет "надазафсёплатиь ниглядяпатомразбирёмся"?

  • experienced

    Сообщений: 869

    Еще один апологет"всехреновосамтоимпотентничегонемогущий"?

  • nacida libre

    Сообщений: 14822

    Спасибо, я прочитала ваши последние здесь сообщения. Ваше мнение, высказанное в таком стиле, мне не интересно.


    ! Предлагаю всем завершить на этом обмен «любезностями».

    С наилучшими пожеланиями,
    модератор Коммунального форума

    Главное — погладить КОТА.

  • member

    Сообщений: 48

    Ну ведь ТБО с 01.01.2019г. становится коммунальной услугой и будет называться ТКО, т.е. подчиняется требованиям ПП 354. А там перерасчёт никто не отменял...
    Улавливаете мысль?

  • guru

    Сообщений: 3435

    Нет.
    Если нет отходов, как быть? При чем здесь п.354, если есть ст..16 ЗЗПП?
    Улавливаете?

  • member

    Сообщений: 48

    Оформляете своё отсутствие по ПП 354, и если УК вас посылает, тогда уже ОЗПП.
    Как вам такое?

    Исправлено пользователем dok18 (14.10.18 16:09)

Записей на странице:

Перейти в форум

Модератор: